比特币最大威胁：并非量子计算

尽管在最近关于垃圾邮件的争论中处于不同的立场，但多位Bitcoin Core贡献者和 Bitcoin Knots 维护者 Luke Dashjr 都明确表示，他们认为挖矿集中化是一个主要问题。Bitcoin Core 的许多贡献者都认为，采矿中心化问题比垃圾邮件问题更为紧迫，Dashjr 在谈到采矿中心化时写道："这不是未来的风险，而是当前的现实，如果比特币要继续成为一种无权限货币，那么它是不可持续的。

此外，虽然不一定与挖矿中心化问题直接相关，但作为关注量子计算问题的比特币改进提案（BIP）的作者之一，化名猎人野兽（Hunter Beast）也表示，他认为毒块目前对比特币的威胁比量子计算更大。

Loading...

该推文已被作者删除。

但我们已保存所有内容 🙂。

为什么比特币挖矿中心化是坏事？

人们之所以如此关注挖矿中心化问题，是因为比特币的价值主张与网络的去中心化程度直接相关。而这种去中心化的一个关键方面，至少在抵制交易审查方面，就是挖矿过程中的去中心化程度。

正如长期比特币开发者马特-卡罗洛（Matt Carollo）最近在 X 上指出的那样："如果未来几年在挖矿去中心化方面没有取得一些成功，我真的不知道比特币还有什么用--如果三家公司一起控制了进入链中的东西，那还有什么意义呢？

Loading...

该推文已被作者删除。

但我们已保存所有内容 🙂。

当单一实体或卡特尔控制了至少 51% 的网络哈希率时，各种攻击就有可能发生。除了可能发生双重花费攻击外，这些矿工还可以通过 "强制软分叉"有效地改变网络，这可能会损害系统的基本价值主张，即无许可、无监管的金融活动。

节点防范这些变化的唯一办法就是通过硬分叉来反抗，但矿工攻击网络很容易导致比特币实验被认为是失败的。不过，还应该注意的是，攻击矿工也会损害他们自己的业务，这就是为什么在这些涉及邪恶矿工的假设场景中，通常也会包括使用政府力量。

特定的地址或交易类型可能会通过这些强制分叉被列入黑名单。这并不完全是理论上的问题，马拉松和 F2Pool 以前都曾将地址列入黑名单，不过在公众的强烈反对下，马拉松很快就改变了这一政策。此外，麻省理工学院曾就如何激励矿工审查没有真实身份绑定的交易进行过有争议的研究。

Loading...

该推文已被作者删除。

但我们已保存所有内容 🙂。

除了基础层潜在的审查问题外，挖矿集中化还可能对各种第二层网络的安全性和可靠性产生负面影响，这些网络旨在实现更多的功能，并随着时间的推移帮助系统扩展到更多的用户。最著名、最臭名昭著的例子就是侧链，这在创新的相关白皮书中已有概述。

比特币挖矿中心化的现状

比特币挖矿的集中化有多种途径，包括对硬件生产、矿池和硬件设备物理位置的控制。

最常被讨论的挖矿集中化领域是矿池，因为它也是最明显和透明的。根据 Mempool.space 的数据，截至本文撰写之时，仅三个矿池就占据了网络哈希率的 50%以上。这意味着，如果这三个矿池串通一气，理论上就可以实施上述攻击。当然，指向矿池的实际硬件的所有者也可以选择将他们的哈希率指向其他行动正常的矿池，以挫败任何攻击。

来源：Mempool.spaceMempool.space

根据假名比特币开发者 B10c过去的研究，矿池中心化的现实情况也比乍一看的要糟糕，因为一些较小的矿池正在使用 Antpool 生成的交易模板，而不是创建自己的模板。

另外，实际挖矿硬件的地理位置和 Bitmain 在比特币硬件制造中占 80% 的份额等潜在的中心化力量不在本文讨论范围之内，但由于比特币挖矿行业存在所有这些方面的中心化，难怪开发者不断指出这是一个严重的问题。

限制挖矿中心化的措施

新的挖矿协议（如Stratum V2）已经有了很多发展，这些协议允许矿工继续与其他人共同使用矿机，同时保留对交易选择的控制权，但这些改进措施尚未被广泛采用。尽管如此，比特币领域的事情往往在危机发生之前不会有任何动静，比特币交易所在费用开始上涨之前暂缓实施网络升级就是一个例子。因此，个别矿工可能根本不会做出改变，直到他们被迫做出改变。