该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
在过去的一年里,越来越多的比特币矿业公司已经不仅仅局限于开采 "数字黄金",而是努力使其基础设施的使用方式多样化。在某些情况下,比特币矿工已经完全脱离了加密网络,因为与人工智能相关的收入机会已经变得太有吸引力,不容忽视。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
在过去的一年里,多元化进入人工智能领域的比特币矿业公司包括:Applied Digital、Bit Digital、Bit Mining Ltd.、Bitdeer Technologies、Bitfarms、Cango、Cipher Mining、CleanSpark、Core Scientific、Galaxy Digital、HIVE Digital Technologies、Hut 8、Iris Energy、MARA Holdings、Riot Platforms 和 TeraWulf。值得注意的是,这些公司脱离比特币的程度因具体情况而异。尽管如此,到今年年底,人工智能可能会占据这些公司收入的大部分。
鉴于所有这些远离比特币挖矿的多元化,一些观察家声称,比特币网络本身正面临危机,因为在短时间内大量损失挖矿能力可能会给比特币处理交易和保持新区块流动的能力带来麻烦。
"主要比特币挖矿公司Foundry前战略总监Charles Chong告诉WIRED:"这绝对是一个威胁,而且是一个严重的威胁。"但多快是个悬而未决的问题。"
在X上,CNBC加密货币评论员冉-纽纳(Ran Neuner)将这一论点发挥到了极致,他说:"人工智能已经永远杀死了比特币。它成了比特币挖矿最大的竞争对手。"
另一方面,许多参与比特币行业的人,包括著名矿工本人,都声称这些担忧不过是疯狂的歇斯底里,并声称比特币网络的构建能够抵御任何时候指向它的计算资源数量的大幅波动。在 X 日,比特币媒体 TFTC 甚至声称:"比特币矿工正在转向人工智能托管。每个人都认为这是看跌。事实恰恰相反。
那么,谁是正确的呢?矿工们从比特币转向人工智能,会给网络带来严重问题吗?
比特币矿工转向人工智能是由基本的经济动机驱动的。比特币网络上的矿工并不一定是利他主义者,而系统的设计方式也给了他们经济上的理由,让他们正确行事,维护网络的完整性。例如,在比特币区块大小大战期间,一些矿工确实试图抛出他们的影响力,但这场争议的最终结果是,矿工们最终采用了用户想要的改变(隔离见证),而没有将其与硬分叉增加区块大小限制结合起来,因为他们想要保护他们所开采的资产的价值。
作为新的收入来源,人工智能数据中心的出现改变了比特币挖矿企业的经济状况。虽然比特币挖矿中使用的专用集成电路(ASIC)硬件不适用于人工智能用例,但矿工的其他基础设施和专业知识仍然非常重要,特别是可以使用低成本电力的现有数据中心。
如果将这些数据中心用于人工智能而不是比特币挖矿可以证明更有利可图,那么现有的挖矿专家就有理由转向或至少多元化地利用这一额外的商机。值得注意的是,最近比特币价格从 12.5 万美元跌至 6.6 万美元左右,这也给许多在这一价位大幅亏损的矿工带来了压力。尽管如此,那些长期看好比特币作为全球储备资产的矿工仍在网络上进行哈希计算,并没有出售他们现有的比特币持有量。
就人工智能对比特币网络的影响而言,我们没有必要过于担心。比特币的历史上充斥着因各种言论而导致的对其即将死亡的错误预测,但如今它仍然大约每十分钟产生一个新区块,没有出现过任何问题。
比特币的设计初衷是通过难度调整算法定期自主重组针对它的计算能力,而随着人工智能机遇带来的经济激励机制的不断变化,这种多年来反复上演的动态也将再次上演。大型比特币矿工正在远离比特币网络,但这并不意味着大量的哈希率会在一夜之间消失。相反,那些坚持比特币挖矿的矿工或完全是新手的矿工会购买这些硬件,并将其用于自己的业务。即使挖矿设备没有找到新家,难度调整算法也只会降低所需的哈希率,使区块在两周内以大约每十分钟一个的稳定速度推出。
正如 TFTC 在上述 X 帖子中指出的,比特币的网络哈希率在中国 2021 年的采矿禁令之后降低了一半,不到一年后最终达到了历史新高。从某种角度来看,比特币矿工涉足人工智能可以说是一种净积极因素,因为这有助于提高作为比特币网络会计师的公司的盈利能力和稳定性。
无论人工智能导致比特币挖矿死亡螺旋的理论是用来宣传其他加密资产,还是仅仅是为了在社交媒体上吸引眼球,重要的是,这并不是一个严重的问题。在这一点上,比特币已经适应了不断变化的经济现实长达 17 年之久,无论世界上发生了什么事,它都能继续向前发展。