该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
Liberland 的创立初衷是将治理迁移到区块链上的一次实验。然而,在成立十年后,该项目正受到内部权力斗争的冲击。竞争派系目前正在争夺对关键基础设施的权威和控制权,导致其领导层内部出现了首次高调的解职事件。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
根据其官方网站,Liberland 由捷克政治家 Vít Jedlička 于 2015 年创立,声称拥有克罗地亚和塞尔维亚之间约 7 平方公里的领土,并自称为拥有独立政治和经济体系的主权国家。

Liberland 声称拥有的领土。来源:liberland.org。
该项目最显著的特征之一是尝试将治理的几乎所有方面数字化。决策依赖于其区块链、链上投票系统、国会、参议院以及决定每位参与者政治影响力的 Liberland Merit (LLM) 代币。
尽管 Liberland 从未获得国际承认,但它屡次引发争议。最新的争端集中在解雇前技术部长 Dorian Stern Vukotić 一事上,官员们指责他试图夺取对国家数字基础设施的控制权。
该文件指称,他在 2024 年 11 月禁用了管理 Sudo 账户的多方控制机制,该账户授予了跨 Liberland 基础设施的管理权限。国会声称,这实际上让他获得了对系统关键要素的单方面控制权。

Liberland 的治理模型及区块链在决策中的作用。来源:liberland.org。
另一项主要指控涉及治理过程本身。据称 Vukotić 更改了投票参数,将提案的审查期从 4 天延长至 75 天,同时还封锁了总统 Vít Jedlička 的投票权。
如果这些指控属实,那么这场争端就远远超出了技术管理的范畴。它演变成了一场关于谁来控制项目决策过程的斗争。
国会声称 Vukotić 从财政部接收了 BNB 和 LLM 代币,用于建立这两个资产之间的交易对。根据 Liberland 领导层的说法,这些资金从未用于预期目的,也未被归还。
决议进一步要求将流动性池重新移交给国家控制。它警告说,拒绝执行可能会导致额外的制裁和公开谴责。
指控并未就此结束。另一份文件指称,2025 年 10 月,Vukotić 试图夺取 Liberland.org 官方域名的控制权。在失败后,他据称开始推广替代网站 Liberland.io。
此前,他还被指与使用 Liberland 名称发行未经授权的代币有关。
就 Vukotić 而言,他曾多次批评该项目的领导层。在国会竞选期间,他辩称 Liberland 存在组织混乱、缺乏战略方向以及公共资金使用透明度不足的问题。
因此,当前的危机已演变成两个竞争阵营之间的对抗,双方都指责对方管理不善。
2024 年 10 月,Sun 通过该项目的区块链投票系统当选为 Liberland 总理。这是他继担任格林纳达驻世界贸易组织代表之后的第二个外交角色。
在他当选时,Liberland 当局表示该国拥有约 1,000 名公民,维持着储备,并继续扩大其数字基础设施。Sun 表示,他打算推广最小化政府干预和去中心化自治。
尽管他在当前的冲突中几乎没有表现出明显的角色,但危机正发生在他正式参与的治理体系内部。这使得情况尤为值得关注。
一个旨在展示算法治理优势的项目,现在正面临传统政治中常见的问题:权力斗争、机构冲突和合法性争端。
作为回应,国会已经宣布了治理改革。
该提案将恢复 4 天的投票期,恢复总统的投票权,将管理账户的控制权移交给参议院,并最终彻底取消 Sudo 系统。它还引入了一种涉及三个独立参与者的全新多方控制机制。
Liberland 的创始理念之一是软件可以取代大部分传统官僚机构,使治理更加客观。当前的危机表明事实并非如此。技术并没有消除政治冲突——它只是将冲突转移到了不同的领域。
冲突不再是围绕部门和政府办公室的争夺,而是围绕管理密钥、投票参数、治理代币和数字权威展开。
与此同时,现在宣布 Liberland 项目失败还为时过早。在过去的十年里,它在没有国际承认的情况下生存了下来,面对邻国的限制,经受了反复的合法性争端,并顶住了外部观察者持久的怀疑。

Liberland 在塞尔维亚和索马里兰的外交倡议。来源:liberland.org。
尽管面临这些挑战,政府仍继续举行选举,维护其基础设施,并吸引新的支持者。它还继续开展外交活动,寻求更广泛的国际承认。
然而,Vukotić 事件打击了该项目最敏感的部分——其治理体系。如果 Liberland 的领导层无法恢复对其决策过程的信心,这项实验可能会面临更深层次的政治合法性危机。在这种情况下,无论是总理、总统还是国会,可能都无法维护区块链国家的愿景。