Buterin新愿景：以太坊为何谋求数字黄金地位

Traders Union
所有新闻
编辑精选
Buterin的新愿景

所有新闻

头条新闻

编辑精选

股票

加密货币

经济

货币

大宗商品

商业与财富

市场之声

Olena Litvinenko

32分前

Buterin新愿景：以太坊为何谋求数字黄金地位 — Buterin为何希望以太坊获得新定位？

长期以来，以太坊的价值取决于其区块链的功能。如今，一个不同的问题正受到关注：ETH能否成为可靠的价值储存手段？答案或许不仅取决于供需关系。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

以太坊销毁手续费的叙事吸引力减弱

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 质疑了加密货币领域一个广为人知的投资论据。在11月8日发布于X的一篇帖子中，他表示，ETH应被视为价值储存手段，而非主要被看作一种可通过交易手续费销毁获益的代币。

在 X 上查看帖子加载中...

该推文已被作者删除。

但我们已保存所有内容 🙂。

以太坊于2021年通过EIP-1559升级引入手续费销毁机制。该机制会将每笔交易手续费的一部分移出流通，在网络活动旺盛时可能减少ETH供应量。这一机制推动了ETH 作为“超声波货币”的理念广为流行，即其供应量可能随时间推移而减少。然而，2022年以太坊销毁了约1.48M ETH，而2026年1月至11月初仅销毁19,200 ETH。交易手续费下降，以及活动转向Layer 2网络，均减少了销毁量。

Buterin承认这一论点存在弱点：“ETH作为手续费销毁型代币，从来没有看起来那么有说服力。”他警告称，若要最大化手续费收入，可能需要投入高昂的开发成本并实行更具干预性的治理，从而可能损害去中心化。相反，他强调抗审查、隐私、安全，以及网络抵御技术变革冲击的能力。

Ethereum Classic分叉引发去中心化疑问

Buterin将ETH定位为价值储存手段的愿景，引发了人们对以太坊规则究竟有多可预测的疑问，尤其是在有影响力的人物倡议改变规则之时。2016年的一项争议性决定提供了重要先例。

当年6月，黑客利用基于以太坊构建的投资项目The DAO中的漏洞，转移了约3.6M ETH。这一事件带来了两难抉择：即便重大攻击威胁投资者利益，区块链交易是否仍应保持不可逆？

以太坊的核心开发者提出干预方案，以追回资金。7月，网络进行了硬分叉，将受影响的资产转入一个恢复合约。这项决定是在社区投票后作出的，但参与投票的ETH持有者仅占少数。

部分矿工和用户拒绝这项干预，继续运行原有链，最终形成了Ethereum Classic （ETC）。这次分裂暴露了各方在区块链不可篡改性上的根本分歧。支持者认为，追回被盗资金足以构成特殊干预的正当理由；批评者则认为，修改规则违背了交易应当不可逆的原则。

Buterin在倡导干预并推动以太坊应对危机的过程中发挥了核心作用。他的支持助推硬分叉方案获得支持，而方案最终仍需其他网络参与者采纳变更。这一事件表明，以太坊联合创始人能够对影响区块链的重大决策施加相当大的影响。十多年后，Buterin仍是影响网络技术发展方向的重要人物。

为何比特币更有资格成为数字黄金

比特币和以太坊的设计初衷不同。比特币主要作为去中心化货币资产，而以太坊则支持智能合约、去中心化应用、稳定币和代币化金融产品。这些差异也影响了两者的货币政策与治理方式。

按照现行共识规则，比特币供应上限为21M BTC，新增发行量会通过预定的减半机制逐步下降。独立节点运营者负责执行这些规则，任何规则变更都需要网络广泛认可。以太坊没有固定的供应上限，其货币政策由新增发行和交易手续费销毁共同构成，因此供应量会随网络状况增加或减少。

两大网络在发展演进方式上也有所不同。以太坊经历了多次重大升级，包括2021年引入手续费销毁机制，以及2022年从工作量证明转向权益证明。比特币的开发总体上更为保守，拟议变更往往要经过严格审查。比特币创始人Satoshi Nakamoto已十多年未公开参与，而Buterin仍是以太坊开发领域的重要声音。

比特币也无法避免争议。围绕扩容问题的分歧导致Bitcoin Cash于2017年诞生，表明各方可能因协议变更而分道扬镳。不过，比特币的货币规则相对稳定。以太坊的灵活性有利于创新，却也让其经济模型未来如何变化更难预测。