من الإنكار إلى التكامل: لماذا تراهن البنوك على العملات المستقرة

Traders Union
جميع الأخبار
اختيارات المحررين
لماذا تدمج البنوك العملات المستقرة: تجربة Revolut واستراتيجيتها المالية الجديدة

جميع الأخبار

أهم الأخبار

أخبار العملات الرقمية

الأخبار المالية

أصوات السوق

المليارديرات

أخبار الجهات التنظيمية

Mikhail Vnuchkov

14.01.2026

من الإنكار إلى التكامل: لماذا تراهن البنوك على العملات المستقرة — لماذا تدمج البنوك العملات المستقرة: تجربة Revolut واستراتيجيتها المالية الجديدة

قبل بضع سنوات فقط، كانت البنوك تنظر إلى العملات الرقمية باعتبارها تهديداً محتملاً. ومع ذلك، فقد تغير الوضع اليوم بشكل جذري: لم تعد البنوك وشركات التكنولوجيا المالية الكبرى تتسامح مع العملات الرقمية فحسب، بل أصبحت تدمجها بشكل متزايد في بنيتها التحتية للدفع. ما الذي تغير في عالم التمويل التقليدي، وكيف أثر ذلك على المستخدمين؟

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

Revolut كمركز متنامٍ لمدفوعات العملات المستقرة

أحد أبرز الأمثلة على تكامل العملات الرقمية المؤسسية هو Revolut - وهي منصة للتكنولوجيا المالية التي تضع نفسها بشكل متزايد كمركز لتسويات العملات المستقرة. على مدار العام الماضي، وصل حجم المعاملات التي أُجريت عبر العملات المستقرة على المنصة إلى ذروته عند 1.2 مليار دولار، في حين ارتفع عدد المستخدمين الذين يستخدمون هذه الأدوات بأكثر من 40%. تعمل Revolut بنشاط على توسيع نطاق الدعم لعمليات العملات المستقرة، بما في ذلك USDC و USDT والأصول الأخرى المرتبطة بالدولار الأمريكي، مما يجعلها وسيلة دفع وتحويل متاحة لعملاء التجزئة في أوروبا ومناطق أخرى.

Loading...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

يعكس نجاح Revolut في هذا المجال اتجاهًا أوسع نطاقًا: يختار مستخدمو خدمات التكنولوجيا المالية طرقًا سريعة وغير مكلفة لتحويل القيمة، متجاوزين القضبان المصرفية التقليدية. لقد أصبح هذا الطلب حافزًا رئيسيًا للبنوك لإعادة التفكير في استراتيجيتها تجاه العملات الرقمية وبناء بنيتها التحتية الخاصة بها للعمل مع العملات المستقرة.

لماذا عارضت البنوك في البداية العملات الرقمية؟

كان موقف البنوك في البداية من العملات الرقمية لا لبس فيه. فالتقلبات العالية لعملة البيتكوين والعملات البديلة جعلتها غير مناسبة للمدفوعات، في حين أن عدم وجود تنظيم واضح جعلها سامة من منظور الامتثال. كان هناك عامل إضافي يتمثل في تهديد نموذج الإيداع التقليدي: سمحت الأصول الرقمية للمستخدمين بتخزين الأموال وتحويلها خارج النظام المصرفي.

كما لعبت مخاطر مكافحة غسل الأموال ومبدأ "اعرف عميلك" دورًا واضحًا. فبالنسبة للبنوك التي تعمل تحت رقابة تنظيمية صارمة، فإن أي أدوات ذات أصول مالية مبهمة تعني غرامات محتملة وضررًا على السمعة. ونتيجة لذلك، ظلت العملات الرقمية خارج النظام المصرفي لفترة طويلة.

لماذا غيرت البنوك رأيها

كانت نقطة التحول في هذه النقلة النوعية هي ظهور العملات المستقرة. فعلى عكس الأصول المشفرة الكلاسيكية، فهي مرتبطة بالعملات الورقية ولا تحمل تقلبات شديدة في الأسعار. وقد سمح ذلك للبنوك بالنظر إليها ليس كأصول مضاربة ولكن كأدوات دفع.

وفي الوقت نفسه، بدأ المشهد التنظيمي يتغير. بدأت الولايات القضائية الرائدة في وضع أطر للعمل بالعمل بالعملات المستقرة، مما قلل من عدم اليقين القانوني. بدأت شبكات الدفع الرئيسية، بما في ذلك Visa، في السماح باستخدام العملات الرقمية في التسويات من خلال البنوك وشركات التكنولوجيا المالية ومنصات التجار.

Loading...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

في هذا السياق، لا تُعد Revolut استثناءً بل هي أحد أعراض عملية أوسع نطاقًا: يتوقع العملاء مدفوعات سريعة ورخيصة وعالمية، ولم يعد بإمكان البنوك تجاهل هذا الطلب.

ما الذي تستفيده البنوك من تكامل العملات المستقرة

بالنسبة للبنوك، لا يتعلق تكامل العملات الرقمية بالأيديولوجية بل بالبراغماتية. أولاً، إنه يفتح تدفقات جديدة للإيرادات: رسوم التحويل، وخدمة الحسابات الرقمية، وخدمات الحفظ الأمين. ثانيًا، يساعد على الاحتفاظ بقاعدة العملاء. حيث يختار المستخدمون، وخاصة الشباب منهم، الخدمات المالية ذات الإمكانات الرقمية بشكل متزايد، ويؤدي غياب مثل هذه الخيارات إلى تدفق العملاء إلى منافسي التكنولوجيا المالية.

هناك أيضًا بُعد تشغيلي. فاستخدام البنية التحتية للبلوك تشين والعملات المستقرة يتيح تسويات أسرع وتكاليف أقل، لا سيما في المدفوعات عبر الحدود. بالنسبة للبنوك، هذه طريقة لتحسين العمليات التي تظل بطيئة ومكلفة في النظام التقليدي.

ما يكسبه العملاء

بالنسبة للمستخدمين، فإن الفوائد أكثر وضوحًا. تتيح العملات المستقرة إمكانية إرسال التحويلات بشكل أسرع وأرخص من القنوات المصرفية التقليدية. وهذا أمر ملحوظ بشكل خاص في المدفوعات الدولية، حيث تكون الرسوم وأوقات التسوية مرتفعة عادةً.

علاوة على ذلك، تبدأ البنوك التي تدمج وظائف العملات الرقمية في تقديم مجموعة موسعة من الخدمات: حفظ الأصول الرقمية، والتبادل، وفي المستقبل، الوصول إلى الأدوات الرمزية والأشكال الجديدة من المنتجات المالية. بالنسبة لبعض العملاء، يعني هذا أيضًا زيادة الشمول المالي، خاصة في المناطق ذات الوصول المحدود إلى الخدمات المصرفية التقليدية.

البنوك والعملات الرقمية: التحالف القسري

إن تحول البنوك من حالة الإنكار إلى الاندماج في العملات الرقمية ليس تغييرًا في المعتقدات بل تكيفًا مع الواقع. فقد أصبحت العملات الرقمية المستقرة حلاً وسطاً بين التمويل التقليدي والاقتصاد الرقمي، مما يسمح للبنوك بالاحتفاظ بالسيطرة مع منح العملاء فرصاً جديدة.

والسؤال المطروح الآن ليس ما إذا كانت البنوك ستستخدم البنية التحتية للعملات الرقمية، ولكن من سيكون قادرًا على القيام بذلك بشكل أسرع وأكثر كفاءة. أولئك الذين يبقون على الهامش يخاطرون بتكرار مصير المؤسسات المالية التي خسرت خلال التحولات التكنولوجية السابقة.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟