السباق نحو مليار دولار: كيف تزيد الشركات إيراداتها بسرعة أكبر

Traders Union
جميع الأخبار
اختيارات المحررين
من الذي يصل إلى مليار دولار من العائدات بشكل أسرع، ولماذا لا يكون ذلك حادثًا

جميع الأخبار

أهم الأخبار

الأسهم

العملات الرقمية

الاقتصاد

العملات

السلع

أصوات السوق

Darina Pashchenko

18.03.2026

السباق نحو مليار دولار: كيف تزيد الشركات إيراداتها بسرعة أكبر — تحليل عوامل نمو الشركات

وعلى الرغم من التقدم التكنولوجي وزيادة فرص الحصول على رأس المال، لا يزال نمو الأعمال التجارية متفاوتاً: فبعض الشركات تتوسع في بضع سنوات فقط، بينما تستغرق شركات أخرى عقوداً للوصول إلى نفس الإنجازات. وعلى الورق، تحسنت ظروف البدء - فالبنية التحتية أصبحت أكثر سهولة في الوصول إليها، والأسواق أكثر عالمية، والتمويل متاح على نطاق أوسع. ومع ذلك، لم يؤد ذلك إلى القضاء على الفجوة، بل غيّر طبيعتها فقط. لماذا تتسارع بعض الشركات في نفس الاقتصاد بينما لا تتسارع شركات أخرى؟

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

لماذا تنتج الأسواق المتشابهة سرعات نمو مختلفة

شاركت خدمة عالم الإحصاءات العالمية بيانات على حساب X الخاص بها تُظهر المدة التي استغرقتها الشركات الكبرى للوصول إلى مليار دولار من الإيرادات، معدلة حسب التضخم. ووفقًا للبيانات، حققت أمازون وجوجل ذلك في 5 سنوات فقط، بينما استغرقت أبل وفيسبوك 6 سنوات ومايكروسوفت 13 عامًا. وفي الوقت نفسه، احتاجت الشركات "التقليدية" إلى وقت أطول بكثير: ستاربكس - 25 عامًا، وآي بي إم - 30 عامًا، وديزني - 45 عامًا. تُظهر هذه الفجوة بوضوح مدى تفاوت نمو الأعمال التجارية، حتى بين أكبر الشركات.

Loading...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

وفي الوقت نفسه، لا يفسر التقدم التكنولوجي وحده هذا الاختلاف. فسرعة النمو ليست مدفوعة بعامل واحد بل بمجموعة من الشروط: فالشركات الأسرع نموًا هي تلك التي تتمتع في الوقت نفسه بإمكانية الوصول إلى بنية تحتية منخفضة التكلفة ورأس مال ونموذج أعمال يسمح بالتوسع دون زيادة نسبية في التكلفة. إذا كان أحد هذه العناصر مفقوداً، فإن النمو يتباطأ بشكل ملحوظ - حتى في اقتصاد اليوم.

نوع العمل وقابلية التوسع

أحد الأسباب الرئيسية لهذه الفجوة هو طبيعة العمل نفسه. فالشركات العاملة في الاقتصاد المادي تتوسع بشكل مختلف عن الشركات الرقمية. فقد أمضت ديزني عقودًا في بناء المتنزهات والاستوديوهات والبنية التحتية - كل أصل جديد يتطلب استثمارًا رأسماليًا ووقتًا. ووفقاً لبيانات من منصة الأبحاث WallStreetZen، تبلغ إيراداتها السنوية اليوم حوالي 94 إلى 95 مليار دولار، ولكن هذا الحجم تحقق من خلال التوسع التدريجي للأصول. أما أمازون، على النقيض من ذلك، فقد تطورت منذ البداية كمنصة على الإنترنت: لم يعتمد نموها على بناء الأصول المادية ولكن على التوسع في بيئة رقمية لا تؤدي فيها إضافة المستخدمين والمنتجات إلى زيادة التكاليف بشكل كبير. لهذا السبب يمكن للشركات الرقمية أن تنمو بشكل أسرع - فهي ليست مقيدة بالقيود المادية.

ويظهر الفرق بشكل خاص على مستوى التكاليف الهامشية. في الشركات التقليدية، تتطلب كل وحدة إضافية إنفاقاً إضافياً - المواد الخام والخدمات اللوجستية والعمالة. أما في المنتجات الرقمية، فالوضع مختلف: بمجرد بناء المنصة، تكون تكلفة خدمة المستخدم التالي قريبة من الصفر. وهذا يسمح للإيرادات بالنمو بشكل أسرع بكثير من النفقات. ولهذا السبب تمكنت أمازون من التوسع بشكل أسرع من الشركات التقليدية في وقت مبكر ووصلت في نهاية المطاف إلى أكثر من 500 مليار دولار من الإيرادات السنوية. في الاقتصاد المادي، هذا النمو غير ممكن: فهو يميل إلى أن يظل خطيًا، بينما في الاقتصاد الرقمي يصبح أسيًا.

الوصول إلى البنية التحتية

تتحدد سرعة النمو على نحو متزايد بمدى سرعة الشركة في "تجميع" أعمالها باستخدام الحلول القائمة. واليوم، لم يعد إطلاق منتج ما يتطلب بناء بنية تحتية لتكنولوجيا المعلومات من الصفر: فالخدمات السحابية مثل AWS أو Google Cloud تسمح بنشر الأنظمة في أيام بدلاً من أشهر. ووفقًا لماكينزي، يمكن أن يؤدي اعتماد السحابة إلى تحقيق أرباح تشغيلية إضافية (EBITDA) تزيد عن تريليون دولار أمريكي لشركات Fortune 500 بحلول عام 2030 من خلال تسريع التطوير والتوسع وتحقيق مكاسب في الكفاءة.

علاوة على ذلك، تعمل واجهات برمجة التطبيقات والخدمات الجاهزة - من المدفوعات إلى الخدمات اللوجستية - على تقليل الوقت اللازم للتسويق وتسمح للشركات بالتركيز على المنتج بدلاً من التركيز على البنية التحتية. ولكن هنا تظهر الفجوة. حتى داخل نفس الصناعة، تستخدم بعض الشركات بنشاط الحلول الجاهزة وتطلقها بشكل أسرع، بينما تواصل شركات أخرى بناء البنية التحتية داخلياً - لأسباب تتعلق بالتحكم أو الأمن أو ببساطة الأساليب القديمة. ونتيجة لذلك، تختبر الشركات الأولى الأفكار بشكل أسرع، وتدخل الأسواق في وقت مبكر، وتتوسع بسرعة أكبر، بينما تقضي الشركات الثانية شهوراً أو سنوات في التحضير. ويؤثر هذا الاختلاف بشكل مباشر على سرعة النمو: في اقتصاد اليوم، الفائزون ليسوا أولئك الذين يبنون كل شيء بأنفسهم، بل أولئك الذين يستخدمون القدرات الموجودة بشكل أسرع.

الوصول إلى رأس المال

يتيح الوصول إلى رأس المال إمكانية "شراء" سرعة النمو بشكل فعال. يمكن للشركات الاستثمار بقوة في التسويق، والتوسع في أسواق جديدة بشكل أسرع، وتوسيع نطاق منتجاتها دون انتظار تراكم الأرباح. على سبيل المثال، تعمدت أمازون العمل بأقل قدر من الأرباح لسنوات عديدة، وأعادت الاستثمار بكثافة في النمو. وفي رسالته إلى المساهمين في عام 1997، أكد جيف بيزوس على أن أمازون ستعطي الأولوية لقيمة المساهمين على المدى الطويل، حتى لو تطلب ذلك مقايضات مختلفة عن الشركات التي تركز على الربحية قصيرة الأجل. ونتيجة لذلك، نمت إيرادات الشركة من 15.7 مليار دولار في عام 2007 إلى أكثر من 716 مليار دولار في عام 2025.

وقد اتبعت شركة أوبر نموذجًا مشابهًا: فقد ظلت الشركة غير مربحة لسنوات، ولكنها توسعت بسرعة في جميع أنحاء العالم بفضل تمويل المشاريع، واستثمرت المليارات في التوسع ودعم الركوب. ووفقًا لإيداعات هيئة الأوراق المالية والبورصات، تجاوزت خسائر أوبر التراكمية 30 مليار دولار قبل أن تصل إلى الربحية المستدامة. شركة تسلا هي مثال آخر - فقد اعتمدت أيضاً على رأس المال الخارجي لسنوات، حيث مولت التوسع في الإنتاج وتطوير التكنولوجيا قبل أن تصبح مربحة بشكل مستمر، وفي جميع هذه الحالات، مكّن رأس المال من تحقيق نمو كان من المستحيل تحقيقه بالاعتماد على الإيرادات الحالية فقط. ونتيجة لذلك، ترتبط سرعة التوسع ارتباطًا مباشرًا بالتمويل: فالشركات التي تجمع رأس المال بشكل أسرع تتوسع بشكل أسرع، وتستحوذ على الأسواق في وقت مبكر، وتصل إلى المعالم المالية الرئيسية في وقت أقرب.

التوزيع وتأثيرات الشبكة وصيغة السرعة

تتحدد سرعة النمو أيضًا بمدى سرعة وصول الشركة إلى السوق والجمهور. في الماضي، كان بناء قنوات التوزيع يستغرق سنوات - كان الأمر يتطلب متاجر فعلية وشراكات وحضورًا محليًا. أما اليوم، فإن الإنترنت والمنصات توفر وصولاً عالمياً فورياً - يمكن أن تكون المنتجات متاحة في جميع أنحاء العالم منذ اليوم الأول. على سبيل المثال، توسعت شركتا Spotify وAirbnb على المستوى الدولي بسرعة بفضل التوزيع الرقمي، في حين نمت الشركات التقليدية بشكل أبطأ بكثير.

وتأتي الطبقة التالية من التسارع من تأثيرات الشبكة. في مثل هذه النماذج، يزيد كل مستخدم إضافي من قيمة المنتج بالنسبة للآخرين، مما يؤدي إلى نمو ذاتي التعزيز. ويُعد فيسبوك مثالاً كلاسيكيًا على ذلك: فكلما زاد عدد مستخدميه، زادت قيمة الشبكة، وزادت سرعة نموها. ومع ذلك، لا تنطبق تأثيرات الشبكة على جميع الشركات - فشركات التصنيع والخدمات التي لا تمتلك نماذج منصات لا تستفيد من هذه الديناميكية، وهذا هو سبب استمرار الفجوة في سرعة النمو حتى في العصر الرقمي.

من أين تأتي الفجوة في الواقع

تصل الشركات إلى إيرادات بقيمة مليار دولار بسرعات مختلفة ليس لأن بعضها أفضل بطبيعتها، ولكن لأنها تعمل في ظل ظروف مختلفة. فالشركات الأسرع نموًا هي تلك الشركات التي لا تقيدها البنية التحتية، ولديها إمكانية الوصول إلى رأس المال، وتستخدم نماذج أعمال قابلة للتطوير لا تتطلب زيادات نسبية في التكلفة. إن الجمع بين هذه العوامل - وليس القرارات أو الأفكار الفردية - هو ما يحدد من يصل إلى حاجز المليار دولار بشكل أسرع.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟