لماذا يخسر زوكربيرغ معركة وسائل التواصل الاجتماعي أمام دوروف وماسك

Traders Union
جميع الأخبار
اختيارات المحررين
أفضل الشبكات الاجتماعية لمجتمعات العملات الرقمية

جميع الأخبار

أهم الأخبار

أخبار العملات الرقمية

الأخبار المالية

العملات

أصوات السوق

أخبار الجهات التنظيمية

أخبار البنوك المركزية

Mira Kyivska

23.05.2026

لماذا يخسر زوكربيرغ معركة وسائل التواصل الاجتماعي أمام دوروف وماسك — أفضل الشبكات الاجتماعية لمجتمعات العملات الرقمية

بينما تقوم Meta وTikTok بتنظيف خلاصاتهما من المحتوى "الخطير" خوفًا من الجهات التنظيمية، وجد سوق العملات الرقمية بديلًا آخر. ففي الوقت الذي يرى فيه زوكربيرغ المخاطر على السمعة فقط، بنى قادة الصناعة الجدد بنيتهم التحتية الخاصة للتأثير. إذًا، أين يجتمع مجتمع العملات الرقمية اليوم؟

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

لماذا أصبحت أكبر الشبكات الاجتماعية أسوأ مكان لمجتمعات العملات الرقمية

إذا نظرنا إلى أحدث تحليلات Salesforce، نجد أن المنصات الرائدة من حيث عدد المستخدمين النشطين شهريًا تبدو شبه منيعة. فيسبوك يحتل المركز الأول بثبات مع 3.1 مليار مستخدم، بينما تسيطر إنستغرام وTikTok على انتباه 5 مليارات شخص آخرين.

Loading...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

بالنسبة للعلامات التجارية التقليدية أو السوق الجماهيري، يُعد هذا بيئة مثالية. لكن بالنسبة لمشاريع العملات الرقمية، تحولت هذه البنية التحتية الضخمة إلى بيئة شبه عقيمة تمامًا.

السبب بسيط: العمالقة الرقميون يعملون بمنطق الخوف التنظيمي. بالنسبة لهم، العملات الرقمية ليست ابتكارًا بل حزمة من المخاطر على السمعة. لهذا السبب تقوم خوارزميات Meta وByteDance بتصفية المحتوى المالي بشكل عدواني. الوصول العضوي على هذه المنصات لا يعتمد على جودة المادة أو اهتمام المستخدمين الحقيقي، بل على هوس المشرفين الذين يرون عملية احتيال محتملة في كل مكان.

بالنسبة للسوق الجماهيري، قد يكون هذا النوع من الحماية مفيدًا. لكن بالنسبة لمجتمعات العملات الرقمية، أصبح ذلك بمثابة تقييد أساسي للأكسجين. ونتيجة لذلك، وعلى الرغم من وجود مليارات المستخدمين نظريًا، تعزل الشبكات الاجتماعية التقليدية نفسها طوعًا وتمنح سوقًا هائلًا للمنافسين. لقد تجاوز عدد مالكي العملات الرقمية المباشرين على مستوى العالم بالفعل 740 مليون شخص. المنصات التقليدية تخسر ببساطة أمام تلك التي منحت المستخدمين ما هو أهم: السرعة وحرية التصرف.

X: البورصة الرئيسية لانتباه مجتمع العملات الرقمية

رغم أن X يضم فقط 650 مليون مستخدم نشط شهريًا، أي أقل بخمس مرات تقريبًا من فيسبوك، إلا أنه المنصة الرئيسية لسوق العملات الرقمية.

هنا تولد السرديات التي يمكن أن تتحول إلى زخم في السوق خلال ساعات وتؤثر على الأسعار: من إطلاق صناديق ETF وارتفاع عملات الميم إلى رؤى صناديق رأس المال الاستثماري وتصريحات السياسيين على مستوى دونالد ترامب. السوق لا يأتي إلى X بعد تشكل الاتجاه، بل يُخلق الاتجاه مباشرة داخل الخلاصة الإخبارية.

بالطبع، X بعيد عن الكمال. المنصة مليئة بالروبوتات، والضجيج المدفوع، والتلاعب، والحسابات المزيفة. لكن هذا الفوضى تعكس جزئيًا الطبيعة المتطفلة لسوق العملات الرقمية نفسه.

تكمن أهمية X ليس في الكمال التقني، بل في التركيز الفريد للأشخاص الذين يصنعون معنى السوق: المتداولون، المطورون، المحللون، رؤساء بورصات العملات الرقمية، والمؤثرون. لا توجد هنا سلاسل موافقات طويلة. أي معلومة يمكن أن تتحول فورًا إلى سيولة.

تليجرام: نظام التشغيل لمجتمعات العملات الرقمية

تليجرام أقل علنية من X، لكنه أقرب بكثير إلى الحياة اليومية الحقيقية لمشاريع العملات الرقمية. القنوات، الدردشات الخاصة، الروبوتات، الدعم، المجتمعات المحلية، الصفقات خارج البورصة، إعلانات الإدراج، الشبكات التجريبية، الزراعة — كل هذا حول تليجرام منذ زمن بعيد من مجرد تطبيق مراسلة إلى بنية تحتية عملية لسوق العملات الرقمية.

الميزة الرئيسية للمنصة هي الحد الأدنى من الاحتكاك بين تلقي المعلومات وتنفيذ الصفقة. اليوم، اندمج تليجرام فعليًا مع Web3 من خلال نظام TON البيئي. الأدوات المدمجة، من محفظة حفظ بسيطة إلى مساحة TON اللامركزية، تتيح للمستخدمين تحويل العملات الرقمية مباشرة داخل الدردشات. يعمل ذلك بسهولة إرسال صورة أو ملصق.

توضح هذه الحالة نموذجًا جديدًا جذريًا: لم تعد العملات الرقمية تجبر المستخدمين على الذهاب إلى منصات DEX الخارجية المعقدة أو البورصات. بل يتم دمجها في بيئة يومية مألوفة، مما يغير تمامًا آلية دخول المستخدم العادي إلى الصناعة.

Reddit وYouTube: ليست ضجة، بل ثقة

رغم أن Reddit وYouTube يعملان بوتيرة أبطأ، إلا أن دورهما لا يقل أهمية.

Reddit هو جهاز الأشعة السينية الرئيسي لأي مشروع Web3. في المجتمعات الفرعية المتخصصة، يكاد يكون من المستحيل بيع وعود فارغة: المجتمع يفكك المشروع فورًا بالتفصيل، ويطرح أسئلة صعبة حول اقتصاديات الرموز، والخلفية الحقيقية للفريق، وتدقيقات الأمان.

أما YouTube، فيوفر عمق السياق. لا يذهب المستخدمون إليه للحصول على إشارات فورية، بل من أجل تحليلات تقنية مفصلة، ومقابلات مع المؤسسين، وتحليل اقتصادي كلي لدورات السوق.

بالطبع، لدى كلا المنصتين عيوب أيضًا، من التوقعات المدفوعة للفيديو إلى المشرفين المتحيزين داخل المجتمعات. ومع ذلك، هنا تحصل صناعة العملات الرقمية على ما تفتقر إليه بشدة في الشبكات الاجتماعية الأخرى: ذاكرة مؤسسية، حجج معمقة، واختبار ضغط قوي ضد الاحتيال.

Nostr وFarcaster وLens: شبكات اجتماعية بلا وسطاء

الجبهة الأكثر إثارة للاهتمام تتكشف ليس بين العمالقة، بل داخل البروتوكولات اللامركزية. Nostr وFarcaster وLens لا تحاول منافسة فيسبوك على الانتشار. بل تختبر نموذجًا آخر: ماذا يحدث إذا امتلك المستخدمون ليس فقط العملات الرقمية، بل حساباتهم وجمهورهم أيضًا؟

Nostr ربما الأقرب لفلسفة بيتكوين. إنه بروتوكول مفتوح بلا خوادم أو مدراء، حيث يُعرّف المستخدم بمفتاح عام وتُنقل الرسائل عبر مرحلات مستقلة. كان جاك دورسي يؤمن بهذه البنية لأنه رآها علاجًا للرقابة على منصات Web2.

أما Farcaster وLens فهما مدمجان بشكل أعمق في نظام Web3 البيئي. هدفهما جعل الملفات الشخصية والمتابعين والسمعة قابلة للنقل. إذا كانت الشبكة الاجتماعية التقليدية تستطيع حظر حساب أو تقليل انتشاره في أي لحظة، ففي النموذج اللامركزي يمتلك المستخدمون بياناتهم ويمكنهم نقلها إلى تطبيق آخر بنقرة واحدة.

حتى الآن، لا يزال هذا سوقًا متخصصًا. لكن هنا تُبنى البنية التحتية لعالم تحدد فيه القواعد عبر الشيفرة، وليس الشركات.

المستقبل يتجاوز خوارزميات الشركات

لم يعد الفضاء الإعلامي ملكًا لأي لاعب واحد. إنه يعمل كنظام موزع: يولد الإشارة على X، ويتفاعل المجتمع في تليجرام، وتمر التحليلات الأعمق عبر Reddit وYouTube. ستبقى المنصات الكبرى مثل Meta وTikTok على هامش هذا المسار. فهي مصممة للاستهلاك السلبي، بينما تتطلب أدوات التمويل الجديدة، المدمجة الآن بالكامل في الاقتصاد التقليدي، اتخاذ إجراءات فورية.

لهذا السبب يخسر زوكربيرغ وByteDance هذه المعركة أمام ماسك ودوروف. بينما تحاول الشركات التقليدية حماية وصولها لمليارات المستخدمين من الضغط التنظيمي، لا تستطيع خوارزميات Web2 القديمة مواكبة الواقع. الصناعة لا تحتاج إلى منصات يُسمح فيها للمستخدمين فقط بمشاهدة الفيديوهات أو كتابة منشورات عن الأصول الرقمية. بل تحتاج إلى منصات تصبح هي نفسها بنية تحتية مالية.

ماسك يبني X ليصبح تطبيقًا فائقًا بشكل منهجي، بينما حول دوروف الدردشات إلى نظام مصرفي. المورد الإعلامي الأهم في المستقبل لن يكون بالضرورة المنصة التي تضم أكبر عدد من الحسابات. بل ستكون المساحة التي تمنح المستخدمين سيطرة حقيقية على رأس المال والملكية — كل ما يعتبره العالم القديم لا يزال "محفوفًا بالمخاطر".

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟