من هي Cynthia Lummis ولماذا تدعم Bitcoin؟

جميع الأخبار

أهم الأخبار

الأسهم

العملات الرقمية

الاقتصاد

العملات

السلع

الأعمال والثروة

أصوات السوق

Ksenia Gerey

17.09.2026

من هي Cynthia Lummis ولماذا تدعم Bitcoin؟ — ما القاسم المشترك بين Cynthia Lummis والعملات الرقمية؟

اشترت Cynthia Lummis أول عملة Bitcoin لها في 2013. وبعد أكثر من عقد، أصبحت عضوة مجلس الشيوخ عن Wyoming من أكثر داعميها إصرارًا في واشنطن، كما باتت شخصية محورية في الجهود الرامية إلى تنظيم الأصول الرقمية. فكيف تحولت مربية ماشية إلى أحد أكثر الأصوات تأثيرًا في واشنطن بشأن العملات الرقمية؟

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

انتكاسة لجهود استمرت سنوات في مجال العملات الرقمية

واجه أحد أكبر مساعي Lummis لإعادة تشكيل تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة انتكاسة هذا الأسبوع، بعدما فشل مجلس الشيوخ في تمرير قانون CLARITY. وبصفتها رئيسة اللجنة الفرعية للأصول الرقمية التابعة للجنة المصرفية في مجلس الشيوخ، أمضت أشهرًا في العمل على التشريع الذي سعى إلى وضع هيكل أوسع للسوق على المستوى الفيدرالي، وتوضيح الأدوار المنوطة بكل من SEC وCFTC.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

لا يعني التصويت الفاشل بالضرورة نهاية المساعي، لكنه يضيف فصلًا جديدًا إلى الدفع التشريعي الذي تتابعه Lummis منذ سنوات. فقبل قانون CLARITY بوقت طويل، كانت تعمل مع مشرعين من الحزبين على وضع قواعد للأصول الرقمية، بالتزامن مع تقديمها واحدة من أقوى الحجج في الكونغرس لصالح Bitcoin نفسها. غير أن مشاركتها في العملات الرقمية بدأت قبل دخولها مجلس الشيوخ بوقت طويل.

بدأت بعملة Bitcoin لم تتجاوز قيمتها بضع مئات من الدولارات

لم تتعرف Lummis على Bitcoin عبر وادي السيليكون أو وول ستريت. فقد عرّفها بها صهرها المستقبلي في 2013، عندما كانت قيمة Bitcoin الواحدة لا تتجاوز بضع مئات من الدولارات. كانت متشككة في البداية، لكنها تذكرت لاحقًا أن أحد أسباب اقتناعها بالشراء كان ببساطة رغبتها في التقرب من الرجل الذي قد يصبح قريبًا فردًا من عائلتها. اشترت Bitcoin واحدة في ذلك العام، ثم أضافت المزيد لاحقًا.

وانسجم الاستثمار على نحو مفاجئ مع أفكار كانت قد شكلت مسيرتها المهنية بالفعل. فقبل خدمتها في الكونغرس، أمضت Lummis 8 سنوات أمينةً لخزانة ولاية Wyoming، حيث أشرفت على الأموال والاستثمارات العامة. ثم خدمت 4 ولايات في مجلس النواب، وكانت النفقات والديون الفيدرالية من القضايا المتكررة التي أثارت قلقها. وهذه التساؤلات نفسها حول المال والندرة والحفاظ على القيمة ستشكل لاحقًا نظرتها إلى Bitcoin.

لماذا جذبتها Bitcoin؟

ربطت Lummis مرارًا دعمها لـ Bitcoin بمخاوفها بشأن الديون الحكومية والقوة الشرائية للدولار الأمريكي على المدى الطويل. فقد قدم الحد الأقصى لإمداد Bitcoin، البالغ 21 مليون عملة، شيئًا مختلفًا جوهريًا: أصلًا لا يمكن لحكومة أو بنك مركزي زيادة إصداره.

تركزت قناعتها الأقوى عمومًا على Bitcoin، لا على العملات الرقمية ككل. واتضح ذلك بوجه خاص في 2024، عندما اقترحت إنشاء احتياطي أمريكي استراتيجي من Bitcoin. ونص تشريعها على أن تستحوذ الحكومة على ما يصل إلى 1M Bitcoin، أي نحو 5% من إجمالي المعروض من العملة الرقمية، وأن تحتفظ بهذه الأصول لمدة لا تقل عن 20 عامًا.

قالت Lummis: «إن Bitcoin لا تحول بلدنا فحسب، بل العالم أيضًا»، ووصفتها بأنها «تقنية للادخار».

قدمت Wyoming جزءًا آخر من الإجابة

تطورت حماسة Lummis للأصول الرقمية أيضًا بالتوازي مع تجربة غير مألوفة في ولايتها الأصلية. فقد أصبحت Wyoming واحدة من أوائل الولايات الأمريكية التي أرسَت هياكل قانونية محددة للأصول الرقمية والمؤسسات المالية المتخصصة في العملات الرقمية، سعيًا إلى استقطاب شركات كانت تعمل غالبًا على هامش التمويل التقليدي وإدخالها ضمن نظام تنظيمي واضح.

لم تضع Lummis تلك القواعد، لكنها استشهدت مرارًا بتجربة Wyoming عند دفاعها عن التشريعات الفيدرالية. كما أن سجلها الأوسع يجعل وصفها بأنها «مؤيدة للعملات الرقمية» غير مكتمل إلى حد ما. فهي لا تدعو عمومًا إلى ترك القطاع من دون رقابة، بل ترى أن الأصول الرقمية تحتاج إلى قواعد أوضح إذا كان مقدرًا لها أن تصبح جزءًا من النظام المالي الأمريكي.

من حاملة Bitcoin إلى مشرعة للعملات الرقمية

عندما دخلت Lummis مجلس الشيوخ في 2021، لتصبح أول امرأة تمثل Wyoming في المجلس، حملت معها اهتمامها بالأصول الرقمية. وبعد عام، انضمت إلى السيناتورة الديمقراطية Kirsten Gillibrand في تقديم قانون الابتكار المالي المسؤول، الذي كان من أكثر المحاولات المبكرة طموحًا في الكونغرس لإنشاء إطار فيدرالي شامل للقطاع.

سعى الاقتراح المدعوم من الحزبين إلى وضع تعريفات أوضح للأصول الرقمية، وتقسيم المسؤوليات بين SEC وCFTC، ومعالجة مجالات تشمل العملات المستقرة والخدمات المصرفية وحماية المستهلك. وقد عادت العديد من هذه المسائل إلى الظهور في تشريعات لاحقة، من بينها قانون CLARITY.

رهان مبكر على نحو غير معتاد

غالبًا ما تصل السياسة متأخرة عن التقنيات الجديدة. وقد خاضت Lummis تجربة غير مألوفة تمثلت في التعرف على Bitcoin قبل سنوات من امتلاك الكونغرس سببًا وجيهًا للتفكير فيها بجدية، ثم مشاهدة العديد من الأسئلة المحيطة بالعملة الرقمية تنتقل من نقاشات متخصصة إلى صميم التمويل والسياسات الفيدرالية.

لا تفسر هذه الخبرة الطويلة كل موقف اتخذته بشأن الأصول الرقمية، لكنها تساعد في تفسير سبب تحول العملات الرقمية بالنسبة إليها إلى ما هو أكثر من موضوع تشريعي آخر. فقليل من أعضاء مجلس الشيوخ الذين يناقشون مستقبل القطاع يمكنهم القول إنهم اشتروا Bitcoin عندما كانت قيمتها لا تتجاوز بضع مئات من الدولارات.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟