رئيس التكنولوجيا في Alchemy: قد تصبح Blockchain أساس نظام دفع وطني

رئيس التكنولوجيا في Alchemy: قد تصبح Blockchain أساس نظام دفع وطني
مقابلة مع غيوم بونسِن

لم تعد تقنية blockchain تُستخدم للعملات المشفرة فقط. فاليوم، تحاول الشركات دمجها في المدفوعات والخدمات المصرفية، بل وحتى في البنية التحتية لدول بأكملها. وفي مقابلة مع Traders Union، أوضح غيوم بونسِن، المدير التقني ومدير العمليات في Alchemy، المجالات التي يمكن أن تكون فيها blockchain مفيدة فعليًا، وسبب حاجة الشركات المالية إلى stablecoins، والدور الذي يمكن أن يؤديه وكلاء الذكاء الاصطناعي في النظام المالي.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

من Google وStripe إلى blockchain

قبل انضمامه إلى Alchemy، أمضى غيوم بونسِن 12 عامًا في Google، ثم عمل على المنتجات المصرفية والمالية في Stripe. وقد أظهر له عمله في مجال البنية التحتية المالية مدى صعوبة تغيير الأنظمة التقليدية بسرعة وتشغيلها على نطاق عالمي.

لا تزال البنية التحتية المصرفية مجزأة، بينما يتطلب إطلاق منتجات جديدة في بلدان مختلفة العديد من عمليات التكامل والوسطاء. وعلى النقيض من ذلك، صُممت blockchain كنظام عالمي يعمل في الوقت الفعلي.

«إنها تضيف إلى الأنظمة المالية العديد من الخصائص التي أضافها الإنترنت إلى المعلومات: الوصول المفتوح، وقابلية التشغيل البيني، والابتكار السريع».

ويعتقد بونسِن أن هذه البنية التحتية قد تدعم، بمرور الوقت، خدمات الاستثمار والتداول، وليس المدفوعات فحسب.

من يحتاج إلى البنية التحتية لـ blockchain؟

يرى بونسِن أن البنية التحتية لـ blockchain تفيد بشكل مباشر أكبر الشركات التي تتعامل يوميًا مع أحجام كبيرة من المدفوعات والتسويات، وليس المستخدمين العاديين. وتشمل هذه الشركات البنوك وشركات fintech ومزودي خدمات الدفع والمؤسسات الكبرى.

الفوائد الرئيسية عملية إلى حد كبير: تسوية أسرع، وتكاليف أقل، وحفظ سجلات أكثر شفافية. ويكتسب ذلك أهمية خاصة عندما تتكون البنية التحتية المالية التقليدية من العديد من الأنظمة المنفصلة.

«إنها توفر أساسًا أكثر كفاءة من الأنظمة القديمة المجزأة التي تدعم جزءًا كبيرًا من البنية التحتية المالية الحالية».

أما بالنسبة إلى المستخدمين النهائيين، فقد تظل التقنية الأساسية غير مرئية تمامًا.

قد تصل blockchain إلى مستوى المدفوعات الوطنية

قبل بضع سنوات فقط، بدت فكرة استخدام blockchain عامة لنظام مدفوعات دولة بأكملها طموحة، على أقل تقدير. لكن قدرة blockchain على معالجة المعاملات تحسنت بشكل ملحوظ، ولم تعد المشكلة تقتصر على القيود التقنية.

ويعتقد بونسِن أن البنوك والمؤسسات الأخرى الخاضعة للتنظيم لن تختفي في ظل هذا النموذج. بل ستواصل إدارة علاقات العملاء، وإجراء عمليات التحقق، والامتثال للمتطلبات التنظيمية، بينما يمكن أن تعمل blockchain كطبقة التسوية الأساسية.

«تتقدم التقنية بسرعة؛ ويتمثل العمل المتبقي في بناء الأطر التنظيمية، ونماذج الحوكمة، وعمليات التكامل اللازمة لربطها بالأنظمة المالية الحالية».

لذلك، فإن إمكانية أن تصبح blockchain جزءًا من البنية التحتية المالية الوطنية ستعتمد ليس فقط على أداء الشبكة، بل أيضًا على هذه الشروط.

تلاشت ضجة NFT، لكن التقنية لا تزال قائمة

في العام الماضي، استحوذت Alchemy على HeyMint، وهي شركة معروفة بأدوات NFT الخاصة بها. وفي الوقت نفسه، لا يزال سوق NFT القابلة للتحصيل بعيدًا عن الذروة التي بلغها قبل عدة سنوات.

يوضح بونسِن أن عملية الاستحواذ كانت تتعلق بشكل أساسي بفريق HeyMint وتقنيتها. ويمكن استخدام أدوات الشركة لإنشاء الأصول الموجودة على السلسلة وإدارتها، مع تطبيقات تتجاوز الصور والرموز القابلة للتحصيل.

«رغم تباطؤ الطلب على NFT القابلة للتحصيل والمضاربية، تظل القدرة على إثبات ملكية الأصول الرقمية الفريدة والتحقق منها أساسًا مهمًا لاقتصاد onchain».

ويمكن استخدام هذه التقنية في الأصول الحقيقية المرمّزة، وبرامج الولاء، وإصدار التذاكر، والهوية الرقمية.

لماذا لم تنتشر ألعاب Web3 على نطاق واسع؟

يمتلك بونسِن أيضًا خلفية في مجال الألعاب. ومن وجهة نظره، تمثل إحدى أبرز الأخطاء التي ارتكبتها ألعاب Web3 المبكرة في تركيز المطورين بشكل مفرط على الرموز والاقتصادات داخل الألعاب.

وغالبًا ما كانت الألعاب نفسها متأخرة عن العناوين التقليدية من حيث الجودة والرسومات وأسلوب اللعب. وبالنسبة إلى الجمهور العام، لا تمثل تقنية blockchain وحدها سببًا لقضاء الوقت في لعب إحدى الألعاب.

«وهذا يجعل تبنيها على نطاق واسع أمرًا صعبًا: فاللاعبون يريدون في نهاية المطاف ألعابًا ممتعة وجذابة ومتقنة الصنع».

يرى بونسِن أن تكنولوجيا العملات المشفرة لا تزال مفيدة في الألعاب، ولا سيما لامتلاك العناصر الرقمية وتداولها. لكنها على الأرجح ستعمل بأفضل شكل عندما لا يضطر المستخدمون إلى ملاحظة وجود الـBlockchain على الإطلاق.

سيحصل وكلاء الذكاء الاصطناعي على أموالهم الخاصة

ومن المجالات الأخرى التي تراها Alchemy واعدة وكلاء الذكاء الاصطناعي القادرون على التصرف باستقلالية عبر الإنترنت والدفع مقابل الخدمات.

ولهذا الغرض، طورت الشركة AgentCard. وتمنح الأداة وكيل الذكاء الاصطناعي بيانات اعتماد للدفع، وعنوان بريد إلكتروني، ورقم هاتف، ومحفظة stablecoin.

بالنسبة للأفراد، يمكن لهذا الوكيل نظريًا طلب الطعام، أو حجز السفر، أو إدارة الاشتراكات. وبالنسبة للشركات، يمكنه إدارة المشتريات، أو دعم العملاء، أو إدارة الحسابات.

"يتمثل التحول المهم في الانتقال من وكلاء يوصون بالإجراءات إلى وكلاء قادرين على تنفيذها بأمان."

ويتوقع بونسِن أن تتطور هذه الأنظمة بوتيرة أسرع مما يتوقعه كثيرون حاليًا.

لكن لا ينبغي منح الذكاء الاصطناعي سيطرة كاملة

في الوقت نفسه، يرى بونسِن أن استقلالية وكلاء الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون لها حدود واضحة. وينبغي أن يتمكن المستخدمون مسبقًا من تحديد مقدار ما يمكن للوكيل إنفاقه، والمواقع التي يمكنه إجراء عمليات الشراء فيها، والإجراءات المسموح له باتخاذها.

فعلى سبيل المثال، يتيح AgentCard للمستخدمين وضع حدود للإنفاق وتقييد المشتريات حسب فئة التاجر أو الموقع. وينبغي لهذه الأنظمة أيضًا الاحتفاظ بسجل يوضح من فوّض الوكيل بفعل ماذا.

"يجب أن يظل البشر مسؤولين عن القرارات عالية المخاطر أو غير القابلة للعكس، بما في ذلك التحويلات الكبيرة، والالتزامات القانونية، والخيارات التي تؤثر في مصدر رزق شخص ما."

لن تحل stablecoins محل Visa وMastercard بعد

غالبًا ما يُنظر إلى stablecoins على أنها منافس محتمل لشبكات الدفع التقليدية. لكن بونسِن يرى أنها قد تؤدي في النهاية دورًا مختلفًا: يتمثل أساسًا في تمكين التسوية بشكل أسرع وأقل تكلفة، بينما تواصل خدمات الدفع المألوفة إدارة علاقات العملاء.

"على المدى القريب، من المرجح أن تصبح stablecoins طبقة تسوية تعمل خلف الخدمات المالية القائمة."

ويشير بونسِن إلى أن Visa وMastercard توفران أكثر من مجرد وسيلة لتحويل الأموال. فهما توفران أيضًا حماية للمستهلكين، وإدارة الاحتيال، وعلاقات مع الجهات المُصدرة، وقبولًا واسعًا لدى التجار.

ونتيجة لذلك، قد تُبنى بعض الخدمات مستقبلًا على stablecoins منذ البداية، بينما ستعمل stablecoins في خدمات أخرى خلف الكواليس وتظل غير مرئية للمستخدمين.

يجب ألا يضطر المستخدمون إلى فهم الـBlockchain

تتحدث صناعة العملات المشفرة منذ سنوات عن استقطاب "المليار مستخدم التالي". ويرى بونسِن أن أكبر عقبة كانت تتمثل في تجربة مستخدم معقدة للغاية.

فقد أجبرت عبارات الاسترداد، ورسوم الغاز، والشبكات المختلفة، والمحافظ المربكة الناس على فهم التكنولوجيا قبل أن يتمكنوا فعليًا من استخدام المنتج.

وتبدأ المحافظ الذكية، والمعاملات المدعومة، والتطبيقات التي تتولى التعامل مع العملات المشفرة في الخلفية، في تغيير ذلك الآن.

"سنعرف أن التبني قد تحقق عندما لا يعود المستخدمون بحاجة إلى التفكير في التكنولوجيا الأساسية على الإطلاق."

ويتوقع بونسِن أن تسلك تقنية Blockchain المسار نفسه الذي سلكه الإنترنت. فمعظم الناس لا يعرفون كيفية عمل بروتوكولات الشبكات، لكن ذلك لا يمنعهم من استخدام البريد الإلكتروني، والتسوق عبر الإنترنت، والوصول إلى تطبيقات الخدمات المصرفية يوميًا. ويرى أن الأمر نفسه ينبغي أن يحدث في نهاية المطاف مع Blockchain.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.