Aave odmítá spojitost Severní Koreje se zmrazenými 71 miliony dolarů v ETH
Společnost Aave LLC požádala federální soud v New Yorku o okamžité zrušení předběžného opatření uvaleného na Arbitrum DAO, které blokuje převod přibližně 30 766 ETH v hodnotě asi 71 milionů dolarů. V naléhavém podání ze 4. května společnost požaduje buď okamžité zrušení tohoto omezení, urychlené jednání, nebo složení kauce ve výši 300 milionů dolarů ze strany žalobců, pokud by zmrazení prostředků zůstalo v platnosti.
Hlavní body
- Společnost Aave podala 4. května naléhavý návrh na zrušení příkazu k zablokování 71 milionů dolarů v zmrazených ETH.
- Společnost žádá o okamžité zrušení opatření, urychlené projednání nebo složení kauce ve výši 300 milionů dolarů.
- Aave zpochybňuje jakékoli nároky na vlastnictví ze strany Severní Koreje nebo s ní spojených stran.
- ETH byly zmrazeny organizací Arbitrum DAO s cílem napomoci odškodnění uživatelů postižených incidentem s rsETH.
Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.
Spor o zmrazená aktiva
Zákaz vychází z nároku žalobců, kteří se snaží zabavit aktiva za účelem uspokojení soudních rozhodnutí údajně spojených se Severní Koreou. Společnost Aave tento postoj důrazně zpochybňuje a argumentuje tím, že ukradené prostředky se automaticky nestávají majetkem dlužníka podle soudního rozhodnutí – zejména pokud je hacker držel pouze krátce. „Žádný
soud nerozhodl, že hack provedla Severní Korea, skupina Lazarus nebo jakákoli přidružená entita,“ uvedla společnost Aave v návrhu. Společnost trvá na tom, že zmrazené ETH patří uživatelům, kteří utrpěli ztráty při incidentu s rsETH 18. dubna, a nikoli externím žalobcům.
Pozadí zmrazení
21. dubna bezpečnostní rada Arbitrum zmrazila 30 765,6675 ETH a převedla aktiva na určenou adresu, aby podpořila navrácení kolaterálu rsETH a pomohla postiženým uživatelům v rámci širšího úsilí o obnovu DeFi United, do kterého jsou zapojeny společnosti Aave a Kelp DAO.
Aave argumentuje, že nároky žalobců se opírají o spekulace založené na internetových zprávách, nikoli o prokázané právní skutečnosti, a označuje tuto teorii za „v rozporu s logikou, zdravým rozumem a zákonem“.
Právní spor poukazuje na rizika spojená s úsilím o obnovu DeFi
Tento případ podtrhuje rostoucí složitost právních sporů v decentralizovaném financování, kde se iniciativy na obnovu vedené komunitou mohou střetávat s vnějšími rozsudky.
Rozhodnutí soudu by mohlo vytvořit důležitý precedens ohledně toho, zda by obnovená aktiva měla být vrácena postiženým uživatelům, nebo zda by měla podléhat nárokům třetích stran. Výsledek bude pozorně sledován širším sektorem DeFi. Již dříve jsme zdůraznili, že prostředky z hacku Kelp DAO pohánějí růst bitcoinu prostřednictvím ThorChain.
Nejnovější zprávy AAVE
- Forex
- Crypto