A16z, DEF vyzývají k revizi návrhu zákona o regulaci DeFi

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Krypto zprávy

Finanční zprávy

Měny

Hlas trhu

Zprávy regulátorů

Mirjan Hipolito

02.08.2025

A16z, DEF vyzývají k revizi návrhu zákona o regulaci DeFi — Zastánci DeFi požadují právní jasnost a pravidla založená na decentralizaci

Vzdělávací fond DeFi (DEF) spolu s předními vývojáři a investory předložil rámcovou reakci na zákon o odpovědných finančních inovacích (RFIA) do roku 2025 a tvrdí, že může zajistit inovace, aniž by byla ohrožena národní bezpečnost nebo ochrana spotřebitelů.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

K DEF se při podpisu formální odpovědi na RFIA připojily společnosti a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs a Variant Fund.

Odpověď DEF je postavena na čtyřech klíčových principech:

- Jasné rozlišení mezi vývojáři DeFi a zprostředkovateli,

- Určení, které subjekty se musí registrovat u federálních úřadů,

- Stanovení kritérií decentralizace,

- podpora technologicky neutrální tvorby pravidel.

"Jsme hrdí na to, že se na ní podílejí přední vývojáři, investoři a zastánci DeFi," uvedla DEF na svém webu X s výčtem signatářů.

Loading...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Tyto návrhy přicházejí v souvislosti s výzvou Senátu k vyjádření veřejnosti k zákonu RFIA, který navazuje na dříve představený zákon CLARITY Act.

Zatímco se zákonodárci snaží vyvážit růst trhu s finančním dohledem, DEF tvrdí, že je nezbytné diferencované pochopení decentralizovaných systémů.

Ústřední otázkou vznesenou v dopise je probíhající federální případ proti vývojáři Tornado Cash Romanu Stormovi. DEF kritizuje pokyny FinCEN, které se při stíhání používají, a varuje, že považování kódu bez vazby za finanční službu vytváří nebezpečný precedens.

"Software, který nepřebírá úschovu ani kontrolu, by neměl být regulován jako zprostředkovatel," uvádí DEF a vyzývá k právnímu vyjasnění.

Koalice rovněž zdůrazňuje potřebu federální preempce, která by překonala konfliktní státní zákony. Bez ní by podle DEF mohli dobře financovaní tradiční finanční hráči využívat právních mezer k pronásledování vývojářů DeFi a potlačovat vznikající konkurenci.

Zákon potřebuje revizi

Začátkem tohoto týdne také společnost Andreessen Horowitz (a16z) vyzvala zákonodárce k revizi navrhovaného rámce pro regulaci kryptoměn a varovala, že současný návrh by mohl zavést právní mezery a oslabit ochranu investorů.

Ačkoli má za cíl vyjasnit regulaci digitálních aktiv, podle a16z představuje současný rámec RFIA právní a strukturální rizika, zejména pokud jde o "vedlejší aktiva" - tokeny prodávané s investičními smlouvami, které obvykle neposkytují vlastnická práva, dividendy ani práva na správu.

Společnost a16z tvrdí, že spoléhat se na tuto kategorii jako na právní základ je problematické, pokud nebude podstatně revidována.

Firma se domnívá, že rámec je v rozporu s Howeyho testem, což je dlouhodobý právní standard pro určení, zda se aktivum kvalifikuje jako cenný papír podle amerického práva.

"Přepsání Howeyho testu," uvádí se v dopise, "by se odchýlilo od ustáleného práva a ohrozilo ochranu investorů."

Místo toho a16z podporuje užší definici "digitálních komodit" ze zákona CLARITY Act a doporučuje zakotvit regulaci v modelu decentralizace založeném na kontrole - posouzení, zda si některá strana ponechává jednostrannou provozní, finanční nebo manažerskou kontrolu nad blockchainovým systémem.

Podle firmy by decentralizace měla znamenat bod, kdy token přestává být cenným papírem a stává se komoditou.

Jak jsme psali, americký Senát představil návrh zákona CLARITY, který má regulovat digitální aktiva.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?