Zadržované peníze: Co se pokazilo při ukončení BitMartu?

​Kryptoburza BitMart oznámila postupné ukončení činnosti po devíti letech na trhu, avšak tento proces byl rychle zastíněn vlnou stížností na zpožděné výběry. S rostoucí frustrací zákazníků začínají účastníci trhu klást otázky ohledně likvidity platformy, rezerv a právní struktury.

Dne 26. července 2026 společnost oznámila, že bude postupně ukončovat svou obchodní platformu. Podle BitMartu toto rozhodnutí následovalo po „pečlivém zhodnocení provozních podmínek, tržního prostředí a budoucí strategické orientace burzy.“

Vedení ujistilo zákazníky, že budou moci i nadále vybírat své prostředky. Krátce po oznámení však uživatelé začali na sociálních sítích hlásit, že jejich žádosti o výběr zůstávají nevyřízené celé dny či dokonce týdny.

Zobrazit příspěvek na X Načítání...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Situace se postupně vymkla běžným zákaznickým stížnostem. Problémy začaly hlásit i kryptoprojekty a market makeři, zatímco spoluzakladatel OpenGradient Matthew Wang veřejně zpochybnil solventnost burzy.

Zakladatel BitMartu Sheldon Xia na obvinění reagoval až 8. srpna, kdy uvedl, že společnost nezpronevěřila prostředky uživatelů.

První známky problémů

BitMart prezentoval proces jako řízené ukončení činnosti. Podle zveřejněného plánu platforma na konci července začala vypínat registrace, vklady a otevírání nových obchodních pozic.

Veškeré spotové, futures a další obchodní služby mají skončit 26. srpna, přičemž obchodní platforma má být zcela uzavřena 31. ledna 2027.

Společnost neposkytla podrobné důvody pro odchod z trhu. Ve svém prvotním prohlášení rozhodnutí přisoudila strategickému přehodnocení, změnám tržních podmínek a budoucím obchodním plánům firmy.

Oznámení vyvolalo prudkou reakci trhu. Token BMX klesl o více než 50 %, zatímco uživatelé začali aktivně vybírat prostředky z platformy.

Vývoj ceny tokenu BMX. Data: CoinMarketCap.

Počáteční data však ukazovala neobvykle pomalou aktivitu výběrů. Analytici Lookonchain uvedli, že během prvních 24 hodin po oznámení vybralo prostředky pouze několik desítek peněženek v celkové hodnotě 805 000 USD.

Aktivita později výrazně vzrostla. Dne 8. srpna analytik Maartunn zaznamenal přibližně 7 200 transakcí na síti Ethereum souvisejících s výběry během 24 hodin, tedy zhruba 300 za hodinu.

Platforma tedy nadále zpracovává transakce, avšak zároveň roste počet zákazníků, kteří hlásí dlouhodobá zpoždění.

Některé z těchto případů se objevily ještě před oznámením ukončení provozu. Jeden uživatel Trustpilot tvrdí, že žádost o výběr 131 103 USDT zůstává nevyřízena od 22. července. Další zákazník uvedl, že má na platformě zablokováno 280 000 USD.

Maďarská společnost Gen6 uvedla, že od 26. července nemůže vybrat přibližně 80 000 USD a podala v zemi trestní oznámení. Scandic Coin mezitím nahlásil tři nevyřízené žádosti, včetně výběrů 21 898 USDT a 926 635 SNC.

Zobrazit příspěvek na X Načítání...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Od zpožděných výběrů k obavám o likviditu

Situace získala ještě větší pozornost po vyjádření spoluzakladatele OpenGradient Matthewa Wanga. Podle něj ani market maker projektu nedokázal vybrat své prostředky z BitMartu.

Wang otevřeně naznačil, že burza může čelit problémům se solventností. Také vznesl otázky ohledně programu Locked Savings, který platforma propagovala krátce před oznámením ukončení provozu.

Podle odborníků, kteří citují zprávy z provozního týmu platformy, byla uživatelům nabídnuta možnost uzamknout tokeny na šest měsíců s ročním výnosem kolem 15 %. Wang upozornil, že kampaň probíhala zhruba týden před tím, než BitMart začal omezovat své služby, a naznačil, že burza se mohla snažit získat dodatečnou likviditu.

Mezitím se na sociálních sítích začala šířit obvinění vůči vedení platformy. Po téměř dvou týdnech mlčení se zakladatel BitMartu Sheldon Xia k situaci vyjádřil 8. srpna.

Zobrazit příspěvek na X Načítání...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Uvedl, že společnost „nezmizela a nezmizí“ a odmítl obvinění, že vedení zpronevěřilo prostředky zákazníků nebo si vybralo vlastní aktiva před uživateli. Podle Xii tým provádí inventarizaci a konsolidaci aktiv a zároveň nadále udržuje své systémy v provozu.

Rezervy zůstávají klíčovou otázkou

Xia také uvedl, že BitMart zvažuje zapojení soudů a nezávislých auditorů k přípravě transparentní zprávy. Neuvedl však konkrétní čísla týkající se aktiv nebo závazků společnosti.

BitMart již v květnu 2026 čelil stížnostem na problémy s výběry. Tehdy je společnost přičítala svému systému řízení rizik a snaze zabránit zneužívání.

Přibližně ve stejném období burza oznámila plány na přípravu Proof of Reserves (PoR) zprávy, která by prokázala, že drží dostatek aktiv na pokrytí závazků vůči zákazníkům. BitMart však neuvedl datum zveřejnění a zpráva do srpna stále nebyla publikována.

Na pozadí současných zpoždění výběrů se absence těchto informací stala obzvlášť významnou. Xiaovo prohlášení o inventarizaci a konsolidaci aktiv naznačuje, že platforma přehodnocuje svou rozvahu, ale neodhaluje vztah mezi dostupnými aktivy a závazky vůči zákazníkům.

Ani zveřejnění PoR zprávy by neposkytlo úplnou odpověď ohledně solventnosti BitMartu. Proof of Reserves může ověřit existenci určitých aktiv, ale pro posouzení finanční situace společnosti jsou potřeba také informace o jejích závazcích a případných transakcích mimo blockchain.

Proto někteří účastníci trhu požadují od platformy podrobnější zveřejnění informací.

Například Scandic Coin vyzval společnost, aby poskytla ověřitelné důkazy o dostatečné likviditě k plnění svých závazků vůči zákazníkům.

Co je špatně s jurisdikcí?

Další otázka se týká právní struktury burzy. BitMart obsluhuje uživatele v několika zemích již řadu let, ale určit, která společnost je nakonec odpovědná za závazky vůči zákazníkům, není jednoduché.

Podle aktuální uživatelské smlouvy BitMart uzavírají zákazníci smlouvu s GBM Global Inc., společností registrovanou na Marshallových ostrovech. Zároveň se však smlouva řídí právem Kajmanských ostrovů.

Zobrazit příspěvek na X Načítání...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Investor do problémových aktiv Thomas Braziel, který se specializuje na pohledávky věřitelů, na toto uspořádání upozornil. Naznačil, že taková korporátní struktura by mohla výrazně zkomplikovat snahy o získání prostředků, pokud by došlo k nárůstu pohledávek zákazníků.

Braziel později uvedl, že jeho tým pokračoval v prověřování právnických osob spojených s BitMartem a v rozhovorech s držiteli pohledávek vůči burze. Poznamenal, že identifikovali několik neobvyklých aspektů případu, které vyžadují další šetření.

Zobrazit příspěvek na X Načítání...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

V důsledku toho by tento aspekt ukončení provozu mohl být neméně důležitý než technické zpracování výběrů. Pokud by se spor dostal k soudu, uživatelé budou muset znát nejen výši svých pohledávek, ale také to, na kterou právnickou osobu se mají obrátit.

Test transparentnosti

Situaci kolem BitMartu zatím nelze zjednodušit na jeden jasný scénář. Burza stále zpracovává některé výběry a neoznámila, že by jí chyběla dostatečná aktiva, zatímco její zakladatel odmítá obvinění ze zpronevěry prostředků zákazníků.

Současně však řada zákazníků hlásí dlouhodobá zpoždění a nedostatek komunikace ze strany platformy. Dříve slíbená zpráva o rezervách nebyla zveřejněna, zatímco Xia po téměř dvou týdnech mlčení zatím omezil svou reakci na oznámení inventury aktiv a možné zapojení nezávislých auditorů.

Právě tato kombinace faktorů proměnila ukončení provozu BitMartu v test toho, jak transparentní může být odchod centralizované kryptoměnové burzy z trhu.

Zda bude proces nakonec probíhat uspořádaně, nebude záviset na prohlášeních vedení, ale na schopnosti platformy zpracovat všechny žádosti o výběr a poskytnout zákazníkům jasné informace o svých aktivech a závazcích.