Peter Todd: "Chci, aby politici vlastnili Bitcoin"

Traders Union
Všechny zprávy
Výběr redakce
Rozhovor s Peterem Toddem

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Krypto zprávy

Finanční zprávy

Měny

Hlas trhu

Zprávy regulátorů

Eugene Komchuk

14.10.2025

Peter Todd je známý kanadský vývojář bitcoinů, který se stal světově známým před rokem po vyšetřování HBO. Novináři naznačovali, že by mohl být tajemným tvůrcem první kryptoměny na světě - Satoshi Nakamoto - Todd však tato tvrzení popřel. V rozhovoru pro Traders Union programátor hovořil o tom, jak se od té doby změnil jeho život, na čem pracuje dnes a proč stále považuje Bitcoin za ultimátní nástroj svobody v moderním světě.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

- Před rokem vás HBO nazvala Satoshi Nakamoto. Ovlivnilo to nějak vás nebo váš život?

- Pokud mluvíme o pozornosti, tak jedinou skutečnou změnou je, že se mě lidé začali častěji ptát, jak to všechno ovlivnilo můj život (usmívá se). Ale upřímně řečeno, ne - nic zásadního se nezměnilo. V bitcoinové komunitě jsem byl už docela známý. Možná přibylo pár lidí, kteří si chtějí udělat selfie nebo požádat o autogram, ale to je asi tak všechno. Nezměnily se ani tak okolnosti, ale očekávání lidí - mnozí předpokládali, že po filmu musí být něco jinak. Proto jsem se rozhodl, že přestanu poskytovat televizní rozhovory; být více rozpoznatelný pro širokou veřejnost by mi neprospělo.

- Co si myslíte o populárních bitcoinových influencerech, jako je Michael Saylor, zakladatel společnosti Strategy, a Jack Dorsey, šéf společnosti Block? Mohli by potenciálně poškodit Bitcoin, kdyby změnili svůj postoj? Nehrozí, že se kolem nich centralizuje veřejné mínění?

- Je to podobné jako konverzace o centralizaci uvnitř samotného Bitcoinu. Názory jsou jen názory. Dejme tomu, že by se Jack Dorsey najednou rozhodl, že Bitcoin je hloupost - co by se stalo? Lidé by mu naslouchali, přemýšleli by o tom a nejspíš by se rozhodli, že se zbláznil. Totéž platí pro Michaela Saylora. I když Saylor je v trochu jiné pozici - prostřednictvím své společnosti nepřímo kontroluje velké množství Bitcoinu. Ale i kdyby řekl něco podivného, ostatní členové společnosti by se od něj jednoduše distancovali.

Skutečná hrozba pro Bitcoin nevychází od těchto lidí, ale z důvodů, které by je mohly přimět ke změně názorů. Například kdyby Spojené státy náhle Bitcoin zakázaly, určitě by ho to poškodilo. V takovém případě by Dorsey nebo Saylor mohli změnit svůj postoj, ale škoda by přišla od okolností, ne od nich.

- Pojďme si o těchto okolnostech promluvit. Americký prezident Donald Trump během své kampaně opakovaně deklaroval svou lásku k Bitcoinu - například během konference Bitcoin 2024 v Nashvillu. Jaký je podle vás jeho skutečný postoj ke kryptoměnám?

- Těžko říct, protože je to politik a má tendenci říkat spoustu věcí. Zároveň v něm ale vidím určitou míru upřímnosti - známku opravdového citu. Takže bych jeho výroky o Bitcoinu nenazýval pouhými předvolebními řečmi. Myslím, že skutečně věří, že Bitcoin je dobrý nápad.

Přitom není technik a pravděpodobně plně nerozumí detailům decentralizace. Ale celkově se zdá, že ji vnímá pozitivně. A to je dobře pro nás všechny: pokud používá kryptoměny, pomáhá to udržet jejich legálnost. Chci, aby politici vlastnili Bitcoin, vydávali tokeny - to vše posiluje toto odvětví. Dokonce i meme mince jako TRUMP - ano, zní hloupě, ale důležité je, že to všechno zůstává legální.

- Před několika lety jste pomáhal vést volby v Guatemale s využitím blockchainu Bitcoinu, aby se zabránilo možné manipulaci při sčítání hlasů. Byl ten případ úspěšný?

- Ano, byl to velmi úspěšný projekt. Volby jsme sice neprováděli na blockchainu, ale pomáhali jsme ověřovat jejich integritu. Guatemala používá tradiční systém papírových hlasovacích lístků: lidé odevzdávají hlasy, vhazují je do urny a namáčejí si prsty do inkoustu, aby se zabránilo dvojímu hlasování. Po uzavření volebních místností se hlasovací lístky ručně spočítají a výsledky se zanesou do tabulek. Zde začíná digitalizace: archy se naskenují a nahrají do centrální databáze. K těmto skenům jsme přidali časové značky pomocí protokolu OpenTimestamps, abychom zaznamenali přesný okamžik jejich vytvoření. To sice nedokazuje pravost hlasovacího lístku, ale zabraňuje to manipulaci.

Po volbách se objevila obvinění z podvodu - údajně ze strany poražené strany, která se snažila proces zdržet. OpenTimestamps pomohl prokázat, že téměř všechny hlasovací lístky byly správně spočítány.

- Přejděme k vyhlídkám hlavního digitálního aktiva. Plně cirkulární ekonomika Bitcoinu, kde lze za vše platit kryptoměnou - je to stále ještě fantazie, nebo už se blíží realitě?

- Není to fantazie - je to zcela možné. Svět, nebo alespoň jednotlivé země, by se tímto směrem mohly vydat. Jen zatím nemáme dobré příklady, kdy přes Bitcoin proudí více než 10 % HDP. To už by byl úspěch, ale taková místa zatím neexistují. Nakonec vše závisí na regulaci.

- A nakonec, kam podle vás Bitcoin směřuje - k masovému přijetí, nebo k tomu, že se stane jen dalším firemním aktivem?

- Pravděpodobně k obojímu. Ano, firmy mají ve svých portfoliích stále více bitcoinů, ale k masovému přijetí již dochází. Vezměte si například Ukrajinu - můžete přijít do obchodu s počítači a zaplatit USDT, nebo někdy dokonce Bitcoinem. Prodejci přijímají stablecoiny, protože je mohou druhý den použít k placení dodavatelům. Viděl jsem to osobně. A není to jen jeden obchod - je jich tam mnoho. Dokonce i autobusové společnosti přijímají kryptoměny. Kryptoměny se tak jednoduše staly další platební metodou - pohodlnou a rychlou.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?