Argentina zakazuje Polymarket kvůli obavám z nelegálních sázek

Argentina zakazuje Polymarket kvůli obavám z nelegálních sázek
Polymarket odstraněn z obchodů s aplikacemi v Argentině

Argentinské úřady omezily přístup k platformě Polymarket, která se specializuje na predikční trhy. Rozhodnutí bylo přijato na národní úrovni a odráží širší snahu o zpřísnění dohledu nad službami, kde uživatelé efektivně sázejí na různé události - od politických výsledků po ekonomické ukazatele.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Předpovědní trhy již dlouho fungují mimo jasný regulační rámec. Jak však uvádí CoinGape, rostoucí zájem uživatelů a zvyšující se objemy transakcí nutí úřady, aby se na tento sektor podívaly blíže.

Důvody zákazu

Podle místních úřadů se činnost společnosti Polymarket do značné míry podobá online sázení, přičemž společnost neměla potřebnou licenci. Další obavy vyvolaly zprávy o tom, že ke službě mohly mít přístup nezletilé osoby.

Klíčovým podnětem byl incident týkající se předpovědi inflace. Úřady tvrdí, že platforma uvedla únorovou inflaci v Argentině ve výši 2,9 % ještě před zveřejněním oficiálních údajů a poté tento údaj krátce před zveřejněním upravila. To vyvolalo obavy z možné manipulace nebo použití neveřejných informací.

V návaznosti na to soud v Buenos Aires nařídil regulačnímu orgánu ENACOM, aby ve spolupráci s poskytovateli internetu omezil přístup k této službě. Současně bylo společnostem Google a Apple nařízeno, aby aplikaci Polymarket odstranily ze svých místních obchodů s aplikacemi.

Vyšetřování dospělo k závěru, že platforma fakticky fungovala jako sázková služba maskovaná za analytický nástroj. To se stalo základem pro úplný zákaz.

Rostoucí tlak na predikční trhy

Argentina se po Kolumbii stala druhou zemí v Latinské Americe, která omezila přístup k těmto službám. Úřady již dříve prověřovaly podobné platformy, včetně Kalshi, což naznačuje širší přehodnocení predikčních trhů.

Pozornost vůči Polymarketu vzrostla také po spuštění kontroverzních trhů spojených s geopolitickými událostmi. Platforma zejména zrušila trh, který umožňoval uživatelům sázet na pravděpodobnost použití jaderných zbraní, což vyvolalo kritiku v souvislosti s napětím mezi USA a Íránem.

Tato situace poukazuje na to, jak regulační orgány zřetelněji vymezují hranici mezi analytickými nástroji a hazardními službami. Pro platformy v této oblasti to může znamenat přizpůsobení jejich modelů - od získání licencí až po restrukturalizaci provozu.

Rostoucí zájem uživatelů i investorů nadále staví tento sektor do centra pozornosti. V důsledku toho mohou budoucí regulační rozhodnutí ovlivnit nejen jednotlivé platformy, ale celý segment, včetně jeho vazeb na kryptografický průmysl.

Podle dřívějších zpráv se o podobných opatřeních uvažuje i ve Spojených státech. V Utahu zákonodárci přezkoumávají návrh zákona HB243, jehož cílem je revidovat regulaci hazardních her. Návrh klasifikuje sázky na konkrétní herní události jako hazardní hry, čímž tyto platformy fakticky řadí do stejné kategorie jako sázkové kanceláře. Pokud bude přijat, mohl by ve státě omezit přístup k Polymarketu a Kalshi a zvýšit tlak na širší odvětví trhu s předpověďmi.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.