CFTC ruší politiku urovnání ve vymáhacích případech

CFTC ruší politiku urovnání ve vymáhacích případech
Pravidla pro vyrovnání CFTC byla změněna

Komise pro obchodování s komoditními futures zrušila dlouhodobou politiku, která zakazovala urovnání v rámci vymáhacích opatření, pokud obžalovaní nadále popírali tvrzení agentury. Tato změna dává regulátorovi větší flexibilitu při řešení případů a může urychlit úsporu zdrojů a návrat peněz poškozeným investorům.

Hlavní body

  • CFTC zrušila svou dlouhodobou politiku, která zakazovala urovnání s obžalovanými, kteří veřejně popírají obvinění, a sladila se tak s postupy většiny federálních agentur.
  • S okamžitou platností CFTC nebude vymáhat ustanovení o zákazu popírání v předchozích dohodách o narovnání, čímž zbavuje dotčené žalované předchozích omezení týkajících se popírání obvinění.
  • Změna politiky zachovává uvážení CFTC požadovat v rámci urovnání věcná přiznání, pokud je to vhodné, ale umožňuje větší flexibilitu při řešení donucovacích opatření.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Změna politiky rozšiřuje možnosti urovnání

Jak oznámila Komise pro obchodování s komoditními futures, zrušené pravidlo v příloze A části 10 stanovilo, že agentura nepřijme nabídky na urovnání, pokud obžalovaný nadále popírá tvrzení v žalobě nebo správním příkazu.

Komise uvádí, že odstranění této politiky slaďuje její přístup s většinou federálních agentur a odráží její názor, že taková popření mohou mít pouze minimální dopad na veřejný zájem. Dále uvádí, že předchozí pravidlo mohlo vytvářet mylný dojem, že se agentura snaží chránit před kritikou.

Předseda CFTC Michael S. Selig říká, že komise téměř tři desetiletí odmítala urovnat případy, pokud obžalovaní nesouhlasili s tím, že veřejně nepopřou tvrzení agentury. Podle něj zrušení politiky „no-deny“ činí přístup komise konzistentním s regulátory napříč vládou.

Ředitel divize vymáhání David Miller uvádí, že tento krok harmonizuje postupy komise při urovnání s postupy jiných agentur a podporuje spravedlivější řešení vymáhacích záležitostí.

Dopady na vymáhání a investory

Komise uvádí, že nebude vymáhat stávající ustanovení „no-deny“, která již byla zahrnuta do předchozích urovnání. To znamená, že obžalovaní, na které se tato ustanovení vztahují, již nebudou čelit vymáhání tohoto požadavku po zrušení politiky.

Změna nemění diskreci CFTC uzavírat urovnání s obžalovanými, kteří odmítají přiznat fakta nebo odpovědnost. Rovněž neomezuje schopnost agentury vyjednávat o přiznáních jako součásti urovnání, pokud to považuje za vhodné.

Náš dřívější článek o navrhovaných změnách OMB v pravidlech federálních výzkumných grantů vysvětloval, jak by návrh opatření mohl zpřísnit politický dohled nad financováním vědy a oslabit nezávislé recenzní řízení. Také nastínil omezení týkající se projektů spojených s DEI a „genderovou ideologií“, šíření a spolupráce, přičemž kritici varují, že tento přístup by mohl narušit kvalitu výzkumu a dlouhodobé vědecké vedení U.S..

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.