Wie gut ist Ihr NFT wiederverkaufbar?

Anmerkung der Redaktion: Obwohl wir uns an strenge redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Hinweise auf Produkte unserer Partner enthalten. Hier ist eine Erklärung, wie wir Geld verdienen. Keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung im Sinne unseres Haftungsausschlusses dar.

Eigene TU-Studie mit 1.250 NFT-Investoren zeigt: Es besteht eine Lücke zwischen der Berücksichtigung des Wiederverkaufswerts und dem Verständnis der Marktsignale für Liquidität. 72 % halten die Wiederverkäuflichkeit eines NFTs beim Kauf für sehr oder eher wichtig, aber nur 43 % erkennen den Floor Price korrekt als aktuell niedrigsten Angebotspreis – und nicht als sofort erzielbaren Verkaufspreis. Für 27 % sind häufige, aktuelle Verkäufe das stärkste Signal für Wiederverkauf, 22 % achten vorrangig auf die Zahl aktiver Käufer. Beim Vergleich einer teureren, aber inaktiven Kollektion mit einer günstigeren, aber gefragten Kollektion hielten 58 % das aktiv gehandelte NFT für leichter wiederverkaufbar.

NFT-Investoren bewerten das Wiederverkaufspotenzial anhand von Floor Price, Handelsaktivität, Käufernachfrage und weiteren Marktsignalen. Ein sichtbarer Preis zeigt jedoch nicht zwangsläufig, wie einfach ein NFT wiederverkauft werden kann. Um diese Lücke zu untersuchen, haben wir weltweit 1.250 NFT-Investoren befragt und analysiert, welche Signale sie zur Bewertung des Wiederverkaufs nutzen und wie sie Floor Price, Handelsaktivität und Nachfrage interpretieren.

Die Studie beantwortet zentrale Fragen:

Wie wichtig ist das Wiederverkaufspotenzial von NFTs?
Was prüfen NFT-Investoren vor dem Kauf?
Was macht einen NFT leicht wiederverkaufbar?
Wie interpretieren Investoren den Floor Price?
Beeinflusst Handelsaktivität das Vertrauen in den Wiederverkauf?
Verändert die Wiederverkaufserfahrung das Kaufverhalten?
Welche Signale deuten auf schlechtes Wiederverkaufspotenzial hin?

Ergebnisse

Basierend auf TU Research zeigen sich mehrere wichtige Muster, wie NFT-Investoren das Wiederverkaufspotenzial einschätzen.

Fast drei Viertel der NFT-Investoren halten das Wiederverkaufspotenzial vor dem Kauf für wichtig. 72 % bezeichneten die Möglichkeit, einen NFT wiederzuverkaufen, als sehr oder eher wichtig. Nur 12 % hielten das Wiederverkaufspotenzial für wenig oder gar nicht wichtig.
Aktuelle Verkaufsaktivität ist der wichtigste Einzelfaktor bei der Bewertung des Wiederverkaufspotenzials. 24 % nannten aktuelle Verkäufe als Hauptkriterium, gefolgt vom aktuellen Floor Price mit 19 % und Handelsvolumen mit 17 %.
Häufige aktuelle Verkäufe geben das größte Vertrauen in die Wiederverkäuflichkeit eines NFTs. 27 % wählten aktuelle Transaktionen als stärkstes Signal, 22 % priorisierten die Zahl aktiver Käufer und 17 % legten das größte Gewicht auf aktuelle Gebote.
Nur 43 % erkennen korrekt, was ein NFT-Floor Price tatsächlich darstellt. Die übrigen 57 % verbanden ihn mit einem sofort erzielbaren Wiederverkaufspreis, aktuellen Kaufangeboten, letzten Transaktionspreisen, dem Durchschnittswert der Kollektion oder waren unsicher in der Interpretation.
Aktuelle Handelsaktivität kann einen höheren angezeigten Floor Price überwiegen. 58 % erwarteten, dass ein NFT aus einer aktiver gehandelten Kollektion leichter wiederverkaufbar ist, selbst wenn eine andere Kollektion einen deutlich höheren Floor Price aufweist.
Schwierigkeiten beim Wiederverkauf beeinflussen das zukünftige Kaufverhalten der meisten NFT-Investoren. 68 % gaben an, nach einer schwierigen NFT-Weiterveräußerung künftig stärker auf Liquidität, Käuferaktivität oder etablierte, aktiv gehandelte Kollektionen zu achten.
Ein Mangel an aktuellen Verkäufen ist das stärkste Warnsignal für geringe Liquidität. 26 % nannten sehr wenige aktuelle Transaktionen als den Faktor, der sie am ehesten von einem Kauf abhalten würde, gefolgt von sehr wenigen aktiven Käufern mit 22 % und einer großen Lücke zwischen Angeboten und Geboten mit 17 %.

Risikohinweis: Die Märkte für Kryptowährungen sind sehr volatil, mit starken Kursschwankungen und regulatorischen Unsicherheiten. Studien zeigen, dass 75–90 % der Trader Verluste machen. Investieren Sie nur Geld, über das Sie frei verfügen können, und lassen Sie sich von einem erfahrenen Finanzexperten beraten.

Institutionelle Validierung

Aktuelle wissenschaftliche Untersuchungen legen nahe, dass die Performance von NFT-Investments nicht allein anhand der Preise erfolgreich gehandelter NFTs bewertet werden kann. Im Gegensatz zu hochliquiden Finanzanlagen sind NFTs einzigartige Token, deren Wiederverkauf von der Marktdynamik, der verfügbaren Käufernachfrage, Transaktionskosten und den Eigenschaften einzelner Kollektionen abhängen kann.

Ein Working Paper des National Bureau of Economic Research (NBER) aus dem Jahr 2026, Non-Fungible Tokens as Investment, untersucht die Performance von NFT-Investments anhand von Transaktions- und Angebotsdaten großer NFT-Marktplätze. Die Forscher stellen fest, dass Illiquidität selbst auf den aktivsten Plattformen vorhanden ist und die Renditen von NFTs stark rechtsschief verteilt sind, wobei eine relativ geringe Anzahl erfolgreicher Transaktionen einen erheblichen Einfluss auf die Gesamtrendite hat. Die Studie zeigt zudem, dass Schätzungen, die nur auf erfolgreich gehandelten NFTs basieren, durch Selektionsverzerrungen beeinflusst werden können, da nicht verkaufte Assets seltener in transaktionsbasierten Performance-Messungen erscheinen.

Die NBER-Studie hebt außerdem den Unterschied zwischen dem beobachteten Marktpreis eines NFTs und dem Preis hervor, den ein Eigentümer beim Verkauf tatsächlich erzielen kann. Die Autoren dokumentieren eine geringe Umschlagshäufigkeit und erhebliche Unterschiede zwischen den Angebotspreisen der Verkäufer und den Preisen vorheriger Transaktionen. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Bewertung eines NFTs ausschließlich anhand früherer Verkäufe oder angezeigter Preise ein unvollständiges Bild seines Wiederverkaufspotenzials liefert.

Aktuelle Forschung zur Mikrostruktur des NFT-Marktes liefert weitere Erkenntnisse darüber, wie dieser Wiederverkaufsprozess funktioniert. Die Studie aus dem Jahr 2026 The Microstructure of NFT Markets: Evidence from 410 Million Orderbook Events analysiert mehr als 410 Millionen Orderbuchereignisse aus sechs großen NFT-Kollektionen. Die Forschung zeigt, dass Gebote auf Kollektionsebene eine wichtige Quelle für sofortige Käuferliquidität darstellen. Während die mittleren notierten Spreads in den untersuchten Kollektionen zwischen etwa 48 % und 80 % lagen, waren die effektiven Transaktionskosten bei liquiden Kollektionen deutlich niedriger, da viele Transaktionen zu Geboten auf Kollektionsebene nahe am Floor-Preis stattfinden konnten.

Diese Unterscheidung ist für NFT-Investoren wichtig, da ein Floor-Preis den aktuell niedrigsten Angebotspreis eines Verkäufers darstellt, während ein aktives Gebot einen Preis belegt, den ein Käufer derzeit tatsächlich zu zahlen bereit ist. Beide Werte können daher unterschiedliche Informationen über die Wiederverkaufsbedingungen eines NFTs liefern.

Auch die Handelsaktivität scheint nützliche Informationen über NFT-Märkte zu enthalten. Forschungsergebnisse, veröffentlicht in European Financial Management, Pricing Dynamics and Herding Behaviour of NFTs, analysierten 875.389 Kunst-NFTs auf Ethereum und stellten fest, dass Marktliquidität und Handelsvolumen starke Indikatoren für NFT-Preise waren. Die Forscher fanden zudem Hinweise auf Herdentrieb, was darauf hindeutet, dass das Verhalten anderer Marktteilnehmer die Bewertung von NFTs beeinflussen kann.

Das gemeldete Handelsvolumen liefert jedoch nicht zwangsläufig ein vollständiges Bild der unabhängigen Käufernachfrage. Eine Studie aus dem Jahr 2025 im Journal of Banking & Finance, Wash Trading and Insider Sales in NFT Markets, untersuchte die 500 meistgehandelten NFT-Kollektionen und identifizierte Wash Trading im Markt. Nach der Erkennungsmethodik der Forscher machten Wash Trades 6,7 % der identifizierten Verkäufe aus, waren aber für mehr als die Hälfte des Handelsvolumens in der Stichprobe verantwortlich. Die Studie zeigte zudem, dass Insiderverkäufe meist während oder kurz nach Phasen von Wash Trading stattfanden.

Transaktionskosten können ebenfalls beeinflussen, ob ein NFT wahrscheinlich weiterverkauft wird. Die Studie The Economics of Resale Royalties: Evidence from Non-Fungible Tokens, veröffentlicht im International Review of Financial Analysis, zeigt, dass höhere Creator-Royalties sowohl mit niedrigeren NFT-Preisen als auch mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit des Wiederverkaufs einhergehen. Nach Schätzungen der Forscher führte eine Erhöhung der Royalty-Sätze um eine Standardabweichung zu einem Preisrückgang von 7,04 % und einer um 4,8 % geringeren Wiederverkaufswahrscheinlichkeit.

Wissenschaftliche Erkenntnisse unterstützen somit eine wichtige Unterscheidung, die in dieser Studie untersucht wird: Der angezeigte Preis eines NFTs und sein Wiederverkaufspotenzial stehen zwar in Beziehung, sind aber nicht zwangsläufig identisch. Der Floor-Preis zeigt das aktuell niedrigste Verkaufsangebot, während aktuelle Transaktionen, aktive Käufer, Gebote, Handelsvolumen und Transaktionskosten zusätzliche Informationen über den Markt liefern können, der einem Eigentümer beim späteren Verkauf zur Verfügung steht.

Theoretische Forschung

Die Art und Weise, wie Investoren das Wiederverkaufspotenzial von NFTs einschätzen, lässt sich durch mehrere etablierte Konzepte aus der Finanz- und Entscheidungsforschung erklären.

Ein relevantes Konzept ist die Liquidität. Ein liquider Vermögenswert kann in der Regel relativ schnell gekauft oder verkauft werden, ohne dass erhebliche Preiszugeständnisse erforderlich sind. In NFT-Märkten umfasst Liquidität daher sowohl die Zeit, die benötigt wird, um einen Käufer zu finden, als auch die Differenz zwischen dem vom Eigentümer erwarteten Preis und dem Preis, den ein anderer Marktteilnehmer zu zahlen bereit ist.

Ein weiterer relevanter Mechanismus ist das Anchoring (Verankerungseffekt). Investoren messen bei einer Entscheidung einem besonders sichtbaren Referenzwert überproportional viel Bedeutung bei. In NFT-Märkten kann der Floor-Preis als solcher Anker dienen, da er von Marktplätzen oft prominent angezeigt wird. Ein Investor kann daher den aktuellen Floor als Referenzpunkt für den zukünftigen Wiederverkaufswert heranziehen, obwohl der Floor einen Angebotspreis und keinen garantierten Transaktionspreis darstellt.

Investoren können sich auch auf soziale Beweise und Herdentrieb verlassen. Hohes Handelsvolumen, häufige Transaktionen, eine große Community oder eine beliebte Kollektion können darauf hindeuten, dass andere Marktteilnehmer an einem NFT interessiert sind. Solche Signale können das Vertrauen stärken, dass auch künftig Käufer verfügbar sein werden, auch wenn die gemeldete Aktivität nicht immer ein vollständiges Bild der tatsächlichen Nachfrage liefert.

Schließlich kann erfahrungsbasiertes Lernen zukünftige NFT-Käufe beeinflussen. Investoren, die zuvor ein NFT schnell und nahe am erwarteten Preis verkauft haben, vertrauen möglicherweise stärker auf bekannte Indikatoren. Umgekehrt achten Investoren, die einen langen Verkaufsprozess oder Preissenkungen erlebt haben, vor einem erneuten Kauf verstärkt auf Liquidität, Käuferaktivität und aktuelle Transaktionen.

Umfrageergebnisse

Um zu verstehen, wie NFT-Investoren das Wiederverkaufspotenzial vor dem Kauf einschätzen, haben wir eine eigene quantitative Studie durchgeführt, die Kaufprioritäten, Floor-Preise, Handelsaktivität, Käufernachfrage, bisherige Verkaufserfahrungen und das Bewusstsein für potenzielle Liquiditätssignale untersucht.

Während wissenschaftliche Forschung die NFT-Liquidität vor allem anhand von Marktplatz- und Blockchain-Daten misst, untersucht diese Studie, wie Privatanleger diese Informationen selbst interpretieren. Im Fokus steht insbesondere die potenzielle Preis-Liquiditäts-Lücke – also der Unterschied zwischen dem angezeigten oder wahrgenommenen Wert eines NFTs und der Möglichkeit, ihn innerhalb eines erwarteten Zeitraums zu einem akzeptablen Preis weiterzuverkaufen.

Methodik

Die Studie wurde mittels einer strukturierten Online-Befragung auf Basis der CAWI-Methodik durchgeführt.

Stichprobenzusammensetzung: 1.250 private NFT-Investoren.
Abdeckung: Nordamerika, Europa, Asien, Lateinamerika, Afrika und Naher Osten.
Alter: 18–60 Jahre.
Teilnahmekriterien: Befragte, die aktuell mindestens ein NFT besitzen oder in den letzten drei Jahren mindestens ein NFT gekauft haben.
Statistische Sicherheit: 95 %.
Geschätzte Stichprobenabweichung: ±2,8 %.

Forschungsteam

Die Studie wurde von unseren Experten durchgeführt:

Anastasiia Chabaniuk (Autorin, TU Research) – Forschungsdesign und Interpretation.
Chinmay Soni (Faktenprüfer) – Datenvalidierung und statistische Überprüfung.
Ciaran Ryan (Chefredakteur) – Redaktionelle und methodische Aufsicht.
TU Research Team (Andrey Mastykin, Oleg Tkachenko) – Datenerhebung und Analyse.

Wie wichtig ist das Wiederverkaufspotenzial beim Kauf von NFTs für Investoren?

Bevor spezifische Liquiditätsindikatoren untersucht wurden, fragte die Studie die Befragten, wie wichtig die Möglichkeit des Wiederverkaufs eines NFTs bei der Kaufentscheidung ist.

Wichtigkeit des Wiederverkaufspotenzials beim Kauf von NFTs
Wichtigkeit des Wiederverkaufspotenzials	Anteil der Investoren
Sehr wichtig	31%
Eher wichtig	41%
Weder wichtig noch unwichtig	16%
Wenig wichtig	8%
Überhaupt nicht wichtig	4%

Erkenntnis: Fast drei Viertel der befragten NFT-Investoren (72 %) bezeichneten das Wiederverkaufspotenzial als sehr oder eher wichtig für ihre Kaufentscheidung. Weitere 16 % waren neutral, während nur 12 % angaben, dass die Möglichkeit des Wiederverkaufs wenig oder keinen Einfluss auf ihre Kaufentscheidung hatte.

Was prüfen NFT-Investoren vor dem Kauf?

Die Bewertung eines NFTs kann dessen Preis, Seltenheit, Handelsverlauf, Beliebtheit der Kollektion, aktuelle Käuferaktivität oder andere Merkmale umfassen. Die Befragten wurden daher gefragt, welchen Faktor sie bei der Bewertung eines NFTs, das sie später möglicherweise weiterverkaufen möchten, für am wichtigsten halten.

Wichtigste Faktoren vor dem Kauf eines NFTs:

Aktuelle Verkaufsaktivität – 24 %;
Aktueller Floor-Preis – 19 %;
Handelsvolumen – 17 %;
Anzahl aktiver Käufer – 14 %;
Beliebtheit der Kollektion – 10 %;
Seltenheit des NFTs – 7 %;
Aktuelle Gebote/Angebote von Käufern – 6 %;
Ruf des Erstellers/der Marke – 3 %.

Erkenntnis: Für 24 % der Befragten war die aktuelle Verkaufsaktivität der wichtigste Einzelaspekt. Der aktuelle Floor-Preis belegte mit 19 % den zweiten Platz, gefolgt vom Handelsvolumen mit 17 %. Obwohl käuferseitige Signale wie aktive Käufer und Gebote Aufschluss über die Nachfrage geben, nannte nur jeder Fünfte einen dieser Faktoren als wichtigste Prüfung.

Was lässt einen NFT leicht wiederverkaufbar erscheinen?

Die Informationen, die Investoren vor dem Kauf prüfen, sind nicht unbedingt die gleichen, die sie am überzeugendsten finden. Die Befragten wurden daher gefragt, welcher einzelne Faktor ihnen das größte Vertrauen gibt, dass ein NFT zum gewünschten Zeitpunkt wiederverkauft werden kann.

Stärkstes Wiederverkaufssignal für NFT-Investoren
Wiederverkaufssignal	Anteil der Investoren
Häufige aktuelle Verkäufe	27%
Große Anzahl aktiver Käufer	22%
Starke aktuelle Gebote von Käufern	17%
Hohes Handelsvolumen	14%
Stabiler oder steigender Floor-Preis	10%
Beliebte und etablierte Kollektion	7%
Seltene oder begehrte NFT-Eigenschaften	3%

Erkenntnis: Häufige, kürzliche Verkäufe waren das stärkste Signal für Wiederverkaufspotenzial und wurden von 27 % der Befragten gewählt. Aktive Käufer belegten mit 22 % den zweiten Platz, während 17 % aktuelle Gebote als wichtigsten Hinweis auf Wiederverkaufspotenzial ansahen. Insgesamt priorisierten 66 % beobachtbare Handels- oder Käuferaktivität gegenüber Floor Price, Popularität oder Seltenheit.

Verstehen NFT-Investoren, was der Floor Price bedeutet?

Der Floor Price einer Kollektion ist einer der sichtbarsten Indikatoren auf NFT-Marktplätzen, zeigt aber nicht zwangsläufig den Preis, den ein Käufer aktuell zu zahlen bereit ist. Die Befragten wurden gefragt, was ein Floor Price von 1.000 $ für sie am direktesten bedeuten würde.

Wie Investoren einen Floor Price von 1.000 $ interpretieren:

Niedrigstes aktuelles Verkaufsangebot – 43 %;
Voraussichtlicher Wiederverkaufspreis – 22 %;
Kürzlicher Verkaufspreis – 13 %;
Aktuelle Kaufangebote – 9 %;
Durchschnittlicher Wert der Kollektion – 8 %;
Nicht sicher – 5 %.

Wie Anleger einen Floor Price von 1.000 $ interpretieren

Erkenntnis: Nur 43 % der Befragten identifizierten den Floor Price korrekt als niedrigstes aktuelles Verkaufsangebot. Weitere 22 % interpretierten ihn als ungefähren Preis, zu dem sie ein NFT weiterverkaufen könnten, während 30 % ihn mit Kaufangeboten, kürzlichen Transaktionspreisen oder dem durchschnittlichen Wert der Kollektion assoziierten. Dies deutet darauf hin, dass der Unterschied zwischen dem Verkaufspreis eines Anbieters und dem tatsächlich am Markt erzielbaren Wert den meisten NFT-Investoren nicht klar ist.

Steigert aktuelle Handelsaktivität das Vertrauen in das Wiederverkaufspotenzial?

Handelsaktivität kann darauf hindeuten, dass Käufer und Verkäufer aktuell an einer Kollektion interessiert sind. Den Befragten wurden zwei hypothetische NFT-Kollektionen vorgestellt. NFT A hatte einen Floor Price von 2.000 $, aber nur wenige kürzliche Transaktionen, während NFT B einen Floor Price von 900 $, häufige kürzliche Verkäufe, deutlich mehr aktive Käufer und ein aktuelles Gebot für die Kollektion aufwies.

Sie wurden gefragt, welches NFT ihrer Meinung nach leichter wiederzuverkaufen wäre.

Auswirkung der aktuellen Handelsaktivität auf das wahrgenommene Wiederverkaufspotenzial
Auswahl	Anteil der Investoren
NFT mit niedrigerem Floor Price, aber häufigen kürzlichen Verkäufen	58%
NFT mit höherem Floor Price, aber wenigen kürzlichen Verkäufen	17%
Beide erscheinen gleich einfach wiederzuverkaufen	8%
Ich benötige weitere Informationen	13%
Ich wüsste nicht, welches ich wählen sollte	4%

Erkenntnis: 58 % entschieden sich für das NFT mit stärkerer aktueller Handelsaktivität, trotz des niedrigeren Floor Price. Zum Vergleich: 17 % priorisierten das NFT mit dem höheren angezeigten Floor. Weitere 17 % hielten beide für gleich liquide oder konnten sich nicht entscheiden, während 13 % vor einer Einschätzung zusätzliche Informationen wünschten.

Beeinflusst eine frühere Verkaufsschwierigkeit das Kaufverhalten von NFT-Investoren?

Frühere Erfahrungen können beeinflussen, wie Investoren zukünftige Käufe bewerten. Den Befragten wurde ein Szenario präsentiert, in dem ein NFT deutlich länger als erwartet zum Verkauf stand oder nur nach einer Preissenkung verkauft werden konnte. Anschließend wurden sie gefragt, wie sich eine solche Erfahrung auf ihren nächsten NFT-Kauf auswirken würde.

Verhalten nach einem schwierigen NFT-Weiterverkauf

Verkaufs- und Käuferaktivität genauer prüfen – 30 %;
Stärker auf Liquidität achten – 23 %;
Bevorzugung aktiv gehandelter Kollektionen – 15 %;
Fokus auf Preis, Seltenheit oder Wachstumspotenzial – 18 %;
Keine Änderung im Kaufverhalten – 14 %.

Erkenntnis: Mehr als zwei Drittel der Befragten (68 %) gaben an, dass eine schwierige Wiederverkaufserfahrung sie dazu veranlassen würde, bei zukünftigen Käufen stärker auf Liquidität, aktuelle Käuferaktivität oder aktiv gehandelte Kollektionen zu achten. 32 % würden jedoch weiterhin Preis, Seltenheit oder Wertsteigerungspotenzial priorisieren oder ihr Kaufverhalten nicht wesentlich ändern.

Welches Warnsignal lässt NFT-Investoren am ehesten am Wiederverkaufspotenzial zweifeln?

Abschließend wurden die Befragten gebeten, das eine Warnsignal zu benennen, das sie am ehesten dazu bringen würde, einen NFT-Kauf zu überdenken, weil ein späterer Wiederverkauf schwieriger sein könnte.

Stärkste Warnsignale für NFT-Investoren
Warnsignal	Anteil
Sehr wenige aktuelle Verkäufe	26%
Sehr wenige aktive Käufer	22%
Große Differenz zwischen Angebot und Gebot	17%
Sinkender Floor-Preis	14%
Volumen konzentriert auf wenige Wallets	10%
Abnehmende Aktivität der Kollektion	7%
Hohe Gebühren oder Royalties	4%

Erkenntnis: Sehr wenige aktuelle Verkäufe waren das stärkste Liquiditätswarnsignal und wurden von 26 % der NFT-Investoren ausgewählt. Eine geringe Anzahl aktiver Käufer lag mit 22 % an zweiter Stelle, gefolgt von einer großen Differenz zwischen Angeboten und aktuellen Geboten mit 17 %. Nur 10 % betrachteten konzentrierte Wallet-Aktivität als ihr stärkstes Warnsignal, obwohl Untersuchungen zeigen, dass das gemeldete NFT-Volumen durch Wash-Trading erheblich beeinflusst werden kann.

Praktische Implikationen für NFT-Investoren

Aus der Forschung ergeben sich mehrere praktische Schlussfolgerungen:

Bewerten Sie das Wiederverkaufspotenzial unabhängig vom Kaufpreis. Ein sichtbarer NFT-Preis kann nützliche Informationen über aktuelle Angebote liefern, bestätigt jedoch nicht allein, dass Käufer bereit sind, zu diesem Preis zu handeln.
Nutzen Sie mehrere Liquiditätssignale, anstatt sich auf eine Kennzahl zu verlassen. Floor Price, aktuelle Transaktionen, Handelsvolumen, aktive Käufer, Gebote und Aktivität der Kollektion liefern unterschiedliche Informationen zu den Wiederverkaufsbedingungen.
Beobachten Sie die aktuelle Marktentwicklung. Die Umfrage zeigt, dass aktuelle Verkäufe bereits das am weitesten verbreitete Liquiditätssignal unter NFT-Investoren sind, während auch die akademische Forschung Handelsaktivität als wichtigen Bestandteil der NFT-Markliquidität identifiziert.
Unterscheiden Sie zwischen Angebotspreisen und tatsächlicher Nachfrage. Nur 43 % der befragten Investoren interpretierten den Floor Price korrekt als den aktuell niedrigsten Angebotspreis. Gebote und abgeschlossene Transaktionen können zusätzliche Informationen darüber liefern, welche Preise Käufer tatsächlich zu zahlen bereit sind.
Berücksichtigen Sie die Qualität der Handelsaktivität ebenso wie deren Umfang. Ein hohes gemeldetes Volumen kann auf einen aktiven Markt hindeuten, aber die Anzahl der Teilnehmer und die Transaktionsmuster liefern zusätzlichen Kontext, insbesondere angesichts dokumentierten Wash Tradings auf NFT-Märkten.
Beziehen Sie Transaktionskosten in die Bewertung des Wiederverkaufspotenzials ein. Marktplatzgebühren und Urheber-Tantiemen können sowohl die Wirtschaftlichkeit als auch die Wahrscheinlichkeit eines zukünftigen Wiederverkaufs beeinflussen.

Investoren, die sich für NFTs interessieren, können auch berücksichtigen, wo diese Vermögenswerte gekauft und gehandelt werden können. Einige Krypto-Börsen kombinieren den Handel mit Kryptowährungen mit dem Zugang zu NFT-Marktplätzen oder NFT-bezogenen Dienstleistungen. Hier sind einige Plattformen zum Vergleich:

Beste Krypto-Börsen mit NFT-Handel
	BTCC	Coinbase	Cryptohopper	Crypto.com	Kraken
Gründungsjahr	2011	2012	2018	2016	2011
NFT
Unterstützte Coins	399	400+	1000	400+	400+
Demokonto
Min. Einzahlung, $	10	10		1	10
Regulierung	FCIS, FinCEN, FINTRAC			Malta Financial Services Authority
TU-Gesamtbewertung	1.94	8.5	7.76	8.48	7.68
Konto eröffnen	Zum Broker Ihr Kapital in Gefahr.	Zum Broker Ihr Kapital in Gefahr.	Zum Broker Ihr Kapital in Gefahr.	Zum Broker Ihr Kapital in Gefahr.	Zum Broker Ihr Kapital in Gefahr.

Datenquellen und Methodik

National Bureau of Economic Research (NBER). Non-Fungible Tokens as Investment, 2026.
Baumgartner, T. The Microstructure of NFT Markets, 2026.
Fridgen, G., Kräussl, R., Papageorgiou, O., Tugnetti, A. Pricing Dynamics and Herding Behaviour of NFTs, European Financial Management, 2025.
Wang, S., Cheng, N., Zhang, T. Wash Trading and Insider Sales in NFT Markets, Journal of Banking & Finance, 2025.
Sun, Y., Jiang, S., Wang, S. The Economics of Resale Royalties: Evidence from Non-Fungible Tokens, International Review of Financial Analysis, 2025.
Elad, B., 2025. NFT Royalties Statistics 2026: How Creators Profit Big, CoinLaw, November 2025.
Estorick, E., Waters, K. und Diamond, C. 2021. In Search of an Aesthetics of Crypto Art, Artnome 10. April 2021.
O. Ali et al. Technol. Forecast. Soc. Change (2023). A review of the key challenges of non-fungible tokens.
T. Bao et al. Herding in the non-fungible token (NFT) market.
J. Hamrick et al. An examination of the cryptocurrency pump-and-dump ecosystem.
F. Horky et al. Don’t miss out on NFTs?! A sentiment-based analysis of the early NFT market.
S. Imisiker et al. Wash trades as a stock market manipulation tool.
S. Serneels. Detecting wash trading for nonfungible tokens.
I. Sifat et al. Suspicious trading in nonfungible tokens (NFTs).
H. BenMabrouk et al. Zusammenhänge und Portfolio-Absicherung zwischen NFT-Segmenten, US-Aktien und Kryptowährungen.
D. Chalmers et al. Jenseits der Blase: Werden NFTs und digitale Eigentumsnachweise Unternehmer in der Kreativbranche stärken?
S. Gunay et al. Frequenzbasierte Zusammenhänge zwischen FinTech, NFT und DeFi.
Traders Union. NFT-Token: Was sind sie und wie funktionieren sie?
IdSurvey. CAWI-Methodik – Computergestützte Webbefragung.

Frühere Bände dieser Reihe

Fazit

Die TU-Studie zeigt eindrücklich, dass das Wiederverkaufspotenzial von NFTs weit mehr als den sichtbaren Floor-Preis umfasst – vor allem aktuelle Verkaufsaktivität, aktive Käufer und Gebote geben Investoren echtes Vertrauen in eine spätere Veräußerung. Während viele Käufer den Floor-Preis überschätzen, ist es die lebendige Marktdynamik, die einen NFT wirklich liquide macht: Ein „günstiges“, aber häufig gehandeltes NFT lässt sich oft leichter wiederverkaufen als ein teureres, aber inaktives Sammlerstück. Wer nach einer schwierigen Verkaufserfahrung bewusster auf Liquidität und Handelsmuster achtet, trifft fundiertere Entscheidungen. Die wichtigste Lektion: Nicht der Angebotspreis, sondern das tatsächliche Marktgeschehen bestimmt, wie einfach sich ein NFT wiederzuverkaufen lässt – wer das versteht, schützt sein Investment und bleibt flexibel im volatilen NFT-Markt.

Häufig gestellte Fragen

Welche Kennzahlen geben einen zuverlässigen Hinweis auf die Wiederverkaufbarkeit eines NFTs?

Zuverlässige Hinweise auf die Wiederverkaufbarkeit eines NFTs liefern aktuelle Transaktionen, die Anzahl aktiver Käufer, kürzliche Gebote sowie das Handelsvolumen. Diese Faktoren zeigen das tatsächliche Marktinteresse und die Liquidität an, während der angezeigte Floor Price lediglich das niedrigste Verkaufsangebot darstellt.

Wie unterscheiden sich Angebotspreise und tatsächlicher Verkaufspreis bei NFTs?

Der Angebotspreis, zum Beispiel der Floor Price, gibt das aktuell niedrigste Verkaufsangebot wieder. Der tatsächliche Verkaufspreis ergibt sich jedoch erst, wenn ein Käufer bereit ist, zu einem bestimmten Preis zu kaufen. Daher kann es eine erhebliche Differenz zwischen diesen Werten geben, was wichtig für die Einschätzung des Wiederverkaufspotenzials ist.

Inwiefern kann Wash Trading das Bild der NFT-Liquidität verzerren?

Wash Trading kann das gemeldete Handelsvolumen künstlich erhöhen, ohne echten Käuferbedarf zu repräsentieren. Dadurch kann der Eindruck eines liquiden Marktes entstehen, obwohl tatsächlich die Wiederverkaufsaussichten schlechter sind als die Zahlen vermuten lassen.

Welche Rolle spielt der Verankerungseffekt beim Einschätzen des NFT-Wiederverkaufswerts?

Der Verankerungseffekt führt dazu, dass Investoren einem sichtbaren Referenzwert wie dem Floor Price übermäßige Bedeutung beimessen. Viele bewerten den potenziellen Wiederverkaufswert eines NFTs anhand dieses Preises, obwohl er keinen garantierten Transaktionspreis darstellt und somit die tatsächliche Wiederverkaufbarkeit verzerrt einschätzen lässt.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?

Analysen und Kommentare aus der Redaktion

47 Minuten vor Ksenia Gerey

Argentiniens Krypto-Paradox: Kryptomarkt wächst trotz Bankbeschränkungen

#crypto #Bitcoin

6 Stunden vor Eugene Komchuk

CryptoQuant-Experte: Verluste in Bitcoin-Bärenmärkten fallen zunehmend geringer aus

#crypto #ETF #AI #Bitcoin

1 Tag vor Olena Litvinenko

Vom Skeptiker zum Optimisten: Warum JPMorgan bei Bitcoin umdenkt

#Bitcoin #JPMorgan Chase

1 Tag vor Eugene Komchuk

DoubleZero-Mitgründer: Privatanleger können mit Trading-Bots nicht mithalten

#crypto #AI #DoubleZero

1 Tag vor Dmytro Kharkov

Rekordrally: Fair Isaac (FICO) wird zum größten Kursgewinner am Markt

#stocks #FICO #Company News

1 Tag vor Ciaran Ryan

KI erreicht ihre Bewährungsprobe

#Investing #AI

Alle Nachrichten

Team, das an diesem Artikel gearbeitet hat

Anastasiia hat 17 Jahre Erfahrung im Bereich Finanzen und Content-Marketing. Sie glaubt, dass Informationsunterstützung und Expertenmeinungen für den Erfolg neuer Investoren und Trader von großer Bedeutung sind.

Erfahren Sie mehr über unsere Redaktionspolitik

Die 5 besten Broker für Sie