PEI Licensing kaebab Pudgy Penguins kohtusse kaubamärgi rikkumise eest.
Pudgy Penguins NFT on sattunud kohtuvaidluse keskmesse pärast seda, kui teda süüdistatakse kaubamärgi rikkumises. PEI Licensing, pingviinide rõivabrändi omanik, esitas hagi, väites, et Pudgy Penguins tungib tema äritegevusse pluusmänguasjade ja rõivaste tootmisel.
Tipphetked
- Pudgy Penguins NFT seisab silmitsi PEI Licensingi kaubamärgivaidlusega mänguasjade ja rõivaste osas.
- Ainuüksi pluuside müük tõi 13 miljonit dollarit, kusjuures 2025. aasta kogutulu võib ulatuda 50 miljoni dollarini.
- NFT-de kohta on olemas pretsedent, kuid see juhtum hõlmab virtuaalset füüsilist turgu, mis teeb selle ainulaadseks.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
NFTde de-virtualiseerimine
Hagi tuleneb sellest, et Pudgy Penguins müüs üle 1 miljoni pluusi mänguasja ja käivitas koos NFT-dega müüdava rõivakollektsiooni, integreerides need ettevõtte kaubandusstrateegiasse.
PEI Licensing, kellele kuulub 1955. aastal asutatud pingviinide kaubamärk, väidab, et saatis Pudgy Penguins'ile 2023. aasta oktoobris lõpetamisettepaneku, mida väidetavalt ignoreeriti, võimaldades tootmise jätkamist ja vähendades pingviinide kaubamärgi väärtust.
"Kostja teadis või oleks pidanud teadma, et meie kaubamärkide lubamatu kasutamine võib põhjustada kahju pettuse, tegevusetuse või tarbijate eksitamiseks sobivate tavade kaudu, tekitades vale mulje seotusest PEIga," teatas Penguin'i juriidiline meeskond.
PEI nõuab nüüd rahalist hüvitist, sealhulgas kogu vaidlustatud müügist saadud kasumit, ja taotleb kohtuprotsessi korraldamist vandekohtunike poolt. Edu korral võib ettevõte nõuda märkimisväärset väljamakset.
Ainult pluuside müük suuremate jaemüüjate kaudu tõi Pudgy Penguins'ile üle 13 miljoni dollari tulu. Kui arvestada ka muid füüsilisi tooteid, võib tulu 2025. aastal ulatuda 50 miljoni dollarini, kui arvestada välja täiendavad 10 miljonit dollarit litsentseeritud kaupadest.
NFT-d on kohtuvaidluste keskmes
Juriidilised pretsedendid on juba olemas, kus NFT-d olid kõrgetasemeliste kohtuvaidluste objektiks.
Hermès vs. Mason Rothschild: Hermès kaebas kohtusse MetaBirkins NFT-kollektsiooni, mis kujutab Birkini kotte, millele on lisatud virtuaalne karusnahk. Kohus otsustas, et NFT-d rikkusid Hermèsi kaubamärke ja tekitasid tarbijates segadust, mis on üks esimesi kaubamärgiõiguse rakendusi digitaalsete varade suhtes.
Nike vs. StockX: Nike kaebas kohtusse veebipõhise jaemüüja, kes müüs Nike'i tossudega NFT-d. Kohtuasi lahendati lõpuks konfidentsiaalselt.
Kuid kohtuasjas PEI vs. Pudgy Penguins laienes virtuaalne kaubamärk füüsilisse maailma, hõivates kogemata osa turust traditsiooniliselt tarbekaupade tootjalt - õiguslik stsenaarium, mis näib olevat enneolematu.
Nagu me kirjutasime, ostusurve tõstab Pudgy Penguins'i kõrgemale tänases kauplemises
Viimased NFT uudised
- Forex
- Crypto