CLARITY Acti läbirääkimised tabasid Senatis uusi takistusi

Traders Union
Kõik uudised
Krüptouudised
CLARITY Acti läbirääkimised on seiskunud

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Valuutad

Reguleerivate asutuste uudised

Andrey Mastykin

3 tundi tagasi

CLARITY Acti läbirääkimised tabasid Senatis uusi takistusi — CLARITY Acti läbirääkimised põrkusid Senatis uutele takistustele

Kahepoolsed läbirääkimised CLARITY Acti üle on sattunud uutesse raskustesse just siis, kui krüptoturu struktuuri eelnõu liigub lähemale Senati täiskogule.

Tipphetked

CLARITY Act läbis Senati panganduskomitee hääletustulemusega 15-9.
Uued vaidlused krüptoeetika reeglite üle on kahepoolseid läbirääkimisi keerulisemaks muutnud.
Õiguskaitsegrupid on mures eelnõus sisalduvate arendajate kaitsemeetmete pärast.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Vastavalt CoinPediale on CLARITY Acti eesmärk luua föderaalsed reeglid digitaalvaradele ja selgitada, kuidas järelevalve peaks jagunema selliste regulaatorite vahel nagu Väärtpaberi- ja Börsikomisjon (SEC) ning Futuuride ja Kauplemise Komisjon (CFTC). Senati panganduskomitee kiitis eelnõu heaks eelmisel kuul hääletustulemusega 15-9, saates selle pärast kuude pikkusi läbirääkimisi Senati täiskogule arutamiseks.

Eetikavaidlus raskendab kokkulepet

Ajakirjanik Eleanor Terrett teatas, et demokraatide allikas kirjeldas hiljutist Senati kahepoolset kohtumist konarlikuna, süüdistades vabariiklasi ja Valget Maja taganemises varasemast kokkuleppest, mis saavutati enne Senati panganduskomitee hääletust.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

See varasem kokkulepe sisaldas väidetavalt sätet, mis lubaks osariikide peaprokuröridel kaevata justiitsministeeriumi kohtusse, kui ametnikud ei suuda jõustada teatud krüptoeetika reegleid. Vabariiklased on sellele väitele vastu vaielnud, öeldes, et senaatorid, kes ei osalenud algsetes läbirääkimistes, väljendasid hiljem muret osariikide peaprokuröridele föderaalametnike, sealhulgas Kongressi liikmete üle õigusliku pädevuse andmise pärast.

Varasemad katsed lisada rangemat huvide konflikti käsitlevat sõnastust tõid juba esile parteidevahelised erimeelsused, sealhulgas küsimuses, kas valitsuse kõrgetele ametnikele peaksid kehtima rangemad piirangud krüptoga seotud ärisidemetele.

Õiguskaitseorganite mured lisavad survet

Teine probleem on õiguskaitse. Valge Maja ametnikud kohtuvad eeldatavasti õiguskaitsegruppidega, et käsitleda muret, et eelnõu osad võivad raskendada ebaseadusliku rahastamise vastu võitlemist. Fookuses on arendajate kaitse, mis on seotud Blockchain Regulatory Certainty Actiga, mida mõned kriitikud kardavad liiga laialt rakendatavat.

Nende kaitsemeetmete toetajad väidavad, et arendajaid ja infrastruktuuri pakkujaid, kes ei hoia klientide vahendeid, ei tohiks kohelda kui finantsvahendajaid. Sellel seisukohal on tugev toetus krüptotööstuselt, mis ütleb, et eelnõu peab kaitsma tarkvaraarendust, kehtestades samal ajal reeglid börsidele ja kauplemisplatvormidele. Rohkem kui 200 krüptoettevõtet ja organisatsiooni, sealhulgas Coinbase ja Circle, kutsusid Senatit üles eelnõuga edasi liikuma.

Raskem tee vastuvõtmiseni

Eelnõu seisab nüüd silmitsi oma raskeima etapiga. See vajab veel Senati täiskogu heakskiitu, võimalikku kooskõlastamist Esindajatekoja sõnastusega ja lõplikku vastuvõtmist, enne kui see saab seaduseks. Ennustusturud on peegeldanud ebakindlust – Polymarketi tõenäosus eelnõu vastuvõtmiseks 2026. aastal langes 47%-le, võrreldes 74%-ga kuu aega varem.

CLARITY Act on mõeldud asendama aastaid kestnud sunnimeetmetel põhinevat reguleerimist selgemate föderaalsete reeglitega. Kuid viimased läbirääkimised näitavad, et turustruktuuri, eetikat ja õiguskaitset ei saa kergesti lahutada.

Lisaks kirjutasime, et CLARITY Act seisab silmitsi enam kui 100 muudatusettepanekuga enne otsustavat hääletust.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?