CLARITY Act võidab NOBLE toetuse, samal ajal kui hääletusaeg läheneb

Traders Union
Kõik uudised
Krüptovaluutad
NOBLE toetab CLARITY Acti

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Aktsiad

Krüptovaluutad

Majandus

Valuutad

Toorained

Parshwa Turakhiya

Eile

CLARITY Act võidab NOBLE toetuse, samal ajal kui hääletusaeg läheneb — CLARITY Act sai õiguskaitseorganite toetuse

CLARITY Act on saanud oma esimese ametliku avaliku toetuse suurelt õiguskaitseorganisatsioonilt, andes krüptoturu struktuuri eelnõu toetajatele uue argumendi ajal, mil läbirääkimised Senatis jätkuvad. National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) toetus saabub hetkel, mil seadusandjad kaaluvad, kas eelnõu kaitseb uurijaid või tekitab lünki järelevalves.

Tipphetked

NOBLE-st sai esimene suur õiguskaitsegrupp, mis toetab CLARITY Acti.
Toetus on vastukaaluks teiste politsei- ja prokuratuurigruppide hoiatustele.
Jaotis 604 jääb õiguskaitsealases debatis peamiseks vaidlusküsimuseks.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

NOBLE toetas Digital Asset Market Clarity Acti kirjas Senati juhtidele John Thune'ile ja Chuck Schumerile, tuginedes Crypto.News poolt tsiteeritud raportitele. Grupp märkis, et eelnõu sisaldab sätteid, mis võivad anda õiguskaitseorganitele uusi tööriistu, säilitades samal ajal olemasolevad kriminaalõiguslikud volitused rahapesu, litsentseerimata rahasiirete, sanktsioonide rikkumiste ja vandenõude juhtumites.

Lõhe õiguskaitseorganisatsioonide vahel

Toetus on märkimisväärne, kuna see on vastuolus teiste politsei- ja prokuratuuriorganisatsioonide hoiatustega. Mitmed õiguskaitsegrupid on väljendanud muret, et CLARITY Acti jaotis 604 võib nõrgendada krüptokuritegude uurimist, piirates seda, millal mitte-depositoorseid arendajaid ja tarkvarapakkujaid käsitletakse rahasiirdajatena.

Jaotis 604 sisaldab sõnastust Blockchain Regulatory Certainty Actist. Toetajad väidavad, et säte kaitseb arendajaid, kes kirjutavad tarkvara või toetavad plokiahela infrastruktuuri, kuid ei kontrolli klientide vahendeid. Kriitikud aga leiavad, et sama sõnastus võib muuta ebaseadusliku rahastuse jälitamise detsentraliseeritud süsteemides keerulisemaks.

Justiitsministeerium on samuti vastu vaielnud väidetele, nagu tekitaks eelnõu laialdasi lünki seaduste täitmises. NOBLE kiri tugevdab seda debati poolt, väites, et seadusandlus ei kaota digitaalvarade uurimisel kasutatavaid föderaalseid kriminaalõiguslikke põhivahendeid.

Senati ajakava on endiselt tihe

Eelnõu seisab endiselt silmitsi keerulise teega. CLARITY Act vajab Senati täiskogu aega enne augustikuist puhkust ja selle edasiliikumiseks on vaja 60 häält. See tähendab, et ainult vabariiklaste toetusest ei piisa, muutes ebaseaduslikule rahastusele, tarbijakaitsele ja riiklikule julgeolekule keskendunud demokraatide seisukohad eriti oluliseks.

Poliitiline kalender lisab survet. Kui eelnõu praegusest aknast välja jääb, hoiatavad toetajad, et sisuline krüptoturu struktuuri seadusandlus võib lükkuda järgmise Kongressi koosseisu aega. Valdkonna grupid on kutsunud seadusandjaid üles kiiresti tegutsema, väites, et regulatiivne ebakindlus võib viia arendajad, töökohad ja kapitali Ameerika Ühendriikidest välja.

CLARITY Act looks föderaalse raamistiku digitaalvaradele, määratleks regulatiivsed rollid Securities and Exchange Commissionile ja Commodity Futures Trading Commissionile, klassifitseeriks digitaalvarad ning kehtestaks registreerimis- ja vastavusrajad krüptofirmadele.

Test krüptoregulatsioonile

NOBLE toetus on oluline, kuna õiguskaitseorganite mured on saanud üheks peamiseks takistuseks CLARITY Acti teel. Senaatorite jaoks, kes on avatud krüptoseadusandlusele, kuid muretsevad ebaseadusliku rahastuse pärast, võib suure politseiorganisatsiooni toetus vähendada poliitilist riski.

Eelnõu on veel kaugel lõplikust vastuvõtmisest. Jaotis 604 on endiselt vaidlusalune ja Senati 60 hääle künnis jätab vähe ruumi vastuhääletajatele. Kuid toetus muudab debati tasakaalu: toetajad saavad nüüd väita, et eelnõu ei sunni seadusandjaid valima krüptoturu reeglite ja kriminaalõiguse täitmise vahel.

Teatasime ka, et CLARITY Acti kõnelused põrkasid Senatis uutele takistustele.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?