Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Sotsiaalplatvorm X on avanud vaba ametikoha oma makseplatvormi X Money tehnilise juhi jaoks. Juba ainuüksi see on tekitanud arutelu projekti ambitsioonide üle. Kuigi sotsiaalmeedias eeldatakse kiirelt krüpto-natiivset formaati, viitab ametijuhend hoopis teise suunda: Elon Musk näib olevat ehitamas tavapärast maksete infrastruktuuri nullist, ilma et plokiahela või tokenid oleks mainitud. Mida peaksime X Money'lt tegelikult ootama - ja kui realistlikud on turu ootused krüptofunktsioonidele tulevase superrakenduse sees?
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Kuigi X Money pole veel olemas, on sellest juba saanud üks Musk'i kõige valjuhäälsemaid "järgmise suure asja". Ametlik teave on endiselt palju ettevaatlikum, kui turg sooviks. Kõik kinnitatud signaalid viitavad klassikalisele fintechile.
X raamistab teenust kui tulevase superrakenduse maksekihti: digitaalsed rahakotid, P2P-ülekanded, pangakaartide ühendamine, väljamaksed ja loojate väljamaksed. Partnerlus Visaga tugevdab seda suunda - Visa Directi integreerimine võimaldab Xil tegutseda pigem fiat-rajal ja pangainfrastruktuuris kui plokiahelavõrkudes.
Kõige selgem tehniline näitaja on avalik töökuulutus makseplatvormi ehitamiseks. Tulevane tehnikajuhi ülesanne on luua süsteem, mis on skaleeritav sadade miljonite kasutajate jaoks. Krüptot või plokiahelat ei mainita. Selle asemel on rõhuasetus tehingu turvalisusel, kaarditehingutel, ühilduvusel pangarööbastega ja suure kasutuskindlusega süsteemidel.
Kokkuvõttes annavad need faktid üsna puhta pildi: X Money ei ole tõenäoliselt mitte krüptotest või sümboolne eksperiment, vaid põhiline pangandus- ja maksemoodul - koos kõigi sellega kaasnevate nõuete, piirangute ja skaleerumispotentsiaaliga.
Teine ajend on krüptokogukonna refleks end varakult sisse viia. Pärast vaba ametikoha ilmumist oli Solana esimeste seas, kes avalikult reageeris, pakkudes abi:
Sellest sai kütus järjekordsele "võimaliku integratsiooni" võtete lainele. Dogecoini entusiastid järgnesid, nagu nad sageli teevad, käsitledes iga Muskiga seotud sammu signaalina. Seejärel kuhjasid mõjutajad teooriatega stablecoini ülekannete või isegi hüpoteetilise X-tokeni kohta, millest ühelgi ei ole ametlikku kinnitust.
Tegelikkuses ei sisalda X-i dokumendid, töökuulutused ja avalik suhtlus mingeid selgesõnalisi viiteid krüptole või plokiahelale. Ettevõte räägib fiat-, kaartide ja pangaülekannete keeles. Musk on ka varem öelnud, et tema ettevõtted ei plaani oma tokenite emiteerimist, mis on vastuolus kõige levinumate kuulujuttudega.
Seega ei ole krüptohüpe allikas X-i teekaart. See on turu ootuste mootor, mida võimendab sotsiaalmeedia. Kontrollitavate faktide põhjal ei ole X Money'l praegu Web3-ga midagi pistmist.
X-i varajased sammud on kooskõlas selle loogikaga. Ettevõte on taotlenud USAs rahaülekannete litsentseerimist, valmistab ette loojate väljamakseid ja integreerib Visa kaardipõhiste operatsioonide jaoks. Põhirõhk ei ole mitte silmatorkaval tehnilisel uuenduslikkusel, vaid kasutaja stsenaariumide läbival katmisel: rahakott, P2P-maksed, tellimused, jootraha ja annetused, väikeettevõtete maksed ning potentsiaalselt ka kaubandus.
Selles mudelis ei ole krüpto tootemootor. Kui üldse, siis teeb see kasutuselevõtu keerulisemaks regulatiivse riski ja täiendava infrastruktuuri kaudu. Seepärast on mõistlik luua kõigepealt fiatipõhine fond, mille puhul kõik võimalikud krüptokihid lükatakse edasi hilisemasse etappi ja ainult siis, kui toode osutub stabiilseks ja jõuab massilise publikuni.
Teisisõnu, Musk taotleb X-i jaoks süsteemset maksekihti, mis võiks lõpuks katta enamiku kasutajate finantstegevusest. See on skaleerimine läbi funktsionaalsuse, mitte spekulatiivne innovatsioon.
Esiteks ei ole toode tegelikult veel olemas. Maksete infrastruktuuri ehitatakse veel, võtmeinsenereid värvatakse veel ja turuleviimise ajakava on väidetavalt rohkem kui üks kord libisenud. See tähendab, et X Money võib jõuda plaanitust hiljem, sisenedes segmenti, kus turgu valitsevad operaatorid on end juba sisse seadnud.
Teiseks, regulatsioon. X on saanud mõned USA litsentsid, kuid peamised osariigid - eelkõige New York - on endiselt suureks küsimärgiks. Reguleerivad asutused on väljendanud muret finantsvastutuse ja andmekaitse pärast. Ilma täieliku litsentseerimiseta ei saa X Money tegutseda sellises ulatuses, nagu Musk räägib.
Kolmandaks, usaldus. Pärast järske platvormi muudatusi on X kaotanud paljud suured reklaamijad ja brändi usaldus on saanud löögi. See ei ole lihtsalt mainemüra; see annab märku tajutavast ebastabiilsusest. Makseettevõtted toimivad vastupidise loogika alusel: prognoositavus, turvalisus ja ettevaatlikkus. Kui X-i peetakse endiselt ettearvamatuks keskkonnaks, muutub see arusaam finantstoodete jaoks tõeliseks vastuvõtutõkkeks.
Lõpuks, konkurents on julm. X Money seisab silmitsi PayPal'i, Cash Appi, Apple Pay ja Google Payga, mis on kõik teenused, millel on aastaid kestnud infrastruktuuri karastamine, usaldus ja töökindlus. Musk ei pea lihtsalt alternatiivi ehitama. Ta peab veenma kasutajaid raha X-i sees hoidma.
Kõik see loob ebakindluse tsooni. X Money üritab käivitada ajal, mil platvorm on alles infrastruktuuri ümberehitamisel, regulatiivsete takistuste ületamisel, usalduse taastamisel ja turule sisenemisel, mis on täis tugevaid turgu valitsevaid ettevõtteid. See ei tee edu võimatuks, kuid muudab selle oluliselt raskemaks, kui hüpoteekide poolt levitatud narratiividest võib järeldada.
Kõige tõenäolisem stsenaarium on, et kõigepealt käivitatakse fiat-maailma ilma plokiahelat sisaldavate elementideta. Kõik ametlikud X-i materjalid viitavad pangakaartidele, Visa Directile, P2P-ülekannetele ja loojate väljamaksetele. See on infrastruktuur, mida ettevõte saab kiiresti ja ilma täiendavate õiguslike takistusteta kasutusele võtta. Sellistel tingimustel ei ole krüpto esimeses etapis lihtsalt vajalik.
Mõõdukam stsenaarium hõlmaks piiratud integratsiooni - mitte toote alusena, vaid täiendava funktsioonikomplektina. See võiks tähendada stablecoini ülekannete, valitud rahvusvaheliste maksete või vabatahtlike vahendite, näiteks digitaalsete varade annetuste lisamist. Selline samm muutuks siiski teostatavaks alles pärast seda, kui X Money tõestab stabiilsust ja turvalisust ning saab täieliku litsentsi. Sellisel juhul toimiks krüpto kui pealmine kiht, mitte kui süsteemi tuum.
Kõige vähem realistlikum stsenaarium on fantaasiaversioon, mis õitseb sotsiaalmeedias: X Money'i poolt emiteeritud sümboolne märgis, täiemahulised krüptopangad või sügav integratsioon plokiahelatega. See on vastuolus nii ettevõtte ametliku suunaga kui ka Muski enda seisukohaga tokenite suhtes. Pealegi muudaks selline mudel regulatiivsed protsessid märkimisväärselt keerulisemaks ja tekitaks küsimusi usalduse kohta teenuse käivitamisel.
Lõppkokkuvõttes viivad kõik kolm trajektoori sama järelduseni: X Money on eelkõige fiat-maksete toode. Krüptovaluutad võivad ilmuda hiljem, kuid alles pärast seda, kui platvorm ehitab välja oma põhiinfrastruktuuri ja tõestab oma usaldusväärsust. Käivitamisel jäävad need hüpoteetiliseks tulevikuks, mitte strateegia osaks.