Krüptoomanike jaht: miks kurjategijad on liikunud võrguühenduseta režiimi

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Aktsiad

Krüptovaluutad

Majandus

Valuutad

Toorained

Äri ja rikkus

Andrey Mastykin

Eile

Krüptoomanike jaht: miks kurjategijad on liikunud võrguühenduseta režiimi — Kas krüptoraha omamine on ohtlik?

Aastaid tähendas krüptoturvalisus rahakottide kaitsmist häkkerite ja õngitsemisrünnakute eest. Täna on üha rohkem kurjategijaid, kes mööduvad tehnoloogiast täielikult ja sihivad inimesi, kellele digitaalsed varad kuuluvad. Kuna krüptovaluuta muutub üha peavoolulisemaks, võib varade privaatsena hoidmine olla sama oluline kui nende turvamine.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Nõrgim lüli on muutunud

Füüsilised rünnakud, mis on suunatud krüptovaluuta omanike vastu, kasvasid 2026. aasta esimesel poolel järsult, selgub küberturvafirma CertiK uuest aruandest. Ettevõte dokumenteeris 52 nn mutrivõtme rünnaku (wrench attack) juhtumit krüptoomanike vastu, mis on 33% rohkem kui aasta varem samal perioodil. Teatatud rahaline kahju ulatus 124,1 miljoni dollarini, võrreldes 10,5 miljoni dollariga 2025. aasta esimesel poolel.

Erinevalt traditsioonilistest küberrünnakutest tuginevad mutrivõtme rünnakud pigem hirmutamisele kui tehnilistele oskustele. Ohvreid võidakse ähvardada, rünnata, röövida või sundida seadmeid avama ja krüptovaluuta ülekandeid autoriseerima.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Need arvud hõlmavad ainult avalikult dokumenteeritud juhtumeid, seega ei peegelda need tõenäoliselt kõiki intsidente maailmas. Ometi pole need juhtumid ise uued. Turvauurijad on dokumenteerinud füüsilisi rünnakuid krüptovaluuta omanike vastu juba aastaid.

Pole uus probleem

Aastaid on turvauurija ja Casa kaasasutaja Jameson Lopp pidanud avalikku andmebaasi, mis dokumenteerib röövimisi, kodurünnakuid ja väljapressimiskatseid, millesse on segatud krüptoomanikud üle maailma.

Andmebaas viitab sellele, et need intsidendid on endiselt suhteliselt haruldased võrreldes sadade miljonite inimestega, kes omavad digitaalseid varasid. Lopp märgib siiski, et paljudest rünnakutest ei teatata kunagi avalikult, mis muudab nende tegeliku ulatuse mõõtmise keeruliseks.

Sellegipoolest näib trend arenevat. CertiK leidis, et kodurünnakud moodustasid 2026. aasta esimesel poolel umbes 41% registreeritud füüsilistest rünnakutest, kusjuures suurim juhtumite kontsentratsioon oli Euroopas. Ainuüksi Prantsusmaal registreeriti üle 30 juhtumi, mis ajendas ametivõime pärast mitmeid kõmulisi röövimisi tugevdama krüptoettevõtjate turvameetmeid.

Miks rünnata inimesi, mitte rahakotte?

Kaasaegset krüptoturvalisust on muutunud palju raskemaks murda. Riistvaralised rahakotid, mitme allkirjaga (multisig) kaitse, paremad hoiustamislahendused ja börside tugevam turvalisus on märkimisväärselt vähendanud paljusid tehnilisi haavatavusi, mis valitsesid tööstuse algusaastatel.

See võib muuta kurjategijate kalkulatsioone. Selle asemel, et üritada murda üha paremini kaitstud süsteemidesse, võivad ründajad leida, et lihtsam on avaldada survet isikule, kes kontrollib privaatvõtmeid.

„Kuna protokollide ja rahakottide turvalisus kipub paranema, kandub oht üle inimlüli suunas,” kirjutasid CertiK uurijad oma aruandes.

Selliste rünnakute majanduslik loogika on suhteliselt lihtne. Erinevalt pangakontol olevast rahast saab privaatvõtmeid kontrolliv isik krüptovaluutat sageli koheselt üle kanda. Kui plokiahela tehing on kinnitatud, on selle tühistamine tavaliselt võimatu.

„Kuritegelikud rühmitused, kes on juba harjunud oma eesmärkide saavutamiseks vägivalda kasutama, liiguvad tõenäoliselt alati krüpto suunas,” ütles Phil Ariss, TRM Labsi Ühendkuningriigi avaliku sektori suhete direktor, väljaandele Associated Press.

Kes on tegelikult ohus?

Pealkirjad röövimistest ja vägivaldsetest röövkallaletungidest võivad jätta mulje, et krüptoraha omamine on ebatavaliselt ohtlik. Olemasolevad tõendid maalivad aga märksa varjundirikkama pildi.

Enamik teatatud ohvritest on olnud börside juhid, asutajad, investorid, kauplejad või isikud, keda seostatakse avalikult märkimisväärse digitaalse varandusega. Mõnel juhul ründasid kurjategijad sugulasi, kuna uskusid, et pereliikmed saavad tagada juurdepääsu krüptovaradele.

Avalik nähtavus näib olevat üks suurimaid riskitegureid. Rahakoti aadressid, sotsiaalmeedia postitused, intervjuud, konverentsidel esinemised või andmelekked võivad kõik aidata siduda suuri krüptovarasid reaalse isikuga.

Tavainvestori jaoks on risk endiselt äärmiselt madal. Arvestades, et maailmas omab krüptoraha sadu miljoneid inimesi, moodustavad kinnitatud füüsilised rünnakud vaid murdosa kasutajatest. Tõenäosus aga kasvab, kui suured varud saavad avalikult teatavaks.

Privaatsus kui osa turvalisusest

Aastaid keskendusid turvanõuanded riistvaralistele rahakottidele, tugevatele paroolidele ja kaitsele õngitsemise eest. Need meetmed on endiselt hädavajalikud, kuid eksperdid väidavad üha enam, et privaatsus väärib samaväärset tähelepanu.

See ei tähenda internetist kadumist. Selle asemel tähendab see hoidumist rahakoti jääkide, kauplemiskasumite või isikuandmete avalikustamisest, mis seovad digitaalsed varad koduse aadressi või igapäevase rutiiniga.

Turvaspetsialistid soovitavad ka eraldada pikaajalised säästud igapäevastest kulutustest, kasutada suuremate summade puhul mitme allkirjaga (multisig) kaitset ning vaadata regulaarselt üle, milline isiklik teave on veebis avalikult kättesaadav.

Eesmärk ei ole salatsemine iseenese pärast. See on sellise teabe hulga vähendamine, mis võiks muuta kellegi atraktiivseks sihtmärgiks.

Turvalisus ulatub nüüd plokiahelast kaugemale

Füüsilised rünnakud ei tähenda, et krüptoraha on muutunud unikaalselt ohtlikuks. Jõukad isikud on pikka aega silmitsi seisnud riskidega alates sissemurdmistest kuni röövimisteni, sõltumata sellest, kas nende vara hoiti sularahas, kullas või ettevõtte aktsiates.

Muutunud on viis, kuidas digitaalset vara hoiustatakse. Iseseisev haldamine (self-custody) annab investoritele otsese kontrolli oma vara üle, kuid paneb omanikule ka suurema vastutuse. Krüptoraha kaitsmine ei tähenda enam ainult kaitset häkkerite eest. Üha enam tähendab see ka rahakoti taga oleva inimese kaitsmist.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?