Pilvest välja: kas neurovõrgustikud võivad saada füüsilise kuju?

Tehisintellekt on juba õppinud kirjutama tekste, looma videoid, rääkima häälega ja isegi nalja tegema. Kuid vaatamata kogu oma "inimlikkusele" on ta endiselt kehatu, elades pilves, rakendustes ja brauserites. OpenAI hiljutised avaldused oma füüsilise seadme võimaliku käivitamise kohta 2026. aastal on toonud tööstuse taas kord tagasi vana, kuid endiselt lahtise küsimuse juurde: kas tehisintellekt vajab füüsilist keha ja milline see peaks välja nägema?

OpenAI ja panus oma esimesele füüsilisele AI-seadmele

OpenAI plaanib 2026. aastal esitleda oma esimest füüsilist seadet, mis töötab tehisintellekti jõul. Seda väitis Davosis OpenAI globaalsete suhete direktor Chris Lehane. Tema sõnul saavad riistvaralahendused juba järgmisel aastal ettevõtte üheks peamiseks arendusvaldkonnaks.

OpenAI huvi füüsilise tehisintellekti jõul töötavate seadmete vastu lakkas olemast pelgalt spekulatsioon pärast seda, kui ettevõte omandas 2025. aastal legendaarse endise Apple'i disaineri Jony Ive'i asutatud disainistuudio. Meediateadete kohaselt ulatus tehing umbes 6,5 miljardi dollarini, mis sai üheks tugevamaks signaaliks OpenAI tõsistest kavatsustest riistvara valdkonnas. OpenAI tegevjuht Sam Altman on nimetanud Ive'i "maailma suurimaks disaineriks", vihjates otseselt ambitsioonile luua uue tooteklassi, mitte lihtsalt järjekordset vidinat.

Kuigi OpenAI ei ole ametlikult projekti üksikasju avalikustanud, teatavad mitmed allikad, et ettevõte töötab väikeste, ekraanita seadmete, tõenäoliselt kantavate seadmete kallal, mis põhinevad häälel põhineval interaktsioonil. Oletuste hulgas on kaamerate ja mikrofonidega varustatud taskuformaadis seade, mis meenutab iPod Shuffle'i või isegi pliiatsit. Selline seade võiks täita selliseid ülesandeid nagu märkmete tegemine, keskkonnaanalüüs või kontekstipõhised märguanded, ilma et oleks vaja pidevalt ekraanile vaadata.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Teine, futuristlikum versioon, mis tööstuses ringleb, on munakujuline seade, mille esialgne nimi on Sweetpea. Kuulujuttude kohaselt võiks see omada pidevalt sisselülitatud ChatGPT-d häälega suhtlemiseks ja töötada 2 nm kiibil. Altman on varem kirjeldanud tulevast toodet kui "rahulikumat kui nutitelefon", rõhutades lihtsust ja mittesekkuvat kasutajakogemust.

OpenAI juhtkonna poolt propageeritud põhiidee on üleminek nutitelefonide ajastust nn ambient computing'ile. See kontseptsioon viitab kergetele, peaaegu nähtamatutele seadmetele, mis on pidevalt kasutaja lähedal, analüüsivad maailma reaalajas ning töötlevad pilte, helisid ja päringuid ilma klaviatuuride, ekraanide või traditsiooniliste kasutajaliideseid kasutamata.

Kuid see ei ole esimene katse anda tehisintellektile keha. Hoolimata OpenAI ümber toimuvast hype'st, on tööstusel juba märkimisväärne kogemus, mis ei ole kõik edukas.

Kõige valjuhäälsemad katsed

Üks tuntumaid ja õpetlikumaid katseid oli 2024. aastal ilmunud Humane AI Pin. Endiste Apple'i töötajate poolt asutatud idufirma pakkus välja radikaalse uue formaadi: kantav, ekraanita seade, mis kinnitatakse riiete külge, mida juhitakse häälega ja mis projitseerib laseriga kasutaja peopessa teavet. AI Pin'i positsioneeriti kui esimest tõelist sammu "nutitelefonijärgsesse ajastusse", kus suhtlemine tehnoloogiaga toimub loomulikult ja ilma pidevalt ekraanile vaatamata.

Reaalne kasutamine jahutas aga kiiresti entusiasmi. Seade oli aeglane, ülekuumenenud, piiratud funktsionaalsusega ja sõltus pilveteenustest palju rohkem, kui kasutajad eeldasid. Kõrge hind ja selge eelise puudumine nutitelefonide ees vähendasid veelgi selle atraktiivsust. Selle tulemusena sai AI Pinist pigem näide sellest, kuidas ambitsioonikas idee võib ületada nii tehnoloogilise valmisoleku kui ka kasutajate ootused.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Sarnane, ehkki vähem radikaalne, lugu arenes Rabbit R1-ga, 2024. aastal turule tulnud kompaktse, väikese ekraaniga heleroosa seadmega. Selle peamine lubadus oli, et tehisintellekt suudab kasutaja nimel "tegutseda", täites häälkäsklusi, hallates teenuseid, tellides ülesandeid ja võttes üle rutiinseid toiminguid. Esitlustel nägi see välja nagu isiklik agent teie taskus.

Tegelikkuses osutus Rabbit R1 aga pigem olemasoleva platvormi liideseks kui iseseisvaks intelligentseks seadmeks. Sellel puudus sügavus, kontekstiline arusaamine ja autonoomia, samas kui tehisintellekt ei suutnud pakkuda kvalitatiivselt uut kogemust. Huvi vidina vastu rauges kiiresti, kinnitades lihtsat tõde: füüsilisel kujul on vähe väärtust, kui selle taga ei ole tõeliselt võimsat närvivõrku.

Kõige levinumad näited tehisintellekti "kehast" on endiselt nutikõlarid ja nutiprillid. Amazon Alexa, Google Assistant ja Meta Ray-Ban prillid on juba õpetanud AI-d rääkima ja "nägema" maailma kaamerate kaudu. Ometi ei ole need seadmed muutunud kasutajate digitaalse elu keskuseks, vaid on jäänud piiratud konteksti ja suhteliselt kitsaste kasutusviisidega abivahenditeks.

Miks tehisintellekti "keha" on keeruline väljakutse.

Need juhtumid näitavad selgelt, miks füüsilise keha loomine neurovõrgule on palju keerulisem, kui esmapilgul võib tunduda. Gadget võib olla stiilne ja tehnoloogiliselt arenenud, kuid ilma võimeta sügavuti mõista konteksti, tegutseda iseseisvalt, austada privaatsust ja pakkuda tõeliselt paremat kogemust kui nutitelefon, on see määratud jääma nišieksperimendiks. inimesed mõtlevad endiselt visuaalselt, ei ole valmis täielikult loobuma ekraanidest ja on jätkuvalt ettevaatlikud seadmete suhtes, mis pidevalt "kuulavad" või "jälgivad".

Neurovõrgu füüsiline keha ei ole mitte ainult tehniline lahendus, vaid eelkõige usaldus. Võib-olla ongi see põhjus, miks OpenAI ei kiirusta. Tõeline läbimurre ei sõltu siin mitte kiipidest või vormifaktoritest, vaid sellest, kas inimesed on valmis laskma tehisintellektil lahkuda pilvest ja siseneda oma isiklikku ruumi.