Dogecoin või Pikachu kaart: milline võiks sulle rohkem raha sisse tuua?

Traders Union
Kõik uudised
Toimetajate valikud
Kas Pokémoni kaardid võivad olla tulusamad kui mememündid?

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Maaklerite uudised

Reguleerivate asutuste uudised

Mira Kyivska

02.05.2026

Dogecoin või Pikachu kaart: milline võiks sulle rohkem raha sisse tuua? — Kas Pokémoni kaardid võivad olla tulusamad kui mememündid?

Mõni aasta tagasi tundusid mememündid olevat kiireim viis nalja rahaks muuta, kuid nende populaarsus on märgatavalt jahtunud. Samal ajal on Pokémoni kaardid, mis esmapilgul näivad samasuguse lapsiku ja absurdsena panusena kollektiivsele usule, vaikselt muutunud turuks, kus toimuvad oksjonid, kus on hoiukambrid ja kus hinnad ulatuvad kuuekohaliste summadeni. Mis osutus siis paremaks investeeringuks: mememündi ostmine plokiahelas või nostalgiline plastkaardi tükk?

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Nii erinevad, kuid samas nii sarnased

Esmapilgul elavad mememündid ja Pokémoni kaardid erinevates maailmades: üht kaubeldakse plokiahelas, teine aga asub plastkarpides ja seifides. Kuid nende majanduslik olemus on väga sarnane. Nii Dogecoin kui ka haruldane Pikachu kaart on kallid mitte sellepärast, et need toodaksid kasumit, dividende või rahavoogu. Nende hind tuleneb teistsugusest valemist: kultuur pluss nappus pluss kogukond pluss järgmise ostja valmisolek rohkem maksta.

Mememüntide selgituses kirjeldas SEC neid otseselt varadena, mida ostetakse tavaliselt meelelahutuse, sotsiaalse suhtluse ja kultuurilistel eesmärkidel, samas kui nende väärtust mõjutavad peamiselt nõudlus ja spekulatsioon. Lisaks võrdles reguleeriv asutus mememünte tegelikult kollektsioneeritavate esemetega.

See on oluline punkt: mememünt ei ole lihtsalt „kasutusteta krüptovaluuta”, vaid digitaalne kollektsioneeritav sümbol. Inimesed ostavad seda mitte ainult kasumi lootuses, vaid ka sellepärast, et tahavad olla osa naljast, liikumisest või veebikogukonnast. Mememünte uurivad teadlased rõhutavad ka, et nende dünaamikat ei kujunda niivõrd tehnoloogia, kuivõrd sotsiaalmeedia, huumor, visuaalsed meemid, kultuuriline kontekst ja kogukonna meeleolu.

Pokémon-kaartide toimimismehhanism on peaaegu sama, ainult et plokiahela asemel on nostalgia, Telegrami ja X asemel on fännide kogukonnad ning tokenomika asemel on kaardi seisukord, haruldus, tiraaž ja PSA-hinne. Ka nende väärtus ei põhine praktilisel kasulikkusel, vaid emotsionaalsel kapitalil: lapsepõlvemälestustel, kultuurilisel tunnustamisel, hirmul, et jääb kasutamata võimalus osta haruldane ese, ja veendumusel, et mõne aasta pärast tahab keegi seda veelgi rohkem. Seetõttu kirjeldatakse Pokémoni kaartide turgu juba mitte lihtsalt hobina, vaid osana laiemast alternatiivsete investeeringute klassist, kus nostalgia, haruldus ja popkultuur võivad toimida mitte halvemini kui finantsanalüüs.

Seetõttu on Doge ja Pikachu vahe väiksem, kui tundub. Mõlemad varad ei müü tulevast rahavoogu, vaid lugu. Memekoin müüb lugu internetist, kiirest rikkusest ja rahvahulga jõust. Kaart müüb lugu lapsepõlvest, haruldusest ja soovist omada midagi, mis on juba muutunud kultuuriliseks müüdiks. Selles mõttes on nii memecoini kui ka Pokémoni kaardid kollektiivse usu turud. Üks mõõdab seda lihtsalt tokenites, teine läikivas pappis.

Miljonid DOGE-s või Pokémoni aeglane maagia

Kui arvestame ainult parimat stsenaariumi, tunduvad mememündid peaaegu võitmatud. Dogecoin tõusis 2021. aasta mais kõigi aegade madalaimast tasemest umbes 0,0000869 dollarilt tipptasemele 0,7316 dollarini. Teoreetiliselt oleks 1000 dollarit, mis investeeriti kõige madalamal tasemel ja müüdi kõige kõrgemal tasemel, võinud muutuda umbes 8,4 miljoniks dollariks. Kuid see ei ole just realistlik investeerimisscenario, eriti kuna DOGE kaupleb täna ikka veel umbes 85–87% allpool oma kõigi aegade kõrgeimat taset.

Shiba Inu näitas sama loo veelgi karmimat versiooni. SHIB tõusis 2021. aasta oktoobris 0,00008616 dollarini ja kaotas seejärel oma tipptasemest üle 90%. Neile, kes astusid varakult sisse, olid tootlused peaaegu absurdsed. Neile, kes ostsid FOMO tõttu, sai sellest aastatepikkune ootus, et meem muutuks taas imeks.

PEPE kordas sama loogikat hiljutises tsüklis: 2024. aastal tõusis token umbes 1900%, mis tähendab, et 1000 dollarit oleks ideaalse sisenemise korral võinud muutuda peaaegu 20 000 dollariks. Kuid just selles peitubki mememüntide lõks: tagantjärele vaadates näevad need fantastilised välja, kui me juba teame, kus oli algus ja kus oli tipp. Reaalajas on see pigem turvavööta ameerika mäed kui graafik.

Selle taustal näevad Pokémoni kaardid vähem plahvatuslikud välja, kuid võib-olla just see teebki need huvitavamaks. The Wall Street Journalis tsiteeritud Card Ladderi andmete kohaselt on Pokémoni kaartide väärtus alates 2004. aastast tõusnud umbes 3821%. 1000 dollari puhul tähendaks see umbes 39 000 dollarit. Mitte Dogecoini miljonid, kuid samas ka ilma 90% languseta kuristikku pärast tippu.

Muidugi ei ole ka kaardid ülekuumenemise eest kaitstud. Pärast 2020–2021. aasta pandeemilist buumi kaotasid mõned Pokémoni kaardid 60% või enam oma väärtusest, samas kui uuemad väljaanded võivad langeda 20–50%. Kuid languse olemus on erinev. Kaartide puhul sõltub krahh sageli konkreetsest segmendist: vintage, modern, hinnatud või kinnised tooted. Mememüntide puhul tabab langus sageli kogu tokenit koos memega, kogukonnaga ja usuga uude „to the moon”i.

Seega võidavad mememündid suurima fantaasia kategoorias: need oleksid tõepoolest võinud 1000 dollarit miljoniteks muuta. Kuid Pokémoni kaardid on teisel moel tugevamad, sest kasumistsenaarium tundub realistlikum. Siin sõltub tootlus vähem ideaalsest sisenemisest ja väljumisest hüsteeria tipphetkel ning rohkem kaardi haruldusest, seisukorrast, sertifitseerimisest ja stabiilsest nõudlusest kollektsionääride seas.

Mida peaks investor valima, meemi, nostalgia või mõlemad turud

Muidugi on mememündid ja Pokémoni kaardid erinevad varad ning kasum ühes segmendis ei välista võimalust teenida raha teises. Edukas token võib pakkuda tootlust, mida kollektsioneeritavate esemete turg vaevalt suudab korrata. Haruldane kaart omakorda võib säilitada oma väärtuse kauem kui enamik meeme, mis kaovad järgmise hüpe tsükli järel.

Erinevus seisneb selles, kuidas igal turul raha teenitakse. Mememüntide puhul võistleb investor sisuliselt ajaga: ta peab tabama narratiivi, likviidsuse, suurte rahakottide tegevuse, sotsiaalmeedia signaalid, börsil noteerimise ja hetke, mil rahvahulk alles hakkab mängu sisenema. Lisaks sellele tuleb arvestada regulatiivset riski, kuna mememündid meelitavad üha enam reguleerijate tähelepanu, eriti kui nende ümber tekivad manipuleerimine, pump-and-dump-skeemid või poliitiline hüpe.

Seega ei ole tegemist valikuga tõsise ja mittetõsise vara vahel. Mememündid ja Pokémoni kaardid on ammu ületanud naljade ja lapsepõlve hobide piire. Ainus erinevus on selles, millele investor panustab: mememüntide puhul hüsteeria kiirusele, kaartide puhul harulduse ja nostalgia jõule. Mõlemal juhul on võtmetähtsusega õigeaegne arusaamine, kas ees ootab tulevane kasum või lihtsalt kallis emotsioon.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?