Gal Gadot ja uus Hollywood: Bitcoin, tehisintellekt ja 70 miljoni dollari suurune eksperiment

Gal Gadot ja uus Hollywood: Bitcoin, tehisintellekt ja 70 miljoni dollari suurune eksperiment
Näitlejannast on saamas tõeline tehnoloogia saadik.

​Gal Gadot astub korraga kahe tehnoloogia ühe suurima vaidluse keskmesse. Tema järgmine film uurib Bitcoini salapärast päritolu, kasutades tehisintellekti, et luua suur osa sellest, mida vaatajad lõpuks ekraanil näevad. 

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Filmi „Wonder Woman“ staar kaitses hiljuti tehisintellekti kasutamist Doug Limani peagi ilmuvas filmis „Bitcoin“, mille varasem pealkiri oli „Bitcoin: Killing Satoshi“. „Ma kardan tehisintellekti,“ ütles Gadot, väites samal ajal, et tehnoloogia ignoreerimine pole enam realistlik.

„Rong on jaamast lahkunud. Te kas töötate sellega koos või olete mängust täielikult väljas.“

„Wonder Womanist“ Bitcoinini

Liman, kelle filmograafiasse kuuluvad „The Bourne Identity“ ja „Edge of Tomorrow“, lavastab filmi „Bitcoin“, mis viib Gadoti loosse, mille keskmes on Bitcoini looja Satoshi Nakamoto isik.

Gadot kehastab sõjakorrespondent Charlotte’i „Lotte“ Millerit koos Casey Afflecki, Pete Davidsoni ja Isla Fisheriga. Lugu käsitleb Austraalia arvutiteadlase Craig Wrighti väidet, et tema on Satoshi – väidet, mille Ühendkuningriigi kohus 2024. aastal tagasi lükkas.

Gadoti jaoks ulatub eksperiment filmi teemast kaugemale. Selle ligikaudu 200 võttepaiga hulka kuuluvad Antarktika, Antigua ja Las Vegas, kuid näitlejad ei reisinud neisse paikadesse. Selle asemel filmisid nad vaid 20 päeva ühes endises autode müügisalongis Lääne-Londonis, peamiselt hallide ekraanide taustal, kusjuures tehisintellekti kasutati hiljem asukohtade, dekoratsioonide ja valgustuse loomiseks.

Tehisintellekt hirmutab Gadotit, kuid ta kasutab seda sellest hoolimata

Selle asemel et tõrjuda tehnoloogiat, mis temas ebamugavust tekitab, ütleb Gadot, et püüab seda mõista. Ebatavaline tootmisprotsess andis talle võimaluse kogeda, mida tehisintellekti abil filmimine võiks näitlejatele endile tähendada.

Tavapäraste dekoratsioonide ja sagedaste valgustuse muutmiseks tehtavate pauside puudumise tõttu said näitlejad mõnikord tundide kaupa järjest mängida. Gadot võrdles seda kogemust teatriga.

„Kõik oli eemaldatud ja alles jäi vaid näitlejatöö,“ ütles ta.

Eksperimendi majanduslik külg on sama muljetavaldav. Produtsent Ryan Kavanaugh hinnangul oleks „Bitcoini“ tavapärane filmimine nii paljudes asukohtades maksma läinud üle 300 miljoni dollari. Teadaolevalt on filmi eelarve umbes 70 miljonit dollarit.

Need arvud on endiselt produtsendi hinnangud ning valminud film pole veel näidanud, kas tehisintellekti loodud keskkonnad suudavad pakkuda oodatud visuaalset kvaliteeti. Projekti tutvustamise ajal polnud Gadot ise veel ühtki valmis võtet näinud. „Eks me näe,“ ütles ta.

Kus Gadot piiri tõmbab

Tema valmisolek eksperimenteerida ei tähendanud, et ta oleks andnud tehisintellektile oma tööle piiramatu juurdepääsu.

Gadoti lepingu läbirääkimised kestsid kuus kuud, kuna tema advokaadid kaalusid, kuidas tehnoloogiat võidakse tootmise ajal ja pärast seda kasutada. Tema keskne tingimus oli, et tehisintellekt võib luua teda ümbritseva maailma, kuid ei tohi tema näitlejatööd genereerida ega muuta.

„Ma ei tahtnud, et tehisintellektil oleks minu näitlejatööga mingit pistmist,“ ütles ta.

See küsimus muutub esinejate jaoks üha olulisemaks, kuna generatiivne tehisintellekt muutub nägude, häälte ja liigutuste jäljendamisel üha paremaks. Gadot ütles, et SAG-AFTRA võttis tema advokaatidega ühendust, uurides kaitsemeetmeid, mis võiksid olla kasulikud ka teistele näitlejatele.

Kui palju võib tehisintellekt Hollywoodi muuta?

Stuudiotel on eksperimenteerimise jätkamiseks ilmselged põhjused. Kui tootmine suudab veenvalt taasluua kümneid rahvusvahelisi asukohti, ilma et suuri näitlejate ja võttegruppe mööda maailma ringi liigutataks, võib ambitsioonika filmitegemise majanduslik loogika märkimisväärselt muutuda.

„Bitcoin“ pakub ühe näite sellest, milline see muutus võiks olla. Selle näitlejad, režissöör ja näitlejatöö on inimlikud, samal ajal kui suur osa neid ümbritsevast füüsilisest maailmast luuakse digitaalselt.

Tehisintellekti kasutamisel Bitcoini käsitleva filmi tegemiseks on ka sobiv sümmeetria. Tehisintellekti kasutamisel filmi tegemiseks Bitcoini kohta on samuti sobiv sümmeetria. Mõlemad tehnoloogiad on kiiresti liikunud äärealadelt tööstusharudesse, mis suhtusid neisse kunagi märkimisväärse skepsisega.

Gadot asub selles vaidluses otse keskmes, mitte ei jälgi seda kõrvalt. Ta on piisavalt uudishimulik, et eksperimenteerida, piisavalt mures, et kulutada kuus kuud oma näitlejatöö kaitsmisele, ning piisavalt pragmaatiline, et uskuda, et tehisintellektiga suhtlemisest lihtsalt keeldumine pole enam realistlik.

Gadot pole veel näinud, milline valminud eksperiment välja näeb. Praegu teeb ta täpselt seda, mida tema hinnangul peab Hollywood üha enam tegema: töötab tehisintellektiga, otsustades samal ajal, mida sellel ei tohiks lubada puudutada.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.