Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Cynthia Lummis ostis oma esimese Bitcoini 2013. aastal. Rohkem kui kümme aastat hiljem on Wyomingist pärit senaatorist saanud Washingtonis üks selle järjekindlamaid eestkõnelejaid ja digitaalvarade reguleerimise jõupingutuste keskseid tegelasi. Kuidas sai karjakasvatajast üks Washingtoni mõjukamaid krüptovaldkonna eestkõnelejaid?
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Üks Lummise suurimaid jõupingutusi USA krüptoregulatsiooni ümberkujundamisel sai sel nädalal tagasilöögi, kui Senat ei suutnud CLARITY Acti menetlust edasi viia. Senati panganduskomitee digitaalvarade allkomitee esimehena oli ta töötanud mitu kuud eelnõu kallal, mille eesmärk oli kehtestada ulatuslikum föderaalne turustruktuur ning täpsustada SECi ja CFTC vastutusvaldkondi.
Vaata postitust X-is Laadimine...
Hääletuse läbikukkumine ei pruugi jõupingutustele lõppu teha, kuid lisab veel ühe peatüki seadusandlikule algatusele, mida Lummis on aastaid edendanud. Juba ammu enne CLARITY Acti töötas ta mõlema partei seadusandjatega digitaalvarade reeglite kallal, esitades samal ajal Kongressis ühe tugevaimaid argumente Bitcoini enda kaitseks. Tema seotus krüptorahaga sai aga alguse ammu enne senatisse jõudmist.
Lummis ei avastanud Bitcoini Silicon Valleys ega Wall Streetil. Tema tulevane väimees tutvustas talle seda 2013. aastal, mil üks Bitcoin maksis vaid mõnisada dollarit. Esialgu suhtus ta sellesse skeptiliselt, kuid meenutas hiljem, et teda veenis ostma osaliselt lihtsalt soov luua side mehega, kellest võinuks peagi saada tema pereliige. Ta ostis sel aastal ühe Bitcoini ja lisas neid hiljem veel.
Investeering sobitus üllatavalt hästi ideedega, mis olid juba tema karjääri kujundanud. Enne Kongressis teenimist töötas Lummis kaheksa aastat Wyomingi osariigi laekurina, juhtides avalikke vahendeid ja investeeringuid. Hiljem oli ta neli ametiaega Esindajatekojas, kus föderaalkulutused ja võlg olid korduvad mureküsimused. Need samad küsimused raha, nappuse ja väärtuse säilitamise kohta hakkasid lõpuks kujundama ka tema suhtumist Bitcoini.
Lummis on korduvalt seostanud oma toetust Bitcoinile murega valitsuse võlakoormuse ja USA dollari pikaajalise ostujõu pärast. Bitcoini maksimaalne pakkumine, 21 miljonit münti, pakkus midagi põhimõtteliselt erinevat: vara, mille emissiooni ei saanud valitsus ega keskpank suurendada.
Tema tugevaim veendumus on üldiselt keskendunud Bitcoinile, mitte krüptorahadele tervikuna. See sai eriti selgeks 2024. aastal, kui ta tegi ettepaneku luua USA strateegiline Bitcoini reserv. Tema eelnõu nägi ette, et valitsus omandaks kuni 1M Bitcoini ehk ligikaudu 5% krüptoraha koguvarust ning hoiaks varasid vähemalt 20 aastat.
„Bitcoin muudab mitte ainult meie riiki, vaid kogu maailma,“ ütles Lummis, nimetades seda „säästmistehnoloogiaks“.
Lummise entusiasm digitaalvarade vastu kujunes samuti koos tema koduosariigis toimunud ebatavalise eksperimendiga. Wyomingist sai üks esimesi USA osariike, kus kehtestati digitaalvaradele ja krüptokesksetele finantsasutustele konkreetsed õiguslikud struktuurid, püüdes tuua traditsioonilise rahanduse äärealadel tegutsenud ettevõtted selgelt määratletud regulatiivse süsteemi alla.
Lummis neid reegleid ei loonud, kuid on Wyomingi kogemusele föderaalseaduste eest kõneledes korduvalt viidanud. Tema laiem tegevus näitab ka, et kirjeldus „krüptosõbralik“ on mõnevõrra puudulik. Üldiselt ei ole ta väitnud, et tööstus tuleks lihtsalt omapäi jätta. Selle asemel on ta rõhutanud, et digitaalvarad vajavad selgemaid reegleid, kui neist peaks saama osa USA finantssüsteemist.
Kui Lummis 2021. aastal senatisse jõudis ja temast sai esimene Wyomingit selles kojas esindanud naine, tõi ta sinna kaasa ka huvi digitaalvarade vastu. Aasta hiljem esitas ta koos demokraadist senaatori Kirsten Gillibrandiga Responsible Financial Innovation Acti, mis oli üks Kongressi ambitsioonikamaid varaseid katseid luua sektorile terviklik föderaalne raamistik.
Mõlema partei toetatud ettepaneku eesmärk oli kehtestada digitaalvarade selgemad määratlused, jagada vastutus SECi ja CFTC vahel ning käsitleda muu hulgas stablecoine, pangandust ja tarbijakaitset. Paljud neist küsimustest kerkisid esile ka hilisemates eelnõudes, sealhulgas CLARITY Actis.
Poliitika jõuab uute tehnoloogiateni sageli hilinemisega. Lummis puutus ebatavaliselt varakult Bitcoiniga kokku, aastaid enne seda, kui Kongressil oli põhjust sellesse tõsiselt suhtuda, ning jälgis seejärel, kuidas paljud krüptoraha ümbritsevad küsimused liikusid nišiaruteludest peavoolu rahandusse ja föderaalpoliitikasse.
See pikaajaline kokkupuude ei selgita kõiki tema seisukohti digitaalvarade kohta, kuid aitab mõista, miks krüpto on tema jaoks muutunud enamaks kui järjekordne seadusandlik teema. Vähesed sektori tuleviku üle arutlevad senaatorid saavad öelda, et ostsid Bitcoini ajal, mil selle väärtus oli vaid mõnisada dollarit.