Alchemy CTO: plokiahelast võib saada riikliku maksesüsteemi alus

Blockchain ei ole enam tehnoloogia, mida kasutatakse ainult krüptovaluutade jaoks. Tänapäeval püüavad ettevõtted seda lõimida maksetesse, pangateenustesse ja isegi tervete riikide infrastruktuuri. Intervjuus väljaandega Traders Union selgitas Alchemy tehnoloogiajuht ja COO Guillaume Poncin, kus blockchainist võib tegelikult kasu olla, miks finantsettevõtted vajavad stablecoin’e ja millist rolli võiksid AI-agendid finantssüsteemis mängida.

Google’ist ja Stripe’ist blockchain’ini

Enne Alchemyga liitumist töötas Guillaume Poncin 12 aastat Google’is ning hiljem tegeles Stripe’is pangandus- ja finantstoodetega. Finantsinfrastruktuuriga töötamine näitas talle, kui keeruline on traditsioonilisi süsteeme kiiresti muuta ja üleilm­selt toimima panna.

Pangandus­infrastruktuur on endiselt killustunud, samas kui uute toodete käivitamine eri riikides nõuab arvukaid integratsioone ja vahendajaid. Blockchain seevastu loodi üleilmse süsteemina, mis toimib reaalajas.

„Need toovad finantssüsteemidesse paljud omadused, mida internet tõi teabevaldkonda: avatud juurdepääsu, koostalitlusvõime ja kiire innovatsiooni.“

Poncin usub, et aja jooksul võiks see infrastruktuur toetada lisaks maksetele ka investeerimis- ja kauplemisteenuseid.

Kes vajab blockchain’i infrastruktuuri

Poncin peab blockchain’i infrastruktuuri kõige otsesemalt kasulikuks ettevõtetele, kes töötlevad iga päev suuri maksete ja arvelduste mahtusid, mitte tavakasutajatele. Nende hulka kuuluvad pangad, fintech-ettevõtted, makseteenuse pakkujad ja suured ettevõtted.

Peamised eelised on üsna praktilised: kiirem arveldamine, väiksemad kulud ja läbipaistvam arvestuse pidamine. See on eriti oluline olukordades, kus traditsiooniline finantsinfrastruktuur koosneb paljudest eraldiseisvatest süsteemidest.

„See pakub tõhusamat alust kui killustunud pärandsüsteemid, millele toetub suur osa tänapäeva finantsinfrastruktuurist.“

Lõppkasutajate jaoks võib aluseks olev tehnoloogia siiski jääda täiesti nähtamatuks.

Blockchain võib jõuda riiklike maksete tasemele

Veel mõni aasta tagasi tundus avaliku blockchain’i kasutamine terve riigi maksesüsteemis vähemalt ambitsioonika ideena. Kuid blockchain’i läbilaskevõime on märkimisväärselt paranenud ning küsimus ei piirdu enam tehnoloogiliste piirangutega.

Poncin usub, et pangad ja muud reguleeritud asutused sellise mudeli korral ei kaoks. Nad jätkaksid kliendisuhete haldamist, kontrollide tegemist ja regulatiivsete nõuete täitmist, samal ajal kui blockchain võiks toimida aluseks oleva arvelduskihina.

„Tehnoloogia areneb kiiresti; alles on vaja luua regulatiivsed raamistikud, juhtimismudelid ja integratsioonid, mis võimaldaksid selle ühendada olemasolevate finantssüsteemidega.“

Seega sõltub sellest, kas blockchain saab osaks riiklikust finantsinfrastruktuurist, mitte ainult võrgu jõudlusest, vaid ka nendest tingimustest.

NFT-hullus on vaibunud, kuid tehnoloogia on endiselt alles

Eelmisel aastal omandas Alchemy HeyMinti, ettevõtte, mis on tuntud oma NFT -tööriistade poolest. Samal ajal on kollektsioneeritavate NFT-de turg kaugel tipust, milleni see mitu aastat tagasi jõudis.

Poncin selgitab, et omandamine puudutas eelkõige HeyMinti meeskonda ja tehnoloogiat. Ettevõtte tööriistu saab kasutada onchain-varade loomiseks ja haldamiseks ning nende rakendused ulatuvad piltidest ja kollektsioneeritavatest tokenitest kaugemale.

„Kuigi nõudlus spekulatiivsete NFT-kollektsioneerimisobjektide järele on aeglustunud, on ainulaadsete digitaalsete varade omandiõiguse tuvastamise ja kontrollimise võimekus onchain-majanduse oluline alus.“

Sellist tehnoloogiat saab kasutada tokeniseeritud reaalvarade, lojaalsusprogrammide, piletimüügi ja digitaalse identiteedi jaoks.

Miks Web3-mängud ei ole jõudnud peavoolu

Poncinil on ka mängutööstuse taust. Tema hinnangul oli üks varaste Web3-mängude peamisi vigu see, et arendajad keskendusid liiga palju tokenitele ja mängusisestele majandustele.

Mängud ise jäid sageli kvaliteedi, graafika ja mängitavuse poolest traditsioonilistele mängudele alla. Peavoolu publikule ei ole blockchain-tehnoloogia üksi piisav põhjus, et kulutada aega mängimisele.

„See muudab peavoolu kasutuselevõtu keeruliseks: mängijad tahavad lõppkokkuvõttes mänge, mis on kaasahaaravad, viimistletud ja lõbusad.“

Poncin usub, et krüptotehnoloogia võib mängudes endiselt kasulik olla, eelkõige digitaalsete esemete omamiseks ja nendega kauplemiseks. Tõenäoliselt toimib see aga kõige paremini siis, kui kasutajad ei pea plokiahela olemasolu üldse märkama.

AI-agentidele kuulub oma raha

Veel üks paljutõotav valdkond Alchemy hinnangul on AI-agentide kasutamine, mis suudavad veebis iseseisvalt tegutseda ja teenuste eest tasuda.

Selleks lõi ettevõte AgentCardi. Tööriist annab AI-agendile makseandmed, e-posti aadressi, telefoninumbri ja stablecoin’i rahakoti.

Eraisikute puhul võiks selline agent teoreetiliselt tellida toitu, broneerida reise või hallata tellimusi. Ettevõtete puhul võiks see tegeleda ostude, klienditoe või kontohaldusega.

„Oluline muutus seisneb üleminekus agentidelt, mis soovitavad tegevusi, agentidele, mis suudavad need turvaliselt ellu viia.“

Poncin eeldab, et need süsteemid arenevad kiiremini, kui paljud inimesed praegu arvavad.

Kuid AI-le ei tohiks anda täielikku kontrolli

Samal ajal usub Poncin, et AI-agentide autonoomsusel peavad olema selged piirid. Kasutajad peaksid saama ette määrata, kui palju agent kulutada võib, kus ta oste teha saab ja milliseid toiminguid tal lubatakse teha.

Näiteks AgentCardi puhul saavad kasutajad seada kululimiidid ning piirata oste kaupmehe kategooria või asukoha alusel. Sellised süsteemid peaksid pidama ka arvestust selle üle, kes ja millise toimingu tegemiseks agendi volitas.

„Inimesed peavad jääma vastutavaks suure mõjuga või pöördumatute otsuste eest, sealhulgas suurte ülekannete, juriidiliste kohustuste ja kellegi toimetulekut mõjutavate valikute eest.“

Stablecoin’id ei asenda veel Visa’t ja Mastercardi

Stablecoin’e peetakse sageli traditsiooniliste maksevõrkude võimalikeks konkurentideks. Poncin usub aga, et nende roll võib kujuneda teistsuguseks: eelkõige võimaldada kiiremaid ja odavamaid arveldusi, samal ajal kui tuttavad makseteenused haldavad jätkuvalt kliendisuhteid.

„Lähiajal saavad stablecoin’id tõenäolisemalt olemasolevate finantsteenuste all paiknevaks arvelduskihiks.“

Poncin märgib, et Visa ja Mastercard pakuvad enamat kui lihtsalt võimalust raha liigutada. Nad pakuvad ka tarbijakaitset, pettuste haldust, suhteid kaardi väljastajatega ja laialdast kaupmeeste aktsepteeritavust.

Seetõttu võidakse mõned teenused algusest peale stablecoin’idele üles ehitada, samal ajal kui teistes toimivad stablecoin’id taustal ja jäävad kasutajatele märkamatuks.

Kasutajad ei peaks plokiahelast aru saama

Krüptotööstus on juba aastaid rääkinud „järgmise miljardi kasutaja“ kaasamisest. Poncin usub, et suurimaks takistuseks on olnud liiga keeruline kasutajakogemus.

Taastefraasid, gas fee’d, erinevad võrgud ja segadust tekitavad rahakotid sundisid inimesi tehnoloogiast aru saama, enne kui nad said toodet tegelikult kasutada.

Smart wallet’id, sponsoreeritud tehingud ja rakendused, mis tegelevad krüptoga taustal, hakkavad nüüd seda muutma.

„Me teame, et kasutuselevõtt on saabunud siis, kui kasutajad ei pea enam üldse mõtlema aluseks olevale tehnoloogiale.“

Poncin eeldab, et plokiahel järgib sama arenguteed nagu Internet. Enamik inimesi ei tea, kuidas võrguprotokollid toimivad, kuid see ei takista neil iga päev e-posti kasutamast, veebis ostlemast ja pangarakendustele ligi pääsemast. Tema hinnangul peaks sama lõpuks juhtuma ka plokiahelaga.