Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Krüptokogukonnal on oma peamine digitaalne vara - Bitcoin. Samuti on tal oma sotsiaalne võrgustik - Nostr. Kuid sellel puudub üks oluline osa - sõnumitooja. Jack Dorsey, Peter Todd ja teised Bitcoini entusiastid soovivad seda parandada, tehes ettepaneku, et Signal võtaks üle kogukonna privaatse suhtluskeskuse rolli.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Kampaania "Bitcoin for Signal" on saanud populaarsust sotsiaalmeediaplatvormil X. Selle peamised algatajad - Twitteri asutaja Jack Dorsey ja Bitcoini arendaja Peter Todd - on teinud ettepaneku integreerida Bitcoin Signal'i messengerisse Cashu protokolli kaudu, et võimaldada tõeliselt privaatseid rakendusesiseseid makseid. Nende sõnul usuvad paljud Bitcoini kogukonnas, et Bitcoin kuulub Signalisse - messengerisse, mis on pikka aega sümboliseerinud privaatsust ja digitaalset sõltumatust.
Dorsey usub, et Signal'i ja Cashu ühendamine võib saada Bitcoini loomulikuks arenguks - üleminek väärtuse hoidmisest tõeliste, privaatsete peer-to-peer tehingute võimaldamisele. Praegu on Signalil umbes 70 miljonit aktiivset kasutajat, see on täielikult avatud lähtekoodiga ja kasutab vaikimisi otsast lõpuni krüpteerimist, mis teeb sellest ühe kõige usaldusväärsema privaatsusele keskendunud sõnumitooja maailmas.
See idee ei ole täiesti uus. Juba 2021. aastal üritas Signal integreerida krüptoraha makseid MobileCoini kaudu, kuid projekti kritiseeriti liigse tsentraliseerituse, piiratud ligipääsetavuse ja madala likviidsuse tõttu. Kampaania Bitcoin for Signal eesmärk on asendada see süsteem detsentraliseerituma ja läbipaistvama alternatiiviga.
Algatuse keskmes on Cashu protokoll, mis kasutab Chaumian Ecashi tehnoloogiat - digitaalseid märke, mida väljastatakse anonüümselt nn pimedate allkirjade krüptograafilise süsteemi kaudu. See mehhanism, mille leiutas 1980ndatel aastatel krüptograaf David Chaum, võimaldab tehinguid teha ilma kasutajate identiteeti paljastamata: server vermib märke, teadmata, kellele need kuuluvad. Selle tulemusena ei saa ei operaator ega välised vaatlejad jälgida, kes kellele raha saatis - erinevalt traditsioonilistest plokiahela tehingutest.
Cashu rakendab seda mudelit Bitcoinile, luues kihi, mis võimaldab kasutajatel saata ja vastu võtta privaatseid makseid ilma iga tehingut plokiahelas registreerimata. Selle asemel kasutab süsteem Bitcoiniga tagatud märke, mis saavad ökosüsteemis ringelda ilma digitaalset jälge jätmata.
Bitcoin for Signal'i kampaania on tekkinud keset kasvavat survet digitaalsele privaatsusele. Euroopa Liidus arutavad seadusandjad vastuolulist ettepanekut nimega Chat Control, mis nõuaks sõnumsiderakendusi - sealhulgas Signal ja WhatsApp -, et nad annaksid ebaseadusliku sisu vastu võitlemise ettekäändel kasutajate privaatsõnumeid ametiasutustele üle. Tegelikkuses õõnestaks see otsest krüpteerimist ja avaks ukse privaatsõnumite massilisele jälgimisele.
Inimõiguste rühmitused ja mitmed ELi riigid, eelkõige Saksamaa, on ettepaneku vastu, nimetades seda põhiseadusvastaseks ja põhiliste kodanikuvabadustega kokkusobimatuks. Selle taustal ei nähta Bitcoin for Signal'i mitte ainult tehnoloogilise algatuse, vaid ka poliitilise avalduse - sammuna digitaalse vabaduse kaitsmiseks ja valitsuse ülemäärase sekkumise vastu.
Kui integreerimine õnnestub, võib Signal muutuda maailma suurimaks platvormiks Bitcoini peer-to-peer-tehingute jaoks. See oleks läbimurre mitte ainult messengeri, vaid kogu Bitcoini ökosüsteemi jaoks: esmakordselt saaks krüptoraha omaette kasutusala rakenduses, mida kasutavad kümned miljonid inimesed. Paljude jaoks võib see tähendada üleminekut Bitcoinilt kui väärtuse säilitamisvahendilt Bitcoinile kui igapäevasele maksevahendile.
Võimalik majanduslik ja mainekujunduslik mõju oleks tohutu - selline integratsioon tugevdaks Bitcoini kui digitaalajastu universaalse valuuta kuvandit. Siiski on veel probleeme. Cashu skaleeritavust ei ole veel massituru tasemel katsetatud. Samuti on olemas regulatiivse surve oht, eriti riikides, kus krüptovaluutatehingute üle on range järelevalve. Lisaks võivad App Store ja Google Play kehtestada piiranguid, kui nad leiavad, et privaatsed krüptomaksed rikuvad nende poliitikaid. Projekti edu ei sõltu ainult kogukonna entusiasmist, vaid ka maailma valmisolekust aktsepteerida uut digitaalset vabadust.
Bitcoin ja Signal on kaks digitaalse suveräänsuse sümbolit, mis mõlemad on rajatud detsentraliseerimise ja õiguse isiklikule privaatsusele internetis. Nende potentsiaalne liit tundub loomulik - kuid see seab kahtluse alla praeguse süsteemi alused. Erasmaksete integreerimine turvalisse messengerisse võib häirida tasakaalu üksikisiku autonoomia ja riigi kontrolli vahel kommunikatsiooni ja rahanduse üle.
"Bitcoin for Signal" on rohkem kui tehniline ettepanek - see on manifest nii valitsuste kui ka ettevõtete poolt taotletava täieliku läbipaistvuse kultuuri vastu. Kuid kas see suudab ellu jääda maailmas, kus privaatsust ise on üha sagedamini peetud julgeolekuohuks? Küsimus jääb: kas sellest algatusest saab tõeline samm digitaalse vabaduse suunas - või jääb see idealistlikuks unistuseks, mida süsteem lihtsalt ei lase eksisteerida?