Euroopa ettevõtted vähendavad sõltuvust USA tehisintellektist

Euroopa ettevõtted vähendavad sõltuvust USA tehisintellektist
USA AI-piirangud ajendavad Euroopat riske hajutama

​Piirangud juurdepääsule USA arenenud tehisintellekti mudelitele kiirendavad Euroopa suurettevõtetes juba käimasolevat nihet. Ettevõtted, mis varem käsitlesid tehisintellekti peamiselt tootlikkuse tööriistana, suhtuvad nüüd juurdepääsu, kontrolli ja kulusse kui strateegilistesse riskidesse.

Tipphetked

  • USA piirangud teatud Anthropicu mudelitele paljastasid Euroopa ettevõtete jaoks juurdepääsuriskid.
  • Siemens, Renault, Orange ja ChapsVision kasutavad mitut AI-pakkujat.
  • Euroopa ettevõtted soovivad vastupidavust valikuvabaduse, mitte isolatsiooni kaudu.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Juurdepääsurisk muutub äriküsimuseks

Viimane hoiatus tuli pärast seda, kui USA valitsus kohustas Anthropicut peatama välisriikide juurdepääsu oma Fable 5 ja Mythos 5 mudelitele, viidates riikliku julgeoleku kaalutlustele. See samm tekitas Euroopa tehnoloogiakasutajates ärevust, kuna patenteeritud AI-teenustele pääsetakse tavaliselt juurde kaugtööna ja need jäävad arendaja kontrolli alla, teatab Reuters. Kui pakkuja on sunnitud juurdepääsu piirama, ei saa kliendid sama süsteemi lihtsalt oma serveritesse üle viia.

Siemensi, Renault', Orange'i ja ChapsVisioni juhid ütlesid Pariisis toimunud VivaTechi konverentsil, et nad jagavad AI töökoormust juba mitme pakkuja vahel. Siemens kasutab mudeleid, sealhulgas Hiina DeepSeeki ja Alibaba Qweni, Nvidia Nemotroni ning teisi USA ja Euroopa süsteeme. Renault teeb koostööd Google'i, Microsofti, Mistrali, DeepSeeki ja Dataikuga, kasutades segu avatud lähtekoodiga ja patenteeritud mudelitest.

Paljude ettevõtete eesmärk ei ole USA tehnoloogiast loobumine, vaid sellesse lukustumise vältimine. Siemens Digital Industriesi tegevjuht Cedrik Neike ütles, et suveräänsust ei tohiks segi ajada autarkia ehk täieliku isemajandamisega. Euroopa tööstuse sõnum on kitsam: ettevõtted soovivad võimalust vahetada pakkujat, kui juurdepääs, hind või regulatsioonid muutuvad.

Euroopa otsib kontrolli

Anthropicu piirangud on tugevdanud argumente Euroopa AI-võimekuse poolt, eriti mudelite osas, mida ettevõtted saavad käitada oma infrastruktuuris. Prantsusmaa Mistral on piirkonna nähtavaim üldotstarbelise AI pakkuja, samas kui sellised ettevõtted nagu DeepL on tugevamad spetsialiseeritud valdkondades. Kuid Euroopa juhid tunnistavad, et kohalikul turul napib endiselt USA ja Hiina alternatiivide sügavust.

Orange märkis, et avatud lähtekoodiga või avatud kaaludega mudelid võivad vähendada andmeedastusriske, kui neid käitatakse Euroopa infrastruktuuris. ChapsVision, mis on võitnud valitsuse hankeid Prantsusmaal ja Saksamaal alternatiivina Palantirile, kasutab Mistrali, Anthropicu, OpenAI ja Qweni mudeleid. Nende lähenemine peegeldab laiemat vaadet: suveräänsus tähendab usaldusväärsete asenduste olemasolu, mitte tuginemist ühele riiklikule tšempionile.

Kulu lisab teise survepunkti

Juurdepääs ei ole ainus murekoht. Tokenite kulud — tasud, mida võetakse teabe töötlemise eest AI-süsteemide kaudu — tõusevad, kuna ettevõtted võtavad kasutusele tarkvaraagente, mis suudavad ülesandeid automaatselt täita. Orange'i sõnul võivad juhid aasta lõpuks üha enam keskenduda ühe tokeni maksumusele.

Renault' sõnul sunnivad tõusvad AI tokenite kulud neid juba kohanema. Celonis, kelle klientide hulka kuuluvad BMW ja Siemens, ütles, et ettevõtted vajavad enne AI-agentide kasutuselevõttu paremaid sisemisi kontekstimudeleid. Ilma selleta peavad AI-süsteemid korduvalt ammutama põhiandmeid ettevõtte andmetest, mis võib kiiresti kasutusarveid paisutada.

Tulemuseks on pragmaatilisem Euroopa AI-strateegia. Ettevõtted ei hülga USA mudeleid, vaid loovad pakkujate, infrastruktuuri ja kulukontrolli portfelle. Anthropicu episood on muutnud ühe asja selgemaks: suurettevõtete jaoks on sõltuvus tehisintellektist nüüd tarneahela risk, mitte lihtsalt tarkvaravalik.

Oleme varem rõhutanud, et EL valmistab ette uusi pilveteenuste reegleid Amazoni, Microsofti ja Google'i jaoks.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.
Nädala parimad boonused
kuni $2 500
sissemakseboonus kõigile klientidele