Oikeusasiakirjat paljastavat 12 Bankman-Friedin mediavaikutustaktiikkaa armahduksen saamiseksi.

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptouutiset
Court-documents-reveal

Kaikki uutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Markkinakatsaus

Välittäjät

Sääntelyviranomaisten uutiset

Yaroslav Dmytrenko

12.02.2026

Oikeusasiakirjat paljastavat 12 Bankman-Friedin mediavaikutustaktiikkaa armahduksen saamiseksi. — Bankman-Fried hakee armahdusta republikaanien kannalla

Vaikka Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kiistänyt mahdollisuuden armahtaa FTX:n perustaja Sam Bankman-Friedin, tämän tiedotusstrategia näyttää panostavan juuri siihen. Viimeaikaiset viestit vankilasta, jotka on välitetty välittäjän kautta, osoittavat, että Bankman-Fried asemoi itsensä republikaanina ja kritisoi Bidenin hallinnon lähestymistapaa kryptovaluuttasääntelyyn ja muihin poliittisiin kysymyksiin.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Tuomion antamista koskevien asiakirjojen kautta julkisuuteen tulleissa asiakirjoissa esitetään yksityiskohtaisesti 12 taktiikkaa, joita Bankman-Fried harkitsi saadakseen suotuisaa mediajulkisuutta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain viranomaiset olivat asettaneet hänet syytteeseen, pidättäneet, luovuttaneet ja virallisesti asettaneet hänet syytteeseen.

Ehdotusten joukossa olivat mm:

Esiintyminen konservatiivisilla media-alustoilla, kuten Tucker Carlsonin ohjelmassa tai muilla oikeistolaisilla kanavilla, "ystävystyäkseen" konservatiivien kanssa.

Ilmoittaminen poliittisesta siirtymisestä kohti republikaanista puoluetta tai tuen ilmaiseminen konservatiiviselle yleisölle.

Järjestämällä haastattelun tunnetun kirjailijan Michael Lewisin kanssa valtavirran kanavilla, jotta hän voisi esittää hänestä "myönteisen tarinan".

Osallistuminen julkisiin keskusteluihin talouskommentaattoreiden kanssa (esimerkiksi podcastissa tai ohjelmassa Matt Levinen kanssa) "puolustaakseen kantojaan".

Jyrkän kriittisen viestin esittäminen kilpailijaa, kuten kryptopörssi Binancea, vastaan, jotta huomio kääntyisi muualle ja hänen asemansa vahvistuisi krypto-yleisön keskuudessa.

Antaa korkean profiilin lausuntoja, joissa kiistää syytökset ja yrittää kuvata tapahtumia suotuisammassa valossa.

Tukemalla julkisia narratiiveja, jotka voisivat pehmentää käsityksiä hänen toimistaan, kuten korostamalla "virheitä, mutta hyviä aikomuksia".

Muita taktiikoita olivat yritykset manipuloida tai vangita median huomio muotoilemalla argumentteja, jotka saattaisivat viedä huomion pois keskeisistä syytöksistä - esimerkiksi herättämällä keskustelua sääntelyn epäoikeudenmukaisuudesta tai herättämällä uudelleen keskustelua kryptopolitiikasta.

Monet kriitikot pitävät näitä "ideoita" kuitenkin pikemminkin yrityksinä manipuloida yleistä mielipidettä kuin ammattimaisina PR-strategioina. Syyttäjien kerrotaan käyttäneen asiakirjaa perustellakseen ankarampaa tuomiota - 25 vuotta vankeutta seitsemästä syytteestä.

Armahdus ainoa vaihtoehto

Viimeaikaiset vankilaviestit osoittavat, että Bankman-Fried väittää, että hänestä tuli republikaani vuonna 2022, ja hän on ilmaissut tukensa entisen presidentin Donald Trumpin kryptopolitiikalle ja kritisoinut samalla Bidenin hallinnon lähestymistapaa digitaalisen omaisuuden sääntelyyn ja laajempiin poliittisiin asioihin.

Streaming-kommentaattori Atrioc uskoo, että näillä lausunnoilla pyritään ilmeisesti turvaamaan presidentin armahdus, samaan tapaan kuin muilla kryptovaluutta-alan henkilöillä, kuten Silk Roadin perustajalla Ross Ulbrichtilla ja Binance-yhtiön entisellä toimitusjohtajalla Changpeng Zhaolla.

Oikeusasiantuntijat puolestaan viittaavat siihen, että Bankman-Friedin valitukset ja tapauksen uudelleenkäsittelyä koskevat pyynnöt tuskin menestyvät tavanomaisten muutoksenhakumenettelyjen mukaisesti. Liittovaltion vankilavirasto listaa Bankman-Friedin vapauttamisajankohdaksi 2040-luvun. Näin ollen presidentin armahdus on edelleen mahdollinen keino tuomion lieventämiseksi, vaikka ei ole mitään viitteitä siitä, että Trump tai hänen lähipiirinsä harkitsisivat tällaista toimenpidettä.

Kuten kirjoitimme, Sam Bankman-Fried väittää, että asianajajat pakottivat hänet konkurssiin, viitaten oikeudenkäyntiasiakirjoihin...

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?