Cardanon perustaja kritisoi CLARITY-lakia tokenien arvopaperiluokittelun vuoksi

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptovaluutat
Cardanon perustaja kritisoi CLARITY-lakia tokenien arvopaperiluokittelun vuoksi

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyviranomaiset

Keskuspankit

Anastasiia Chabaniuk

03.03.2026

Cardanon perustaja kritisoi CLARITY-lakia tokenien arvopaperiluokittelun vuoksi — Hoskinson kyseenalaistaa CLARITY-lain vaikutukset

Cardanon perustaja Charles Hoskinson sanoi, että jos CLARITY Act olisi hyväksytty, XRP olisi todennäköisesti kelpuutettu arvopaperiksi sen lanseerauksen aikaan. Lakiehdotuksen, joka tunnetaan virallisesti nimellä H.R. 3633, tavoitteena on luoda selkeämmät sääntelysäännöt Yhdysvaltain kryptoteollisuudelle.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Hoskinsonin mukaan ehdotus siirtää todistustaakkaa kryptoprojekteille, jolloin niiden on osoitettava, etteivät ne ole enää arvopapereita. Hänen mukaansa tämä lähestymistapa voisi luoda pitkittyvää sääntelyn epävarmuutta, Coinpedia kertoo.

Hän totesi, että kun XRP lanseerattiin vuonna 2012, XRP Ledger oli hyvin keskitetty ja pitkälti riippuvainen sen perustajista, jotka myöhemmin perustivat Ripple Labsin. Lakiesityksessä ehdotetun kehyksen mukaan tällainen token olisi voitu luokitella "sijoitussopimuksen omaisuuseräksi", käytännössä arvopaperiksi. Hoskinson väitti, että alkuvaiheessa XRP - kuten monet muutkin hankkeet - ei täyttänyt kypsän, hajautetun lohkoketjun vaatimuksia.

Hän lisäsi, että nykymuodossaan lainsäädäntö tarkoittaa käytännössä sitä, että "kaikki alkaa arvopaperina", mukaan lukien Ethereum, Cardano ja muut suuret lohkoketjuverkot. Hoskinson varoitti, että lakiesitys voi luoda merkittäviä esteitä uusille yhdysvaltalaisille kryptoalan startup-yrityksille. Hän uskoo, että sen sanamuoto voi antaa sääntelyviranomaisille, kuten SEC:lle, lisävälineitä kyseenalaistaa tokenien luokittelut tai viivyttää markkinoille tuloa. Keskeinen huolenaihe on hänen mukaansa se, kuinka vaikeaa projektin olisi päästä eroon tietoturvastatuksesta sen jälkeen, kun sitä on sovellettu lanseerauksen yhteydessä.

Ripplen kanta ja tuki lakiesitykselle

Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse on ollut eri mieltä. Hän on julkisesti tukenut CLARITY Act -lakia ja väittänyt, että selkeät säännöt ovat sääntelyn epävarmuutta parempia. Hänen mielestään määritelty oikeudellinen kehys tukisi XRP:n ja laajemmin kryptoteollisuuden kasvua.

Garlinghouse on aiemmin sanonut, että lakiehdotuksen läpimenomahdollisuudet lähikuukausina ovat hyvät, ja myös useat analyytikot ja alan toimijat ovat ilmaisseet luottamuksensa sen hyväksymiseen.

CLARITY Act -lain ympärillä käytävä keskustelu korostaa laajempaa kahtiajakoa kryptoalalla. Jotkut pelkäävät tiukempaa sääntelyä, kun taas toiset väittävät, että sääntelyn selkeys on välttämätöntä alan pitkän aikavälin vakauden kannalta. Jos laki hyväksytään, se voisi muuttaa merkittävästi sitä, miten kryptovaroja luokitellaan Yhdysvalloissa, erityisesti lanseerauksen yhteydessä, ja luoda tärkeän ennakkotapauksen maailmanlaajuisille markkinoille.

Aiemmin JPMorgan sanoi, että CLARITY Act voisi määritellä kryptomarkkinoiden ja institutionaalisten sijoitusvirtojen tulevaisuuden.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?