Eric Trump syyttää yhdysvaltalaisia pankkeja stablecoin-tuottojen estämisestä

Eric Trump syyttää yhdysvaltalaisia pankkeja stablecoin-tuottojen estämisestä
Yhdysvaltain presidentin poika kritisoi pankkeja kryptoalan painostuksesta

Yhdysvaltain presidentin poika Eric Trump kritisoi jyrkästi suuria amerikkalaisia pankkeja siitä, että ne yrittävät rajoittaa stablecoin-tuottoja. Hänen mukaansa tällaiset toimet vievät kuluttajilta pääsyn houkuttelevampiin rahoitustuotteisiin.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

X:ssä julkaistussa viestissä hän syytti JPMorgan Chasea, Bank of Americaa ja Wells Fargoa lobbaamisesta aloitteita vastaan, jotka antaisivat kryptoalustoille mahdollisuuden maksaa korkoa stablecoin-saldoille.

Trump väitti, että American Banking Association ja muut lobbausryhmät käyttävät miljoonia dollareita ajamaan muutoksia CLARITY Act -lakiin, joka kieltäisi noin 4-5 prosentin stablecoin-tuotot. Hän väitti myös, että perinteiset pankit tarjoavat asiakkaille erittäin alhaisia talletuskorkoja - noin 0,01-0,05 prosenttia vuodessa - samalla kun ne saavat Federal Reserveltä noin 3,65 prosenttia.

On syytä huomata, että Eric Trump on yksi kryptoalustan World Liberty Financialin perustajista, joka laskee liikkeeseen 1 dollarin stablecoinin ja WLFI-tokenin. Trumpin perheen osallistuminen hankkeeseen on aiemmin herättänyt huolta mahdollisista eturistiriidoista.

Pankit vaativat tasavertaista sääntelyä

Pankkisektorin edustajat väittävät, että tuottoa tuottavien stablecoinien salliminen voisi siirtää triljoonien dollarien talletukset perinteisistä pankeista kryptoalustoille ja mahdollisesti luoda rahoitusvakausriskejä.

JPMorganin toimitusjohtaja Jamie Dimon sanoi aiemmin, että jos alustoilla säilytetään asiakkaiden varoja ja maksetaan korkoa, niitä pitäisi säännellä samalla tavalla kuin pankkeja.

Presidentin digitaalisten varojen neuvonantajaneuvoston toiminnanjohtaja Patrick Witt oli kuitenkin eri mieltä tästä tulkinnasta. Hänen mukaansa tuoton maksaminen itsessään ei tee alustasta automaattisesti pankkia - keskeistä on se, käytetäänkö näitä varoja lainanantoon tai muuhun rahoitustoimintaan.

Miksi stablecoin-tuottokeskustelulla on merkitystä

Keskustelusta stablecoin-tuotoista on tullut yksi keskeisistä kysymyksistä neuvotteluissa CLARITY Act-lakiehdotuksen ympärillä, jonka tarkoituksena on luoda sääntelykehys Yhdysvaltain kryptomarkkinoille. Pankit pelkäävät, että tuottoa tuottavista stablecoineista voisi tulla vaihtoehto perinteisille talletuksille ja ne voisivat muuttaa rahoitusjärjestelmää. Kryptoteollisuus puolestaan väittää, että tällaiset tuotteet voisivat lisätä kilpailua rahoituspalveluissa ja tarjota käyttäjille parempia säästövaihtoehtoja.

Tästä asiasta syntyneiden erimielisyyksien vuoksi lakiesitys on jo kokenut useita viivästyksiä. Valkoinen talo helpottaa parhaillaan pankkien edustajien ja kryptoyritysten välisiä neuvotteluja, mutta lopullista kompromissia ei ole vielä saavutettu.

Aiemmin kerroimme, että Valkoinen talo kritisoi JPMorganin kantaa stablecoin-tuottoihin.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.