Kryptosäätiöt hidastavat kehitystä, sanoo a16z:n lakiasiainjohtaja

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptovaluutat
Crypto-foundations-are-slowing

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyviranomaiset

Keskuspankit

Mikhail Vnuchkov

05.06.2025

Kryptosäätiöt hidastavat kehitystä, sanoo a16z:n lakiasiainjohtaja — Miles Jennings julistaa kryptosäätiöt vanhentuneiksi

Miles Jennings, johtavan pääomasijoitusyrityksen a16z crypto politiikan johtaja ja johtava lakimies, on julistanut kryptosäätiöiden lopun ja väittänyt, että Ethereumin, Solanan ja Suin kaltaiset organisaatiot ovat vanhentuneet.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Vaikka voittoa tavoittelemattomat säätiöt, jotka tukevat ja ohjaavat suurten lohkoketjuprojektien kehitystä - kuten Ethereum-, Solana- ja Sui-säätiöt - "olivat aikoinaan järkevä laillinen tie edistykseen", ne ovat nyt vanhentuneita, Jennings väittää artikkelissaan "The End of the Foundation Era in Crypto".

Jenningsin mukaan nämä säätiöt haittaavat nyt kryptoalan kehitystä ja "luovat enemmän kitkaa kuin hajauttamista".

Hän lisää, että uudet politiikat (kuten CLARITY Act), uudet rakenteet (kuten DUNA) ja älykkäämmät työkalut (kuten BORG) mahdollistavat parempien järjestelmien rakentamisen - paremmilla kannustimilla, vastuullisuudella ja hajauttamisella.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Jennings kirjoitti X-sivullaan, että perinteiset dev-yhtiöt ovat parempi tapa rakentaa ja ylläpitää verkostoja, koska ne keskittyvät kasvuun ja vaikutukseen hyväntekeväisyysrahoituksen tai epämääräisten toimeksiantojen sijaan.

The Defiantille antamissaan kommenteissa Jennings lisäsi, että monet säätiöt kamppailevat lukuisten itsenäisten osallistujien koordinoinnin kanssa, sillä tällainen koordinointi vaatii asiantuntemusta eri aloilta - markkinoinnista ja liiketoiminnan kehittämisestä tekniikkaan. Tämän seurauksena alkuperäisestä kehitysyhtiöstä ollaan edelleen riippuvaisia.

Peruskysymys

Jotkut kryptoalan toimijat olivat Jenningsin kanssa samaa mieltä. Martin De Rijke, Maple Finance -varainhoitoyhtiön kasvujohtaja, totesi, että säätiöitä tarvittiin aikoinaan puskurina SEC:n valvonnalta, mutta nyt ne usein hidastavat toimintaa ja hämärtävät vastuullisuutta.

"Maplessa olemme havainneet, että yhtiönä toimiminen antaa meille selkeyttä ja joustavuutta rakentaa, skaalautua ja palvella käyttäjiä - erityisesti instituutioita - nopeasti kehittyvillä markkinoilla", De Rijke sanoi.

Kyle Tut, Pinatan toinen perustaja ja toimitusjohtaja, uskoo, että paras tapa edetä on "poistaa säätiöiden käyttö ja keskittyä uudelleen luomaan avoimia ja läpinäkyviä tokeneita hajautetun teknologian tukemiseksi".

Kuten kirjoitimme, Ethereum-säätiö siirtyy DeFi:n varainhoidon tarpeisiin

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?