Eric Balchunas kutsuu ETF:iä "rahakkeiksi, joilla on etuja" ja herättää keskustelua

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptovaluutat
Eric Balchunas soittaa

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Yaroslav Dmytrenko

24.09.2025

Eric Balchunas kutsuu ETF:iä "rahakkeiksi, joilla on etuja" ja herättää keskustelua — Bloombergin analyytikko herättää keskustelua ETF:istä ja kryptomerkinnöistä.

Kryptoyhteisö keskustelee aktiivisesti Bloombergin vanhempi ETF-analyytikko Eric Balchunasin esittelemästä teoriasta "ETF:t yli tokenien".

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Krypto-ETF:istä jo toisena peräkkäisenä päivänä tapahtuneiden ulosvirtausten taustalla analyytikot ja asiantuntijat kävivät X:ssä vilkasta keskustelua krypto-polettimerkkien ja ETF:ien eduista ja haitoista.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Balchunas kutsui ETF:iä "tokeneiksi, joilla on etuja", ja totesi, että ne tarjoavat kaiken, mitä tokenit tarjoavat - välittömän pääsyn, minimaaliset kustannukset, joustavuuden ja tuoton (niitä voi jopa lainata helposti). Mutta ETF-rahastoilla on myös lisäetuja, joita kuponkien puuttuu: sääntelyn suoja, anonymiteetti ja laaja saatavuus.

"Toinen kuukausi, toinen ennätys ETF-rahastoille ('tokens with benefits')... niiden määrä lähentelee todennäköisesti 1000:ta tai neljää lanseerausta päivässä. Se on huimaa", Balchunas kirjoitti viitaten 74 ETF:ään, jotka lanseerattiin vain kuukauden aikana - 55 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

James Meidinger, stablecoin USDM:n liiketoiminnan kehitysjohtaja, vastasi huomauttamalla, että Cardanolla on jo monia "tokeneita, joilla on etuja" (NMKR, Strike Cardano, Snek, Surf, Hoskytoken, FluidTokens, USDM ja Danogo Finance). Hän muistutti seuraajia myös tulevasta altcoin-kaudesta.

Muut kommentoijat korostivat ETF:ien ja tokenien välistä filosofista eroa.

"Token on rajoittamatonta koodia; ETF on säilytysvaatimusten noudattamista. Toinen on matematiikkaa lakina, toinen matematiikan ympärille kääritty laki. Kysymys on yksinkertainen: haluatko, että varat ovat fysiikan vai sääntelyviranomaisten sitomia?", kirjoitti kirjoittaja Shanaka Anslem Perera.

Täysi vapaus vai sääntelyn suoja?

Kriitikot väittivät, että ETF:t eivät voi koskaan vastata tokenien joustavuutta, sillä ne eivät voi käydä kauppaa 24/7 tai toimia vertaisverkkopörsseissä ilman sensuuria.Balchunas vastasi, että "monissa tapauksissa ETF:eillä voidaan käydä kauppaa ympäri vuorokauden... monet pörssit ovat siirtymässä kohti pidempiä kaupankäyntiaikoja", mutta muistutti samalla, että 99 prosenttia sijoittajista ei tarvitse nonstop-käyttäytymistä.

Tokenien kannattajat jatkoivat myös Bitcoinin hajauttamisen puolustamista ja kyseenalaistivat sääntelyviranomaisten tarjoaman todellisen suojan ja totesivat, etteivät ne voi estää talouskriisejä.

Keskustelu ETF:istä vs. tokenit osui samaan aikaan ETF:ien jatkuvien ulosvirtausten kanssa. Tiistaina rahastot menettivät yli 400 miljoonaa dollaria, minkä jälkeen keskiviikkona Bitcoin-ETF:istä lähti vielä 140 miljoonaa dollaria ja Ethereum-ETF:istä 91 miljoonaa dollaria. Fidelityn ETF-rahastoista tehtiin suurimmat kotiutukset - 676 BTC:tä ja 15 222 ETH:ta. tästä huolimatta Balchunas on edelleen optimistinen ETF-markkinoiden näkymien suhteen tulevina kuukausina.

Kuten kirjoitimme, Eric Balchunas kannattaa indeksirahastoja keskivertosijoittajille

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?