Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
Binance CEO Richard Tengin huomautusten jälkeen muut vaihtojohtajat ovat puhuneet kryptojen realisointien ennätysaallosta.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Markkinoiden viimeaikaisen romahduksen aikana Binance, maailman suurin kryptovaluuttapörssi, korosti oikea-aikaisen viestinnän tärkeyttä käyttäjien kanssa. Binance-yhteisperustaja Yi He, joka tunnusti tekniset ongelmat, tarjosi välittömästi korvauksia kauppiaille, joita asia koski, kun taas pörssi vahvisti myöhemmin, että se oli korvannut 283 miljoonaa dollaria osalle likvidoiduista käyttäjistä.
Binance-yhtiön toimitusjohtaja Richard Teng ilmaisi empatiaa kauppiaita kohtaan ja totesi, että pörssi "oppii tapauksesta ja työskentelee tilanteen parantamiseksi", ja kannusti samalla käyttäjiä ottamaan yhteyttä tukeen, jos he kokivat tappioita.
Samaan aikaan Hyperliquidin toinen perustaja ja toimitusjohtaja Jeff Yan korosti lohkoketjun läpinäkyvyyttä viestinnässään käyttäjille ja totesi, että kuka tahansa voi "todentaa suorituksen ketjussa, mukaan lukien kaikki likvidoinnit ja niiden oikeudenmukaisuus jokaiselle käyttäjälle".
Yan kritisoi keskitettyjä pörssejä likvidointitietojen aliraportoinnista ja kirjoitti X:ssä (entinen Twitter):
"Esimerkiksi Binance, vaikka tuhansia likvidointitoimeksiantoja tapahtuisi yhden sekunnin aikana, vain yksi raportoidaan. Koska likvidoinnit käsitellään jonoissa, tämä voi helposti aliarvioida todelliset luvut 100-kertaisesti."
Hän ilmaisi toivovansa, että ala lopulta "tunnustaa läpinäkyvyyden ja puolueettomuuden uuden rahoitusjärjestelmän keskeisiksi ominaisuuksiksi".
Samaan aikaan Crypto.comin toimitusjohtaja Kris Marszalek kehotti sääntelyviranomaisia tutkimaan pörssejä, joilla on suurimmat likvidointimäärät, ja julkaisi taulukon, jossa Hyperliquid, Bybit ja Binance olivat kolme suurinta.
"Hidastivatko jotkin pörssit kaupankäyntiä tai pysäyttivätkö ne kaupankäynnin kokonaan estäen käyttäjiä toimimasta?". Olivatko kaikki kaupat hinnoiteltu oikein ja linjassa indeksien kanssa? Kuinka vankat ovat niiden AML- ja markkinavalvontajärjestelmät? Ovatko sisäiset kaupankäyntitiimit täysin erillään kiinalaisilla muureilla?", - Marszalek kirjoitti X:ssä ja korosti tarvetta estää eturistiriidat pörsseissä.
Hän lisäsi, että kun tapahtuu 20 miljardin dollarin likvidointeja ja miljoonat käyttäjät kärsivät, sääntelyviranomaisten on suojeltava kuluttajia ja varmistettava markkinoiden eheys - vaikka, kuten hän totesi lopuksi, "näemme, tapahtuuko näin todella".