Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
BitMEXin toinen perustaja Arthur Hayes uskoo, että Yhdysvaltojen ja Iranin välinen sotilaallinen konflikti voisi lopulta hyödyttää Bitcoinia. Jos kasvavat budjettimenot saavat Yhdysvaltain keskuspankin laskemaan korkoja ja pistämään lisää rahaa talouteen, se voisi tukea kryptomarkkinoita. Mutta kuinka realistinen tämä skenaario on, ja onko BTC:llä todella tilaa kasvaa?
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Kaikki puhuvat Yhdysvaltojen ja Israelin sotilasoperaatiosta Irania vastaan, ja myös Arthur Hayes on punninnut asiaa. Uusimmassa kirjoituksessaan hän ei kuitenkaan keskity itse sotatoimiin vaan siihen, miten Yhdysvaltain viranomaiset voisivat reagoida. Hänen mukaansa jos konflikti pitkittyy ja tulee kalliiksi, se lisää painetta Yhdysvaltain budjettiin. Tällöin Yhdysvaltain keskuspankin olisi vaikeampi ylläpitää tiukkaa rahapolitiikkaa.
Hayes huomauttaa, että suurten kriisien aikana Fed on aiemmin siirtynyt laskemaan korkoja. Näin tapahtui Persianlahden sodan aikana 1990-luvulla ja syyskuun 11. päivän 2001 iskujen jälkeen. Molemmissa tapauksissa sääntelijä kevensi nopeasti politiikkaa talouden ja rahoitusmarkkinoiden vakauttamiseksi.
Hayesin pääajatus on yksinkertainen: jos korot alkavat laskea ja likviditeetti kasvaa, riskisijoitukset yleensä hyötyvät. Hänen mielestään Bitcoin on yksi niistä omaisuuseristä, jotka hyötyvät "halvan rahan" tulvasta. Hänelle ratkaiseva tekijä ei ole itse sotilaallinen konflikti, vaan Federal Reserven konkreettiset toimet.
Arthur Hayes on pitkään tunnettu rohkeista ennusteistaan. Vuosien varrella hän on väittänyt, että Bitcoin voi saavuttaa ennennäkemättömän tason pitkällä aikavälillä, ja maininnut rahan painamisen ja maailmanlaajuisen velan kasvun keskeisiksi ajureiksi. Samalla hän on toistuvasti varoittanut jyrkistä laskusuhdanteista erityisesti Fedin kiristämisjaksojen aikana.
Hän on myös hahmotellut lyhyemmän aikavälin skenaarioita, joissa on erityisiä hintatavoitteita. Esimerkiksi tammikuussa 2025 julkaistussa viestissä Hayes ehdotti, että BTC voisi ensin vetäytyä 70 000-75 000 dollarin alueelle ja sitten nousta 250 000 dollariin. Keväällä hän kuitenkin tarkisti tavoitteen 200 000 dollariin.
Toinen merkittävä esimerkki tuli keväällä 2024. Hayes varoitti, että Bitcoinin puolittumisen ympärillä voi tapahtua vetäytyminen, ja väitti, että tapahtuman "nouseva vaikutus" oli jo hinnoiteltu ja että markkinat saattavat kohdata myyntipaineita huhtikuun lopulla.
Pitkällä aikavälillä hän asettaa riman edelleen korkealle. Koko viime vuoden ajan Hayes totesi toistuvasti, että Bitcoin voisi saavuttaa miljoonan dollarin tason vuoteen 2028 mennessä, ja yhdisti tämän näkymän tulevaan rahapolitiikan keventämiseen ja globaalin velan kasvuun. Mutta kuinka paljon painoarvoa sijoittajien tulisi antaa hänen ennusteilleen?
Arthur Hayes on muutakin kuin pelkkä analyytikko - hän on yksi varhaisen kryptomarkkinan näkyvimmistä hahmoista. Hän oli mukana perustamassa BitMEXiä, joka oli aikoinaan suurin Bitcoin-johdannaiskaupan alusta, jonka päivittäiset volyymit nousivat usein miljardeihin dollareihin.
Hayesin uraan on kuitenkin kuulunut myös korkean profiilin oikeusjuttu Yhdysvaltain viranomaisten kanssa. Vuonna 2020 amerikkalaiset sääntelyviranomaiset syyttivät BitMEXin johtajia rahanpesun vastaisten vaatimusten rikkomisesta. Hayes tunnusti myöhemmin syyllisyytensä yhteen syytekohtaan, maksoi sakkoa ja sai ehdollista vankeutta.
Tämän seurauksena hänen maineensa on edelleen ristiriitainen: toisaalta hän on kokenut yrittäjä, joka on selviytynyt useista markkinasykleistä, toisaalta hänellä on ollut sääntelyyn liittyviä ristiriitoja.
Bitcoinilla käydään tällä hetkellä kauppaa noin 67 000 dollarilla, kun taas kryptomarkkinoiden kokonaiskapitalisaatio on noin 2,3 biljoonaa dollaria. Keskeinen kysymys ei ole se, miten konflikti kehittyy, vaan se, miten Federal Reserve reagoi. Markkinat seuraavat ensisijaisesti kolmea asiaa: alkaako Fed laskea korkoja, siirtyvätkö Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen tuotot alemmas ja muuttuuko sääntelijän retoriikka myötäilevämmäksi.
Jos Fed siirtyy koronlaskuihin tai käynnistää tukitoimia, järjestelmän likviditeetti lisääntyy ja lainakustannukset laskevat. Tällaisina aikoina sijoittajat kääntyvät usein takaisin riskisijoituksiin, ja kryptovaluutoilla on tapana nähdä uutta kysyntää. Tämä on juuri se skenaario, johon Hayes panostaa: ei "sota on yhtä kuin kasvu", vaan "helpompi politiikka on yhtä kuin enemmän likviditeettiä on yhtä kuin suurempi kiinnostus BTC:hen".
Jos Fed kuitenkin pitää korot korkeina ja keskittyy edelleen inflaation torjuntaan, kasvuskenaario voi jäädä toteutumatta tai se voi viivästyä. Lisäksi geopoliittiset jännitteet voivat laukaista jyrkkiä liikkeitä molempiin suuntiin - ensin pelon ja myyntipaineiden piikki, jonka jälkeen elpyminen, jos merkkejä lieventymisestä ilmenee.
Lopputulos on yksinkertainen: konflikti yksin ei takaa Bitcoinin nousua. BTC:n todellinen "polttoainetankki" on Fedin politiikka ja likviditeettivirrat. Tulevina kuukausina kryptomarkkinat riippuvat vähemmän Lähi-idän otsikoista ja enemmän siitä, mitä Yhdysvaltain talouden koroille ja rahan tarjonnalle tapahtuu.