Mark Cubanin varallisuusfilosofia: Miksi osakkeet merkitsevät enemmän kuin palkka tai krypto

Mark Cubanin varallisuusfilosofia: Miksi osakkeet merkitsevät enemmän kuin palkka tai krypto
Miten rikastua Mark Cubanin mukaan

​Mark Cuban uskoo, että tavalliset työntekijät voivat muuttaa palkkatyön varallisuuden lähteeksi. Hänen lähestymistapansa ei perustu muun muassa muoti-ilmiöinä pidettyihin sijoitusideoihin, vaan oikeuteen omistaa osa liiketoiminnasta, jota henkilö auttaa kasvattamaan. Vielä jokin aika sitten yrittäjä piti kuitenkin kryptovaluuttoja keskeisenä polkuna menestykseen.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Omistusosuus palkankorotuksen sijaan

Amerikkalainen miljardööri, yrittäjä ja sijoittaja Mark Cuban uskoo, että ensisijainen tapa kuroa umpeen kuilua varakkaiden ja pienipalkkaisten työntekijöiden välillä on antaa ihmisille omistusosuus yrityksistä, joissa he työskentelevät. What It Takes -podcastissa hän sanoi, että osakkeita, optioita ja muita osakepohjaisia palkitsemismuotoja tulisi antaa paitsi johtajille, myös kaikille muille – ylimmästä johdosta siivoojiin.

Cuban ehdottaa yksinkertaista periaatetta: työntekijän osakepalkkio tulisi laskea samassa suhteessa palkkaan kuin toimitusjohtajan. Jos esimerkiksi yrityksen johtaja saa miljoona dollaria käteisenä ja 100 000 dollaria osakkeina, osakepaketti vastaa 10 % hänen rahapalkastaan. Työntekijän, joka ansaitsee 50 000 dollaria, tulisi siten saada 5 000 dollarin arvosta osakkeita.

Cuban uskoo, että tämä lähestymistapa voisi parantaa merkittävästi työntekijöiden taloudellista asemaa. Palkka kattaa juoksevat kulut, mutta luo harvoin huomattavaa varallisuutta. Osakkeet antavat työntekijöille mahdollisuuden hyötyä liiketoiminnan kasvusta, sen myynnistä tai mahdollisesta pörssilistautumisesta – toisin sanoen he saavat kertaluonteisen korotuksen sijaan osuuden yrityksen tulevasta menestyksestä.

Miljonäärejä toimistosta

Cuban ei ole vain pelkkä teoreetikko. Ennen Broadcast.comin myyntiä Yahoolle vuonna 1999 hän jakoi osakkeita 330 työntekijälle. Kaupan arvo oli noin 5 miljardia dollaria, ja useimmista näistä työntekijöistä tuli sen myötä miljonäärejä.

Yrittäjä noudatti samanlaista lähestymistapaa muissakin yrityksissä. Hänen ensimmäisen IT-yrityksensä, MicroSolutionsin, työntekijät saivat myös osakkeita ja käteisbonuksia yrityksen myynnin jälkeen. Cuban sanoo, että nämä maksut auttoivat häntä luomaan vähintään 1 000 miljonääriä.

Nyt hän haluaa muuttaa tämän käytännön omistajan henkilökohtaisesta valinnasta standardiksi koko Amerikan yritysmaailmassa. Yritykset, jotka myöntävät työntekijöilleen osakkeita samassa suhteessa palkkaan kuin johtajilleen, voisivat säilyttää 21 prosentin yhteisöverokannan. Jos yritys kieltäytyy jakamasta omistusta työntekijöiden kanssa, veroedun tulisi poistua.

Bitcoin epäonnistui testissä

Muutama vuosi sitten Cuban piti kryptovaluuttoja pitkäaikaisen varallisuuden lähteenä. Vuonna 2021 Bitcoinin osuus hänen kryptoportfoliostaan oli noin 60 %, kun taas Ethereumin osuus oli 30 %. Hän kutsui Bitcoinia kullan paremmaksi versioksi, korosti sen rajallista tarjontaa ja jopa ehdotti, että kryptovaluutasta voisi jonain päivänä tulla maailmanlaajuinen turvasatama-omaisuus.

Mutta toukokuussa 2026 Cuban sanoi myyneensä suurimman osan Bitcoin-omistuksistaan. Käännekohta oli markkinoiden reaktio Iraniin liittyviin kiristyneisiin jännitteisiin: kullan hinta nousi jyrkästi, kun taas Bitcoin laski alle 77 000 dollarin. Heikompi dollari ei myöskään onnistunut nostamaan kryptovaluuttaa, vaikka olosuhteet olivat juuri sellaiset, joissa sen odotettiin nousevan.

Sijoittajan suurin pettymys oli Bitcoinin kyvyttömyys toimia suojana geopoliittisia ja valuuttariskejä vastaan. Käytännössä omaisuuserä käyttäytyi jälleen kerran kuin korkean riskin sijoitus, jota ohjasi yleinen markkinatunnelma. Cuban ei kuitenkaan ole hylännyt kryptoalaa kokonaan. Hän suhtautuu edelleen positiivisemmin Ethereumiin älysopimusten, DeFi:n ja muiden käytännön sovellusten vuoksi.

Tokenit ilman luottamusta

Cubanin pettymys ulottuu muuallekin kuin Bitcoiniin. Helmikuussa 2025 hän luopui suunnitelmistaan lanseerata oma meemikolikko LIBRA-tokeniin liittyvän skandaalin jälkeen; token saavutti aluksi 4,5 miljardin dollarin markkina-arvon ennen kuin se romahti 99 %. Miljardööri sanoi, ettei hän halunnut osallistua markkinoille, joilla varhaiset sijoittajat ja projektien luojat voisivat hyötyä myöhemmin ostavien kustannuksella.

Cuban kritisoi jyrkästi myös TRUMP-meemikolikkoa ja Donald Trumpiin liittyviä kryptoprojekteja. Hänen näkemyksensä mukaan tällaiset tuotteet luovat harhaanjohtavan kuvan kryptoalasta ja vaikeuttavat ihmisten ymmärrystä siitä, missä lohkoketjuteknologia tarjoaa todellista hyötyä. Samaan aikaan hän tuki sääntelyn höllentämistä Yhdysvalloissa ja muutoksia SEC:ssä, tehden kuitenkin selvän eron itse teknologian ja spekulatiivisten tokenien välille.

Toinen tekijä, joka on saattanut työntää häntä kauemmas alalta, oli pitkään jatkunut oikeuskiista Voyager Digitalista. Sijoittajat syyttivät Cubania ja Dallas Mavericksia kryptoalustan markkinoinnista ennen sen romahdusta vuonna 2022. Konkurssin jälkeen selvisi, että Three Arrows Capital oli jättänyt maksamatta 650 miljoonan dollarin lainan Voyagerille. Vuonna 2026 sijoittajat jatkoivat oikeustaistelua valittamalla päätöksestä, kun osa heidän kanteistaan hylättiin.

Polku varakkuuteen

Cuban ei tarjoa riskitöntä kaavaa. Työnantajan osakkeet voivat myös menettää arvoaan, jos yritys joutuu vaikeuksiin. Mutta itse malli on hänelle se, mikä merkitsee: työntekijät saavat osuuden arvosta, jota he ovat mukana luomassa, sen sijaan että he vain toivoisivat arvaavansa, mikä omaisuuserä nousee seuraavaksi.

Siksi hänen nykyinen filosofiansa vaikuttaa huomattavasti perustellummalta kuin hänen aiempi uskonsa kryptovaluuttoihin. Bitcoin ei onnistunut vahvistamaan asemaansa turvasatamana, meemikolikot yhdistettiin spekulointiin ja kryptoprojektit toivat mukanaan maine- ja oikeusriskejä. Tätä taustaa vasten toimivan yrityksen osan omistaminen näyttäytyy Cubanille selkeämpänä polkuna varallisuuden kerryttämiseen.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.