Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
Syksyn viimeisenä päivänä Telegramin perustaja Pavel Durov lanseerasi uuden projektinsa - Cocoonin, joka on TON-lohkoketjuun perustuva hajautettu verkko. Hanke lupaa yksityistä tekoälytehtävien suorittamista ilman, että siihen osallistuu suuryrityksiä, ja se on jo aloittanut ensimmäisten pyyntöjen käsittelyn. Durovin mukaan Cocoonista on tarkoitus tulla vaihtoehto Big Techille ja palauttaa datan hallinta käyttäjille.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Uusi luottamuksellinen laskentaverkko Cocoon (Confidential Compute Open Network) otettiin virallisesti käyttöön 30. marraskuuta. Hanke käynnistyi käsittelemällä ensimmäiset pyynnöt, jotka on jaettu yhdistetyille GPU-palveluntarjoajille. GPU:n omistajat saavat palkkiot Toncoinina, kun taas tehtävät suoritetaan salatuissa ympäristöissä, jotka estävät yrityksiä ja solmujen ylläpitäjiä pääsemästä käsiksi käyttäjätietoihin.
Projektin ydinajatus on suoraviivainen: poistaa välittäjät, jotka hallitsevat tekoälyn laskentamarkkinoita, ja valvoa tehokkaasti pääsyä laskentaan. Amazonin ja Microsoftin kaltaiset yritykset tekevät tekoälystä kallista ja läpinäkymätöntä, kun taas TONin hajautettu malli vähentää kustannuksia ja palauttaa datan hallinnan käyttäjille, Durov väittää. Cocoon luottaa hajautettuun GPU-verkkoon, jossa jokainen tehtävä "elää" vain suorituksen aikana eikä jätä jälkiä keskitettyyn tallennukseen.
Tiimi odottaa käyttäjien kiinnostuksen kasvavan tulevina viikkoina, kun uusia palveluntarjoajia liittyy ja Telegramin kysyntä kasvaa. Messengeristä tulee Cocoonin ensimmäinen suuri asiakas integroimalla yksityisiä tekoälyominaisuuksia minisovellusten avulla. TON-ekosysteemille tämä avaa tehokkaasti uuden markkinasegmentin - yksityisen laskennan - jota aiemmin hallitsi Big Tech.
Cocoonin lanseeraus ei ollut odottamaton. Pavel Durov esitteli hankkeen ensimmäisen kerran kuukautta aiemmin Blockchain Life 2025 -konferenssissa Dubaissa. Siellä hän esitteli julkisesti ajatuksen yksityisestä, hajautetusta verkosta, joka kykenee käsittelemään tekoälypyyntöjä tukeutumatta yrityksiin tai keskitettyihin pilvipalveluihin. Hänen puheestaan tuli nopeasti yksi foorumin eniten keskustelua herättäneistä: Telegramin perustaja väitti avoimesti, että Big Tech on muuttamassa tekoälyä hallinnan välineeksi - ja hajauttaminen on ainoa tapa estää se.
Tilaisuudessa Durov paljasti Cocoonin keskeiset tekniset periaatteet: toiminta TON-lohkoketjussa, tehtävien jakaminen GPU-toimittajien kesken, luottamukselliset suoritusympäristöt ja keskitetyn datan tallennuksen täydellinen puuttuminen. Hän korosti, että verkko ei ole kokeilu vaan seuraavan sukupolven infrastruktuuri, jonka avulla kehittäjät voivat ottaa käyttöön omia tekoälymallejaan ilman riippuvuutta suurista pilvipalveluntarjoajista.
Blockchain Life -yleisö reagoi selvästi innostuneena: TONin, hajautetun GPU-markkinapaikan ja Telegram-integraation yhdistelmä ei näyttänyt vain kunnianhimoiselta vaan aidosti lupaavalta. Mutta miksi tämä hanke syntyi juuri nyt?
Cocoonin lanseeraus osui samaan aikaan, kun Pavel Durov oli kansainvälisesti eristyksissä. Yli vuosi sitten hänet pidätettiin Ranskassa ja häntä syytettiin rikollisen toiminnan mahdollistamisesta Telegramin välityksellä, mukaan lukien petokset, huumekauppa ja laittoman sisällön levittäminen. Siitä lähtien hän on ollut osittaisen matkustusrajoituksen alaisena ja saanut poistua maasta vain erityisluvilla. Telegramia koskevasta tilanteesta on tullut osa laajempaa poliittista ja sääntelyyn liittyvää painostusta digitaalisia alustoja kohtaan.
Näissä olosuhteissa ajatus hajautetusta verkosta saa Duroville lisämerkityksen. Cocoon on infrastruktuuri, jota ei voida estää tai valvoa perinteisillä painostusmekanismeilla: se ei ole riippuvainen datakeskuksista, se ei ole sidottu mihinkään tiettyyn lainkäyttöalueeseen eikä se säilytä käyttäjätietoja keskitetysti. Siinä missä Telegramin on oltava vuorovaikutuksessa sääntelyviranomaisten kanssa viestintäalustana, Cocoon toimii enemmänkin protokollan tavoin - hajautettu järjestelmä, jota ei voi "sammuttaa" hallinnollisella määräyksellä.
Durov on varoittanut keskitetyn internetin riskeistä jo useiden vuosien ajan ja väittänyt, että hallitukset ja yritykset saavat yhä tehokkaampia välineitä valvontaan ja ohjaukseen. Cocoon edustaa hänelle eräänlaista digitaalista autonomiaa.
Kryptoyhteisön kannalta Cocoonin syntyminen näyttää luonnolliselta jatkumolta kasvavalle trendille kohti hajautettua tekoälyä. Ala huomauttaa yhä useammin, että Big Tech -infrastruktuurin varaan rakennettua tekoälyä ei voida enää pitää neutraalina työkaluna: laskentatehon saatavuutta rajoitetaan, kustannukset nousevat ja yksityisyys on täysin riippuvainen yritysten hyvästä tahdosta. Tässä yhteydessä hanke, joka mahdollistaa tekoälyn päättelyn hajautetussa GPU-verkossa ja sallii maksut kryptovaluutalla, vastaa useisiin ekosysteemin keskeisiin vaatimuksiin: yksityisyyteen, avoimuuteen ja taloudelliseen riippumattomuuteen.
Teknologisen vetovoimansa lisäksi Cocoon vastaa markkinoiden ideologisia odotuksia. Ihmisten omistaman tekoälykonseptin nousu - QVAC:sta ICP:n ja Bittensorin hajautettuihin laskentaverkkoihin - osoittaa, että käyttäjät haluavat kontrolloida paitsi tietojaan myös infrastruktuuria, jossa tekoäly toimii. Tässä mielessä Durovin hanke sopii globaaleihin trendeihin, ja siitä voi tulla pääsy yksityiseen tekoälyyn valtavirtaiselle yleisölle, kun otetaan huomioon Telegramin miljardin käyttäjän pohja. Kehittäjille Cocoon tarjoaa kohtuuhintaista laskentatehoa ilman AWS:n tai Google Cloudin palvelinten vuokraamista.
Välitöntä markkinamuutosta ei kuitenkaan kannata odottaa. Hajautetut verkot jäävät edelleen jälkeen pilvipalvelujen tarjoajista vakaudessa, nopeudessa ja laadunvalvonnassa. Kysymyksiä on vielä siitä, kuinka hyvin Cocoon voi skaalautua ja onko GPU-toimittajilla riittävät kannustimet, etenkin Toncoinin volatiliteetin keskellä. Toinen ratkaisematon kysymys on se, kuka kouluttaa suuria malleja, jos verkko keskittyy ensisijaisesti päättelyyn. Kryptoalalle tällaisen verkon käynnistäminen on kuitenkin jo merkittävä askel: se osoittaa, että yksityinen tekoäly voi olla olemassa suuryritysten ulkopuolella ja kehittyä osana Web3-ekosysteemiä.