SDP vastustaa hallituksen perustuslain kiireellistä muutosta
Eduskuntavaalien lähestyminen kiristää asetelmia hallituksen ajaman perustuslain muutoksen ympärillä. SDP ilmoittaa torstaina, ettei se tue esityksen käsittelyä kiireellisessä menettelyssä, mikä vaikeuttaa hankkeen etenemistä eduskunnassa.
Kohokohdat
- SDP ilmoitti torstaina vastustavansa hallituksen esitystä muuttaa perustuslakia kiireellisessä menettelyssä ennen ensi kevään eduskuntavaaleja.
- Hallituksen perustuslakimuutoksen tavoitteena on laajentaa poliisin tiedusteluvaltuuksia jo ennen varsinaista rikosepäilyä.
- SDP:n kielteinen kanta heikentää esityksen etenemismahdollisuuksia, koska perustuslain kiireellinen muutos vaatii laajaa parlamentaarista tukea.
Kiista kiireellisestä käsittelystä
Ylen mukaan SDP linjaa eduskuntaryhmän kokouksessaan torstaina, ettei puolue tue hallituksen esitystä muuttaa perustuslakia kiireellisessä menettelyssä.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoo toimittajille eduskunnassa, ettei näin lähellä eduskuntavaaleja ole perusteltua tuoda perustuslain muutosta eduskuntaan kiireellisesti. Eduskuntavaalit järjestetään ensi keväänä.
Vaikutukset turvallisuuslinjaukseen
Hallituksen esittämällä perustuslain muutoksella tavoitellaan muun muassa sitä, että poliisi voisi käyttää tiedustelun keinoja jo ennen varsinaista rikosepäilyä.SDP:n kielteinen kanta nostaa esiin poliittisen riskin esityksen etenemiselle, koska perustuslain kiireellinen muuttaminen vaatii laajaa parlamentaarista tukea. Kysymys kytkeytyy samalla sekä turvallisuusviranomaisten toimivaltuuksiin että vaalien alla korostuvaan perustuslailliseen harkintaan.
Aiemmassa jutussamme käsittelimme hallituksen esitystä muuttaa perustuslain 10 §:ää niin, että viranomaiset voisivat puuttua kotirauhan suojaan uhkaperusteisesti vakavan rikollisuuden torjumiseksi myös ilman yksilöityä rikosepäilyä. Jutussa korostui, että esityksen vieminen läpi kiireellisenä edellyttää laajaa oppositiotukea ja että SDP:n linja on etenemisen kannalta ratkaiseva. Lisäksi nostimme esiin oikeudellisten valvojien huolen siitä, että uhkapohjainen rikostiedustelu vaatii nykyistä täsmällisempää ja huolellisempaa sääntelyä.
Viimeisimmät Public Safety uutiset
-
Afganistan
-
Alankomaat
-
Albania
-
Algeria
-
Angola
-
Argentiina
-
Armenia
-
Australia
-
Azerbaidžan
-
Bahama
-
Bahrain
-
Bangladesh
-
Belgia
-
Bolivia
-
Botswana
-
Brasilia
-
Brunei Darussalam
-
Bulgaria
-
Chile
-
Costa Rica
-
Dominikaaninen tasavalta
-
Ecuador
-
Egypti
-
El Salvador
-
Espanja
-
Eswatini
-
Etelä-Afrikka
-
Etiopia
-
Filippiinit
-
Georgia
-
Ghana
-
Haiti
-
Hongkong
-
Indonesia
-
Intia
-
Irak
-
Iran, islamilainen tasavalta
-
Irlanti
-
Israel
-
Italia
-
Itävalta
-
Jamaika
-
Japani
-
Jemen
-
Jordania
-
Kambodža
-
Kamerun
-
Kanada
-
Kazakstan
-
Kenia
-
Kiina
-
Kirgisia
-
Kolumbia
-
Kongo
-
Kongo (dem.)
-
Korea
-
Kreikka
-
Kroatia
-
Kuuba
-
Kuwait
-
Kypros
-
Laos
-
Latvia
-
Lesotho
-
Libanon
-
Libya
-
Liettua
-
Luxemburg
-
Madagaskar
-
Malesia
-
Malta
-
Marokko
-
Mauritius
-
Meksiko
-
Moldova
-
Mongolia
-
Montenegro
-
Mosambik
-
Myanmar
-
Namibia
-
Nepal
-
Nigeria
-
Norja
-
Norsunluurannikko
-
Oman
-
Pakistan
-
Palestiina
-
Panama
-
Papua-Uusi-Guinea
-
Paraguay
-
Peru
-
Pohjois-Makedonia
-
Portugali
-
Puerto Rico
-
Puola
-
Qatar
-
Ranska
-
Reunion
-
Romania
-
Ruanda
-
Ruotsi
-
Saksa
-
Sambia
-
Saudi-Arabia
-
Serbia
-
Singapore
-
Slovakia
-
Slovenia
-
Somalia
-
Sri Lanka
-
Suomi
-
Sveitsi
-
Syyria
-
Tadžikistan
-
Taiwan, Kiinan maakunta
-
Tansania
-
Tanska
-
Thaimaa
-
Trinidad ja Tobago
-
Tunisia
-
Turkki
-
Tšekki
-
USA
-
Uganda
-
Ukraina
-
Unkari
-
Uruguay
-
Uusi-Seelanti
-
Uzbekistan
-
Valko-Venäjä
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Viro
-
Yhdistyneet arabiemiirikunnat
-
Yhdistynyt kuningaskunta
-
Zimbabwe
- Forex
- Crypto
