Suomen sote-järjestöjen rahoitusleikkaukset kiristävät asunnottomuustyön toimintaa

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Sote-järjestöt ja asunnottomuustyö

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Markkinakatsaus

Sääntelyviranomaiset

Keskuspankit

Ciaran Ryan

24.04.2026

Suomen sote-järjestöjen rahoitusleikkaukset kiristävät asunnottomuustyön toimintaa — Rahoitusleikkaukset kiristävät työtä

Suomessa asunnottomuustyötä tekevät järjestöt joutuvat entistä kovempaan paineeseen, kun hallitus leikkaa sosiaali- ja terveysministeriön yleishyödyllisille järjestöille jakamaa rahoitusta ensi vuodelle. Leikkaukset osuvat tilanteeseen, jossa asunnottomuus kasvoi viime vuonna jyrkemmin kuin koskaan aiemmin ja yksineläviä asunnottomia oli lähes 4 600.

Kohokohdat

Vuoden 2024 STEA-rahoitus laskee 274 miljoonasta eurosta 190 miljoonaan euroon, mikä tarkoittaa 84 miljoonan euron leikkausta sote-järjestöille.
Vailla vakinaista asuntoa ry:n STEA-avustus supistui yli 150 000 eurolla kuluvana vuonna, pakottaen järjestön karsimaan henkilöstöä ja palveluja asunnottomille.
Hallitus kompensoi leikkauksia 25 miljoonan euron määrärahoin hyvinvointialueille, mutta alan arvioiden mukaan säästö voi myöhemmin kasvattaa terveys- ja sosiaalimenojen kokonaisuutta.

Leikkaukset uhkaavat yö- ja päiväpalveluja

YLE:n mukaan Vailla vakinaista asuntoa ry arvioi, että hallituksen keskiviikkona päättämä 50 miljoonan euron lisäleikkaus voi heikentää järjestön kykyä ylläpitää asunnottomille suunnattuja keskeisiä palveluja ensi vuonna. Kuluvana vuonna STEA-rahoitusta on jaettu yhteensä 274 miljoonaa euroa, ja ensi vuodeksi rahoitus putoaa 190 miljoonaan euroon, mikä merkitsee yhteensä 84 miljoonan euron leikkausta.

Järjestön palvelupäällikkö Jussi Lehtosen mukaan mahdolliset lisäleikkaukset ovat katastrofaalisia aikana, jolloin kävijämäärät kasvavat ja pitkäaikaisasunnottomuus lisääntyy. Hänen mukaansa erityisesti yökeskustoiminta ja kadulla oleville asunnottomille tarjottavat päiväpalvelut voivat joutua tarkasteluun, koska STEA-rahoitus kattaa suurimman osan järjestön toiminnasta.

Vailla vakinaista asuntoa ry:n saama STEA-avustus pieneni tänä vuonna yli 150 000 eurolla, ja samalla kustannustason nousu on kiristänyt toimintaa entisestään. Järjestö luopui viime vuonna muun muassa asunnottomien palveluohjauksesta ja vähensi henkilöstöä asumisneuvonnasta, ja Lehtosen mukaan säästöjä voidaan joutua hakemaan lisää myös tästä työstä.

Kasvavat riskit palvelujärjestelmälle

SOSTE:n pääsihteeri Vertti Kiukas arvioi, että leikkausten vaikutukset ovat laajoja koko sote-järjestökentälle, eikä kustannuksia voida poistaa pelkillä pienillä sopeutuksilla. Hänen mukaansa seurauksena voi olla kokonaisia toimintasektoreita koskevia alasajoja.

Hallitus kertoo kompensoivansa ensi vuoden 84 miljoonan euron leikkauskokonaisuutta hyvinvointialueille jaettavalla 25 miljoonan euron määrärahalla, mutta Kiukas suhtautuu ratkaisuun varauksella. Hänen mukaansa on riski, että hyvinvointialueet leikkaavat omia järjestöavustuksiaan heikon taloustilanteen vuoksi, jolloin vaikutus siirtyy vain toiseen kohtaan järjestelmässä.

Järjestökentällä arvioidaan, että lyhyen aikavälin säästöt voivat nostaa menoja myöhemmin, jos ennaltaehkäisevä tuki heikkenee ja useampi ihminen päätyy kadulle. Lehtosen mukaan tämä kasvattaa lopulta ensisuojien, ensihoidon ja terveydenhuollon kustannuksia sen sijaan, että julkinen talous aidosti kevenisi.

Aiemmassa jutussamme käsittelimme hallituksen päättämiä STEA- ja järjestöavustusten leikkauksia, joiden myötä rahoitus ensi vuodelle putoaa 274 miljoonasta 190 miljoonaan euroon. Arvioimme, että muutos voi heikentää Vailla vakinaista asuntoa ry:n kaltaisten toimijoiden kykyä ylläpitää asunnottomille suunnattuja yö- ja päiväpalveluja sekä lisätä pitkällä aikavälillä kustannuspaineita esimerkiksi terveydenhuollossa. Lisäksi totesimme, että hyvinvointialueille suunniteltu kompensaatio ei välttämättä riitä, jos alueet samaan aikaan karsivat omia järjestöavustuksiaan.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?