Helsingin käräjäoikeus eväsi miljoonaveneen vakuutuskorvaukset vilpillisen järjestelyn vuoksi

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Miljoonaveneen vakuutuskiista oikeudessa

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyuutiset

Ciaran Ryan

1 tunti sitten

Helsingin käräjäoikeus eväsi miljoonaveneen vakuutuskorvaukset vilpillisen järjestelyn vuoksi — Vakuutuspetos paljastui oikeudessa

Tallinnan edustalla heinäkuussa 2022 palaneen luksusveneen vakuutuskiista kytkeytyy oikeuden mukaan laajempaan velkojien välttelyä koskevaan järjestelyyn. Toukokuussa 2026 Helsingin käräjäoikeus katsoi, ettei noin 1,2 miljoonan euron vakuutusvaatimus sido vakuuttajaa, koska vakuutusta otettaessa oli menetelty vilpillisesti.

Kohokohdat

Helsingin käräjäoikeus eväsi 1,8 miljoonan euron arvoisen Hooligan-veneen vakuutuskorvaukset todetun bulvaanijärjestelyn ja vilpillisen vakuutushakemuksen vuoksi.
Rami Virtanen liitettiin piilotettuun omistukseen ja hänen omaisuuttaan on haettu takavarikkoon yli kolmen miljoonan euron arvosta sekä ulosotossa velkaa on yli 1,3 miljoonaa euroa.
Tapaus korostaa Suomen ja Viron kiinteistö- ja rahoitusalalla vastapuoliriskejä ja omistusrakenteiden läpinäkyvyyden tärkeyttä vakuutus-, rahoitus- ja vuokrasopimuksissa.

Oikeus arvioi omistuksen ja vakuutuksen ehdot

Ylen mukaan Hooligan-nimisen, arviolta 1,8 miljoonan euron arvoisen veneen omisti yhtiö, jonka suurin osakas on ulkomailla pitkään asunut suomalaismies, mutta käräjäoikeus piti todennäköisempänä, että todellinen vallankäyttäjä oli liikemies Rami Virtanen. Oikeuden mukaan omistus oli käytännössä piilotettu bulvaanijärjestelyllä, jossa omaisuutta hallinnoidaan toisen henkilön nimissä.

Vakuutuskorvauksia hakivat veneen omistava yhtiö sekä veneen rahoituksessa mukana ollut rahoitusyhtiö. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei vakuutus sido vakuuttajaa, koska vakuutusta haettaessa oli toimittu vilpillisesti. Päätös ei ole lainvoimainen, ja siitä voi vielä valittaa hovioikeuteen.

Virtanen kiistää, että hänellä olisi mitään tekemistä veneen kanssa, eikä hän antanut Ylelle haastattelua. Myös hänen sukulaisensa kiistää toimineensa bulvaanina ja ilmoittaa valittavansa vakuutuskorvauksia koskevasta ratkaisusta hovioikeuteen.

Rikos- ja ulosottovyyhti kasvattaa liiketoimiriskiä

Virtanen on syytteessä yhdessä kuuden muun entisen Icon-kiinteistörahaston johtajan kanssa rahaston toimintaan liittyvässä rikosasiassa, jonka käsittely alkaa Pohjanmaan käräjäoikeudessa ensi syksynä. Esitutkinnassa kaikki syytetyt ovat kiistäneet rikokset. Syyttäjä Harri Ala-Lahti kertoo sähköpostitse, ettei Virtasta ole tavoitettu haasteen antamista varten, vaikka Virtanen itse sanoo, ettei välttele viranomaisia tai oikeusprosessia.

Käräjäoikeuden päätöksen mukaan Virtasella on ollut henkilökohtaisen konkurssin, velkavastuiden ja vireillä olleiden rikosasioiden vuoksi syy siirtää omaisuuttaan pois omista nimistään velkojien ulottumattomiin. Hänen omaisuuttaan on haettu takavarikkoon yli kolmen miljoonan euron arvosta, ja ulosotossa velkaa on yli 1,3 miljoonaa euroa. Ulosottolaitos ulosmittasi joulukuussa 2024 myös 900 000 euron arvosta hänen sukulaisensa omaisuutta, mutta sekään ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen.

Sukulaismiehellä on omistus- tai johtorooleja kymmenissä suomalaisissa ja virolaisissa yhtiöissä, joilla on kiinteistöomaisuutta molemmissa maissa. Osa yhtiöistä on Virtasen perustamia tai aiemmin omistamia, ja viranomaisselvityksissä on viitattu siihen, että Virtasella on ollut pääsy joidenkin yhtiöiden pankkitileihin sekä valtuuksia allekirjoittaa asiakirjoja sukulaisensa puolesta.

Tapaus korostaa kiinteistö- ja rahoitusalan vastapuoliriskejä Suomessa ja Virossa, kun omistusrakenteiden läpinäkyvyys nousee keskeiseksi kysymykseksi vakuutuksissa, rahoituksessa ja vuokrasopimuksissa. Jutussa mainittujen kiinteistöjen vuokralaisina toimivat Bob W ja Forenom eivät kommentoineet tai eivät vastanneet suoraan kysymyksiin mahdollisten bulvaanijärjestelyjen selvittämisestä.

Aiemmassa jutussamme Saskyn Tampereen kiinteistökaupoista kerroimme, että 13 kunnan omistama koulutuskuntayhtymä sai kasvavaa kritiikkiä suunnitelmistaan ostaa 8 miljoonan euron arvoinen Hämeenkadun kiinteistö ja myydä aiemmin hankittu Ylioppilastalo. Omistajakunnat vaativat tiukempaa omistajaohjausta ja selkeämpää kiinteistöstrategiaa, koska nopea investointitahti kasvattaa velkaa ja herättää huolia verovaroin rahoitettujen hankintojen taloudellisista riskeistä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?