Vaasan hovioikeus jättää Lakean Omaksi-sopijoiden valituksen tutkimatta
Lakean Omaksi-asukkaiden yritys saada 13 taloyhtiön konkurssipäätökset uudelleen käsittelyyn ei etene Vaasan hovioikeudessa. Ratkaisu koskee sekä tuomiovirhekantelua että hakemusta menetetyn määräajan palauttamisesta, ja sillä on vaikutusta myös muihin käynnissä oleviin oikeusprosesseihin.
Kohokohdat
- Vaasan hovioikeus hylkäsi 13 Omaksi-taloyhtiön konkurssiin liittyvän valituksen ja totesi, ettei sopijoilla ole asianosaisasemaa konkurssimenettelyssä.
- Hovioikeuden päätöksen mukaan Omaksi-sopimukset on purettu, eivätkä hakijat omista asunto-osakeyhtiöiden osakkeita tai ole sopimussuhteessa niihin.
- Päätös rajoittaa Omaksi-sopijoiden oikeutta muutoksenhakuun ja vaikuttaa vireillä oleviin menettelyihin kuten myyntien estoon ja vahvistuskanteisiin.
Hovioikeuden ratkaisu konkurssiasiassa
Ylen mukaan Vaasan hovioikeus katsoo, ettei Omaksi-sopijoilla ole sellaista asemaa, jonka perusteella he olisivat voineet vaikuttaa konkurssipäätökseen.Hakemus koskee 13 taloyhtiön konkurssin perumista ja asian palauttamista käräjäoikeuden uudelleen käsiteltäväksi. Taustalla on laajempi kiista asukkaiden oikeudellisen aseman määrittelystä ja turvaamisesta. Lakean 23 Omaksi-taloyhtiötä haetaan konkurssiin marraskuussa 2025.
Hovioikeus katsoo päätöksessään, että Omaksi-sopimukset ovat purkautuneet eivätkä hakijat ole olleet sopimussuhteessa asunto-osakeyhtiöiden kanssa tai omistaneet niiden osakkeita. Oikeuden mukaan Omaksi-asukkaat eivät ole asunto-osakeyhtiöiden konkurssiasioissa asianosaisia, eikä heillä ole oikeutta ylimääräiseen muutoksenhakuun.
Ratkaisun vaikutukset muihin prosesseihin
Omaksi-sopijoiden tukiyhdistys kiistää hovioikeuden tulkinnan ja katsoo päätöksen perustuvan yksinomaan konkurssipesän lausuntoihin.Konkurssipesä irtisanoi Omaksi-sopimukset viime vuoden lopulla, mutta asukkaiden mukaan sopimukset ovat sidottuja taloyhtiöiden yhtiöjärjestykseen ja velvoittavat myös uutta omistajaa. Omaksi-sopijat katsovat olevansa asuntojen tosiasiallisia omistajia pääomaluonteisten maksujen ja varausmaksujen perusteella, kun taas hovioikeus rinnastaa heidät konkurssipesän tavoin vuokralaisiin.
Tukiyhdistyksen asianajaja Joonas Metsämäki sanoo ratkaisun olevan pettymys ja kertoo jatkotoimista keskusteltavan asianosaisten kanssa. Hänen arvionsa mukaan päätös vaikuttaa myös muihin vireillä oleviin menettelyihin, joihin kuuluvat turvaamistoimihakemus taloyhtiöiden myynnin estämiseksi sekä vahvistuskanne, moitekanne ja rikoskanteet.
Aiemmassa jutussamme kerroimme korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisusta Pirkanmaan hyvinvointialueen ikäihmisten palveluasumisen suorahankinnoissa. Päätöksessä seuraamusmaksu alennettiin 500 000 eurosta 200 000 euroon, mutta hankintamenettelyn puutteita koskevat keskeiset arviot jäivät pääosin voimaan.
- Forex
- Crypto