Carunan omistajavaihdos nostaa esiin sähköverkon hallinnan riskit Suomessa

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Carunan omistajavaihdos ja riskit

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Ciaran Ryan

11.08.2026

Carunan omistajavaihdos nostaa esiin sähköverkon hallinnan riskit Suomessa — Carunan vaihdos herättää huolta

Suomen suurimman sähköverkkoyhtiön Carunan enemmistöomistuksen siirtyminen espanjalaiselle omistajalle ruokkii uudelleen keskustelua sähkön siirtohinnoista ja kriittisen infrastruktuurin hallinnasta. Kysymys ei koske vain tuottoja ja ulkomaille valuvia voittoja, vaan myös sitä, kenellä on käytännössä valta etäohjata kuluttajien sähköliittymiä.

Kohokohdat

Uusien sähkömittareiden HAN-liitännät lisäävät verkkoyhtiöiden keräämän kulutustiedon määrää ja nostavat riskiä uusista kuluttajamaksuista, kuten tehomaksuista.
Viranomaisten reaktiivinen valvonta ja sääntelyn rajallisuus voivat olla riittämättömiä turvaamaan kriittisen sähköinfrastruktuurin hallinnan, jos omistus valta keskittyy.
Kuntien myydessä verkkoyhtiöidensä osakkeita ne menettävät määräysvallan alueellisista monopoleista, mikä nostaa omistuksen turvallisuuspoliittista merkitystä.

Omistajavaihdos korostaa verkon valtaa

According to Yle, sähköverkkoyhtiöiden asema ulottuu siirtohinnoittelua laajemmalle, koska kotien sähkömittarit mahdollistavat sähkön katkaisun etänä ja tuottavat samalla runsaasti kulutustietoa verkkoyhtiöille. Uusien mittareiden HAN-liitännän kautta saatava data lisää myös riskiä siitä, että mitattavista tiedoista syntyy uusia kuluttajamaksuja, kuten huipputehotietoihin sidottuja tehomaksuja.

Tekstissä korostetaan, että viranomaisvalvonta on usein reaktiivista ja puuttuu ongelmiin vasta poikkeamien jälkeen. Siksi pelkkä sääntely ja tuottomahdollisuuksien rajaaminen eivät välttämättä riitä takaamaan riittävää otetta kriittiseen infrastruktuuriin, jos omistukseen liittyvä vaikutusvalta kasvaa liian suureksi.

Kriittisen infrastruktuurin omistus jakaa näkemyksiä

Enemmistöomistus avaa tavallisesti pääsyn yhtiön hallitukseen, jossa käsitellään sähköverkoissa myös haavoittuvuuksia, ICT-järjestelmiä ja varautumissuunnitelmia. Tällainen asema voi vaikuttaa myös teknologiavalintoihin ja rekrytointeihin, mikä tekee omistuksesta turvallisuuspoliittisesti merkittävän kysymyksen.

Monet kunnat ja kaupungit ovat vahvistaneet talouttaan myymällä verkkoyhtiöomistuksiaan, mutta samalla ne ovat luopuneet määräysvallasta elintärkeään infrastruktuuriin. Keskustelu kiteytyy siihen, pitäisikö alueellisina monopoleina toimivien verkkoyhtiöiden pysyä julkisessa määräysvallassa vai riittääkö, että toimintaa ohjataan sääntelyllä ja valvonnalla.

Aiemmassa jutussamme käsittelimme Carunaan liittyvää sääntelykiistaa, jossa yhtiön omistajat vaativat Suomen valtiolta yli kahden miljardin euron korvauksia Energiaviraston vuonna 2023 tekemästä kohtuullisen tuoton laskentatavan muutoksesta. Samalla kerroimme, että riita etenee sitovaan ICSID-välimiesmenettelyyn ja voi jatkua useita vuosia, vaikka Carunan enemmistöomistus on siirtymässä uusille omistajille.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?