סלייס מבקש לחשוף את מימון הקמפיין נגד המנהל המורשה בפרשת כספי החוסכים

Traders Union
כל החדשות
עסקים ועושר
חברות
חשיפת מימון סלייס בפרשה

כל החדשות

הסיפורים החמים

מבחר העורכים

מניות

מטבעות קריפטוגרפיים

כלכלה

מטבעות

סחורות

עסקים ועושר

קולות השוק

אנדראס קריסטו

21.10.2026

סלייס מבקש לחשוף את מימון הקמפיין נגד המנהל המורשה בפרשת כספי החוסכים — חשיפת מימון סלייס

בעיצומה של פרשת סלייס, שבמרכזה היעלמות של כ-890 מיליון שקל מחסכונות גמל ופנסיה, המנהל המורשה אפי סנדרוב פונה לבית המשפט המחוזי כדי לאתר את הגורמים שמימנו קמפיין פרסומי נגדו ונגד הממונה על שוק ההון עמית גל. הבקשה מציבה במוקד את השאלה אם כספי חוסכים שימשו, ללא ידיעתם, למימון מהלכים שנועדו ללחוץ על ההליך המנוהל ועל מתווה ההסדר המתגבש.

היילייטס

סנדרוב פנה לבית המשפט לחשיפת זהות ומקורות מימון קמפיין השפעה ציבורי נגדו, שלטענתו הופעל בפברואר–מרץ 2026 על ידי מנופים בניה והשקעות.
מתנהלת מחלוקת סביב העברת כ-200 מיליון שקל מקרנות סלייס לקרנות פינברט, כאשר כ-7,500 חוסכים נפגעו מהעברות אלה.
עלויות הניהול המורשה הגיעו לכ-60 מיליון שקל בשלוש השנים האחרונות, ובאותו יום אושרה הלוואה נוספת של 13 מיליון שקל לכיסוי הוצאות; החוסכים טרם קיבלו את רוב כספם.

הבקשה לבית המשפט וחשד למימון אסור

לפי דיווח של גלובס, סנדרוב הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, באמצעות עורכי הדין ברק טל ושגיא שיף ממשרד ארנון, בקשה להורות על חשיפת הגורמים העומדים מאחורי קמפיינים ופרסומים הקשורים לקרנות פינברט, מקורות המימון שלהם וההנחיות שניתנו למפעיליהם. לטענתו, מאחורי פעילות המוצגת כמאבק של עמיתים להשבת חסכונותיהם עשויים לעמוד דווקא גורמים הקשורים לקרנות שבהן הושקעו הכספים.

סנדרוב טוען כי מתנהלת פעילות חמורה ומתואמת מצד גורמים הקשורים לסוכנות הביטוח פינברט, שנועדה להפעיל עליו לחץ כדי לקדם הסדר שלדבריו משרת את קורבנות הסוכנות על חשבון יתר העמיתים. עוד נטען בבקשה כי בזמן שנוהל משא ומתן על השבת כספים, בוצעו בפועל פעולות ששינו את מצב הנכסים והגדילו את הסיכון לכספי העמיתים.

לפי הבקשה, בפברואר 2026, לאחר שפינברט והקרנות הבינו כי המנהל המורשה אינו מוכן להסכים למתווה המוצע, נפתח לכאורה קמפיין השפעה ציבורי אנונימי נגד הניהול המורשה. סנדרוב מציין כי הקמפיין הושק בבוקר ישיבת המשא ומתן האחרונה, וכי מטרתו הייתה להפעיל לחץ פסול כדי לדחוף את סלייס לחתום על מה שהוא מגדיר כהסכם כניעה.

הקמפיין, לפי הנטען, הופץ בשילוט חוצות בתל אביב ובנתיבי איילון, על אוטובוסים ובתקשורת. בפרסומים הוצגו מסרים נגד סנדרוב ובהמשך גם נגד עמית גל, בעוד שזהות הגורם המממן לא צוינה תחילה, בניגוד לחובה שבדין; רק בסוף מרץ 2026 צוין על אחד הפרסומים כי המפרסם הוא חברת מנופים בניה והשקעות.

השלכות על החוסכים והעימות סביב ההסדר

פינברט נחשבת לאחד הגורמים המרכזיים בפרשת סלייס, שבה 7,500 חוסכים איבדו כספים שיועדו לקופות גמל בניהול אישי, ולאחר מכן הועברו לקרנות זרות. לפי הנתונים שבידי המנהל המורשה, כ-200 מיליון שקל הועברו לקרנות של פינברט, שפעלה הן כסוכנות ביטוח ששיווקה את הקרנות והן כחלק מקבוצה שניהלה קרנות השקעה אלטרנטיביות.

הבקשה הוגשה נגד חברת מנופים וג'אק ליטה, שזוהו לפי הנטען כגורמים העומדים מאחורי הפרסום, וכן נגד גבריאל קוקאשווילי, יורם אריס ושירה קורן. סנדרוב מבקש להסיר את מעטה העמימות מעל הפעילות, להתחקות אחר מקורות המימון ולמנוע שימוש בכספי החוסכים לקידום אינטרסים שלטענתו מנוגדים לטובתם.

מנגד, עו"ד עודד סבוראי, בשם גבריאל קוקאשווילי, מסר כי הבקשה נועדה להדוף ביקורת מצד עמיתים על המנהל המורשה וצוותו. לדבריו, הונחה בפני סנדרוב הצעה רצינית להסדר, שגובש עם באי כוח עמיתים ואמור היה להשיב להם את מרבית כספם, אך הוא התנגד לה ופועל לסכלה.

גם עורכי הדין איתן ארז ומור בן שושן, המייצגים חלק מהעמיתים, דוחים את הטענות וטוענים כי מדובר במהלך יחסי ציבור. לשיטתם, לאחר שלוש שנים טרם הושבו כספי העמיתים, בעוד עלויות הניהול המורשה הגיעו לכ-60 מיליון שקל, ובאותו יום אף אושרה הלוואה נוספת של 13 מיליון שקל למימון העלויות, נתון שמחדד את המחלוקת על הדרך היעילה ביותר להשבת הכספים לחוסכים.

בכתבה קודמת שלנו עסקנו בפסק דין של בית המשפט העליון שקבע כי גוף מימון שנכנס להשלים פרויקט מגורים לאחר קריסת יזם עשוי לשאת גם בפיצוי לרוכשי דירות בגין איחור במסירה שנצבר לאחר מינוי כונס נכסים. ההכרעה חידדה את חלוקת האחריות בין תקופת היזם לתקופת הכינוס, והצביעה על כך שהחשיפה של מלווים עלולה להפוך לעלות שוטפת שמכבידה על תזרים הפרויקט ועל תמחור הסיכון בהשלמות בנייה.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?