הכנסת דוחה הצעה להצבעה חוזרת על מבקר המדינה amid עתירות לבג"ץ

הכנסת דוחה הצעה להצבעה חוזרת על מבקר המדינה amid עתירות לבג
דרמה במבקר המדינה

המאבק סביב בחירת מבקר המדינה מתרחב לאחר שבג"ץ מאותת על פגמים אפשריים בהליך ההצבעה בכנסת. יו"ר הכנסת אמיר אוחנה מודיע כי הוא דוחה את ההצעה לקיים בחירות חוזרות, בעוד מיכאל ראבילו אמור להיכנס לתפקיד ב-4 ביולי.

היילייטס

  • כנסת ישראל דחתה הצעה להצבעה חוזרת על בחירת מבקר המדינה, למרות עתירות לבג"ץ והסתייגויות השופטים מהליך הבחירה.
  • בג"ץ הוציא צו על-תנאי לבחינת פגמים בחשאיות ההצבעה לבחירת מיכאל ראבילו, שנבחר ברוב 61 מול 57 קולות.
  • השופטים ציינו ליקויים בחשאיות ובציות להנחיות הכנסת, והכרעה משפטית עשויה לעכב את כניסת ראבילו לתפקיד ב-4 ביולי.

המחלוקת על הליך הבחירה והצעת בג"ץ

כפי שדווח בגלובס, אוחנה אומר כי הכנסת כבר הכריעה בסוגיית בחירת מבקר המדינה ולכן אין מקום להצבעה חוזרת, אף ששופטי בג"ץ מציגים הסתייגויות מהליך הבחירה.

בשבוע שעבר הביעו השופטים את עמדתם כי נפלו פגמים בהליך בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו, בעיקר בשל פגיעה בחשאיות ההצבעה. ראבילו, פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נבחר ברוב של 61 קולות מול 57 קולות שקיבל שופט בית המשפט העליון בדימוס יוסף אלרון.

בתום הדיון הודיעו המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, והשופטות גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן כי בכוונתם להוציא צו על-תנאי נגד הבחירה בראבילו. השופטים מציינים כי הצו המתוכנן נוגע לשאלת החשאיות בהצבעה, ולא לטענות בדבר ניגוד עניינים.

השלכות משפטיות ופוליטיות על מוסד הביקורת

בעתירות נטען כי חשאיות ההצבעה נפגעה לאחר שחברי כנסת תיעדו את הצבעתם, וכי חלק מחברי הקואליציה נדרשו לתעד את עצמם מצביעים לראבילו בסבב השני, שנערך לאחר שהפסיד בסבב הראשון. השופטים מציינים כי חלק מההצבעות בעייתיות וכי חברי כנסת פעלו בניגוד להנחיית היועצת המשפטית של הכנסת.

טענות נוספות עסקו בניגוד עניינים אפשרי של ראבילו, בשל היותו עורך דינו של ראש הממשלה, אך נקודה זו נדחית בידי השופטים. כעת בג"ץ צפוי להורות לכנסת לנמק מדוע לא תתקיים הצבעה חוזרת, במהלך שעשוי להשפיע על כניסתו המתוכננת של ראבילו לתפקיד ב-4 ביולי.

מינוי מיכאל ראבילו למבקר המדינה עמד במוקד דיון בבג"ץ בעקבות עתירות שביקשו לפסול את הצבעת הכנסת. בכתבה קודמת שלנו פירטנו את הטענות לפגיעה בחשאיות ההצבעה בעקבות תיעוד פתקים והאשמות להנחיות לח"כים לצלם את הצבעתם, לצד שאלת ניגוד העניינים בשל קשריו המקצועיים עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. עוד הוסבר כי הכרעת בג"ץ עשויה להשפיע לא רק על זהות המבקר אלא גם על גבולות ההתערבות השיפוטית בהליכי בחירה פנימיים בכנסת.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.