A Bank of America figyelmeztet, hogy a stablecoin hozamok elszívhatják a bankbetéteket

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
A Bank of America figyelmeztet, hogy a stabilcoin hozama lecsapolhatja a bankbetéteket

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Artem Shendetskii

15.01.2026

A Bank of America figyelmeztet, hogy a stablecoin hozamok elszívhatják a bankbetéteket — Stablecoin hozam harc növekszik, mint a bankok figyelmeztetnek a likviditási válság

A Bank of America vezérigazgatója, Brian Moynihan sürgeti az amerikai törvényhozókat, hogy korlátozzák a stabilcoinok kamatfizetését, arra figyelmeztetve, hogy a kibocsátók hozamkínálatának engedélyezése dollárbilliókat vonhat ki a hagyományos bankrendszerből.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A szenátus banki bizottságának a piacszerkezeti törvényjavaslatában a stablecoin hozamokra vonatkozó új korlátozásokról beszélve Moynihan azt mondta, hogy a bankok bármi is történik, alkalmazkodni fognak, de a szélesebb rendszer "likviditási válsággal" szembesülhet - számol be a Cryptopolitan.

Rámutatott az amerikai pénzügyminisztérium által megrendelt kutatásra, amely szerint akár 6 billió dollárnyi betét is átvándorolhat stabilcoin eszközökbe, ha a fogyasztók a készpénzt a magasabb hozamú alternatívák felé terelik. Ez a fajta kiáramlás gyengítené a bankok alapvető finanszírozási bázisát, ami beszűkítené hitelnyújtási képességüket. Moynihan a kérdést kevésbé a túlélésért folytatott küzdelemként, mint inkább az egész gazdaság hitelezési kapacitását fenyegető strukturális kockázatként fogalmazta meg. Véleménye szerint a pénzpiaci termékekhez hasonlóan viselkedő stabilcoinok átirányíthatják a háztartások megtakarításait a betétalapú hitelezéstől.

A szenátus törvényjavaslata a stabilcoinok "passzív hozamát" célozza meg

A vita a szenátus legújabb piacszerkezeti tervezetéhez kapcsolódik, amely kifejezett korlátokat tartalmaz a felhasználóknak pusztán a stabilcoinok birtoklásáért járó jutalmazására vonatkozóan. A törvénytervezet megtiltja, hogy a vállalatok alapértelmezett jellemzőként kamatot fizessenek a stabilcoin-egyenlegek után, ugyanakkor csak akkor engedélyezi a "jutalmakat", ha azok olyan tevékenységekhez kapcsolódnak, mint például tranzakciók, tétgyűjtés, likviditásnyújtás, biztosítéknyújtás vagy irányításban való részvétel. Moynihan szerint ez a keretrendszer azt hivatott biztosítani, hogy a stabilcoinok inkább a készpénzeszközökhöz, mintsem a hitelközvetítőkhöz hasonlóan működjenek, a tartalékok pedig a betétekre, a központi bankszámlákra vagy a rövid lejáratú állampapírokra korlátozódjanak. Ez a struktúra azonban kompromisszummal jár: a stabilcoin-tartalékok általában nem használhatók hitelezés finanszírozására úgy, ahogyan a bankok a betéteket használják.

Moynihan figyelmeztetett, hogy ha a betétek kiáramlanak, a bankok kénytelenek lesznek a nagykereskedelmi finanszírozási piacokra támaszkodni, amelyek drágábbak és kevésbé stabilak, mint a lakossági betétek. Ez az eltolódás növelheti a hitelfelvételi költségeket, különösen a gazdaság hitelfüggő részei számára. A vezérigazgató hangsúlyozta, hogy a hátrányok a kis- és középvállalkozások számára lennének a legsúlyosabbak, amelyek sokkal inkább függnek a banki hitelektől, mint a tőkepiacoktól.

Harc az árrésért, a fogyasztókért és azért, hogy ki kaparintja meg a hozamot

Moynihan üzenete rávilágít egy mélyebb feszültségre: a stabilcoinok megzavarhatják a bankok által a betéteseknek fizetett és a biztonságos eszközökön, például a kincstárjegyeken keresett hozamkülönbözetet. Az FDIC átlagai szerint az amerikai bankok nagyjából 0,39%-ot fizettek a megtakarításokra és 0,07%-ot a csekkekre, míg a kincstári hozamok 3,89% közelében voltak, ami széles jövedelmezőségi szakadékot teremtett, amelyet a hagyományos hitelezők nem szívesen adnak fel. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a bankok meg akarják őrizni ezt az árrést azzal, hogy megakadályozzák a fogyasztókat abban, hogy a stabilcoinokon keresztül jobb hozamot érjenek el a készpénzszerű állományokon.

A közösségi médiában a banki lobbi ellenzői azzal vádolták a hitelezőket, hogy "ellopják a betétesek által generált hozamot", miközben ráadásul díjakat számítanak fel, a stabilcoin hozamot fogyasztóbarát korrekciónak állítva be. Eközben a törvényhozás előrehaladása továbbra is bizonytalan, mivel a szenátus mezőgazdasági bizottsága január végére halasztotta a tervezett jelölést, mivel a törvényhozók megoldatlan kérdésekről tárgyalnak. A harc most kevésbé tűnik a pénzügyi vízvezetékekkel kapcsolatos technikai vitának, és inkább politikai leszámolásnak arról, hogy a tokenizált dollár úgy viselkedjen-e, mint a betétek - vagy közvetlenül versenyezzen velük.

Nemrég írtunk arról, hogy a Visa a brit székhelyű stabilcoin infrastruktúra-szolgáltató BVNK-t választotta ki az új Visa Direct pilotok működtetésére , amelyek lehetővé teszik egyes üzleti ügyfelek számára, hogy a határokon átnyúló kifizetéseket stabilcoinokban előfinanszírozzák, és digitális amerikai dollárt küldjenek közvetlenül a címzettek pénztárcájába a kiválasztott piacokon.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?