A Fehér Ház a stabilcoin hozamok korlátozására törekszik, a törvényjavaslat azonban megakadt a Szenátusban.

A Fehér Ház a stabilcoin hozamok korlátozására törekszik, a törvényjavaslat azonban megakadt a Szenátusban.
Az USA úgy véli, korlátozza a stabilcoin jutalmak közepette szenátusi patthelyzetben

Washingtonban a kriptovezetők, banki csoportok és a kormányzat tisztviselői között harmadik alkalommal került sor megbeszélésekre, miközben a törvényhozók átfogó digitális eszközökre vonatkozó jogszabályon dolgoznak. A stabilcoin jutalmakkal kapcsolatos nézeteltérés továbbra is kulcsfontosságú akadálya a szenátusi szavazásnak.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az adminisztráció olyan kompromisszumot javasolt, amely lehetővé tenné, hogy a platformok csak tranzakciós aktivitáshoz kötött ösztönzőket kínáljanak, nem pedig passzív hozamot az üres egyenlegeken. Nem született megállapodás, bár a résztvevők konstruktívnak nevezték a megbeszéléseket, jelentette a Cointelegraph.

A szenátus ellenállásba ütközik

A találkozó a harmadik tárgyalási ülés volt alig több mint két hét alatt. A képviselőház már elfogadott egy hasonló keretrendszert a CLARITY Act keretében, de a szenátusi változat még nem kapott kétpárti támogatást.

A Fehér Ház kriptotanácsadója, Patrick Witt javasolta a jutalmazási struktúrák szűkítését, hogy a tőzsdék csak a fizetési tevékenységért kompenzálhassák a felhasználókat. A tárolt egyenlegek hozamát gyakorlatilag kizárnák.

A Ripple és a Coinbase vezetői szerint a tárgyalások érdemiak voltak, és előrelépést mutattak a működőképes keretrendszer felé.

A bankok figyelmeztetnek a betétversenyre

A bankszövetségek azzal érvelnek, hogy a kamatozó stabilcoinok közvetlenül versenyezhetnek a hagyományos betétekkel. Az amerikai pénzügyminisztérium korábban úgy becsülte, hogy a nagymértékű bevezetés akár 6 billió dollárt is kivonhat a bankrendszerből.

Az egyik résztvevő szerint a hitelezők számára inkább a versenynyomás, mintsem a rendszerkockázat tűnik elsődleges aggodalomnak.

Piaci következmények

A jutalmak tranzakciós használatra való korlátozása számos kriptoplatformot arra kényszerítene, hogy a passzív jövedelemmodellekről a kifizetéseken alapuló bevételek felé forduljon. Ez felgyorsíthatná a stabilcoinok használatát inkább elszámolási eszközként, mint megtakarítási eszközként.

A bankok számára a javaslat enyhítheti a betétállományra nehezedő nyomást, de fokozhatja a versenyt a sebesség, a költségek és a felhasználói élmény terén.

A tárgyalások kimenetele valószínűleg meghatározza az amerikai digitális eszközök szabályozásának irányát, és meghatározza, hogy a hagyományos pénzügyek és a kriptopiacok közötti integráció milyen mértékben fog megvalósulni.

Korábban írtunk arról, hogy a SEC vezetője az Egyesült Államokat a kriptopiac vezetőjének nevezte, és támogatta a CLARITY Actet.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.