A CLARITY Act elnyerte a NOBLE támogatását, miközben fogy az idő a szavazásig

A CLARITY Act elnyerte a NOBLE támogatását, miközben fogy az idő a szavazásig
A CLARITY Act bűnüldözési támogatást nyert

A CLARITY Act megkapta az első hivatalos nyilvános támogatását egy jelentős bűnüldözési szervezettől, ami új érvet ad a kriptopiaci struktúráról szóló törvényjavaslat támogatóinak a szenátusi tárgyalások folytatódása közben. A National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) támogatása akkor érkezik, amikor a törvényhozók azt mérlegelik, hogy a törvényjavaslat védi-e a nyomozókat, vagy hiányosságokat teremt a felügyeletben.

Kiemelések

  • A NOBLE lett az első jelentős bűnüldözési csoport, amely támogatta a CLARITY Act-et.
  • A támogatás ellensúlyozza más rendőrségi és ügyészségi csoportok figyelmeztetéseit.
  • A 604. szakasz marad a fő vitapont a bűnüldözési vitában.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A NOBLE a Digital Asset Market Clarity Act támogatását a John Thune és Chuck Schumer szenátusi vezetőknek küldött levélben fejezte ki a Crypto.News által idézett jelentés szerint. A csoport közölte, hogy a törvényjavaslat olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek új eszközöket adhatnak a bűnüldöző szerveknek, miközben megőrzik a meglévő büntetőjogi hatásköröket a pénzmosással, engedély nélküli pénztovábbítással, szankciósértésekkel és összeesküvéssel kapcsolatos ügyekben.

Megosztottság a bűnüldözési csoportok között

A támogatás azért figyelemre méltó, mert ellentétes más rendőrségi és ügyészségi szervezetek figyelmeztetéseivel. Számos bűnüldözési csoport aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a CLARITY Act 604. szakasza gyengítheti a kriptobűnözéssel kapcsolatos nyomozásokat azáltal, hogy korlátozza, mikor tekinthetők a nem letétkezelő fejlesztők és szoftverszolgáltatók pénztovábbítóknak.

A 604. szakasz tartalmazza a Blockchain Regulatory Certainty Act szövegezését. A támogatók szerint a rendelkezés védi azokat a fejlesztőket, akik szoftvert írnak vagy a blokklánc-infrastruktúrát támogatják, de nem kezelik az ügyfelek pénzeszközeit. A kritikusok azzal érvelnek, hogy ugyanez a megfogalmazás megnehezítheti az illegális pénzügyek nyomon követését a decentralizált rendszerekben.

Az Igazságügyi Minisztérium szintén visszautasított néhány olyan állítást, amely szerint a törvényjavaslat széles körű végrehajtási réseket hozna létre. A NOBLE levele ezt az oldalt erősíti a vitában azzal érvelve, hogy a jogszabály nem szünteti meg a digitális eszközökkel kapcsolatos nyomozások során használt alapvető szövetségi büntetőjogi eszközöket.

A szenátusi időkeret továbbra is szűkös

A törvényjavaslat előtt még nehéz út áll. A CLARITY Act-nek az augusztusi szünet előtt napirendre kell kerülnie a Szenátusban, és 60 szavazatra lenne szüksége az előrelépéshez. Ez azt jelenti, hogy a republikánus támogatás önmagában nem lenne elég, így az illegális pénzügyekre, a fogyasztóvédelemre és a nemzetbiztonságra összpontosító demokraták véleménye különösen fontossá válik.

A politikai naptár fokozza a nyomást. Ha a törvényjavaslat elszalasztja a jelenlegi ablakot, a támogatók figyelmeztetnek, hogy az érdemi kriptopiaci struktúra-szabályozás egy későbbi Kongresszusra tolódhat. Az iparági csoportok sürgetik a törvényhozókat a gyors cselekvésre, azzal érvelve, hogy a szabályozási bizonytalanság az Egyesült Államokon kívülre kényszerítheti a fejlesztőket, a munkahelyeket és a tőkét.

A CLARITY Act szövetségi keretrendszert hozna létre a digitális eszközök számára, meghatározná a Securities and Exchange Commission (SEC) és a Commodity Futures Trading Commission szabályozási szerepét, osztályozná a digitális eszközöket, valamint regisztrációs és megfelelési utakat alakítana ki a kriptocégek számára.

A kriptoszabályozás próbája

A NOBLE támogatása azért fontos, mert a bűnüldözési aggályok a CLARITY Act egyik fő akadályává váltak. Azoknak a szenátoroknak, akik nyitottak a kriptojogszabályokra, de aggódnak az illegális pénzügyek miatt, egy jelentős rendőri szervezet támogatása csökkentheti a politikai kockázatot.

A törvényjavaslat még messze van a végleges elfogadástól. A 604. szakasz továbbra is vitatott, és a 60 szavazatos szenátusi küszöb kevés teret hagy a lemorzsolódásnak. A támogatás azonban megváltoztatja a vita egyensúlyát: a támogatók most már érvelhetnek azzal, hogy a törvényjavaslat nem kényszeríti a törvényhozókat választásra a kriptopiaci szabályok és a büntetőjogi végrehajtás között. 

Arról is beszámoltunk, hogy a CLARITY Act tárgyalásai új akadályokba ütköztek a Szenátusban.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.