Cynthia Lummis 2013-as Bitcoin-vásárlótól a washingtoni kriptoszabályozás vezető szószólójává vált?

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Ksenia Gerey

17.09.2026

Cynthia Lummis 2013-as Bitcoin-vásárlótól a washingtoni kriptoszabályozás vezető szószólójává vált? — Mi a közös Cynthia Lummisban és a kriptovalutában?

Cynthia Lummis 2013-ban vásárolta meg első Bitcoinját. Több mint egy évtizeddel később a wyomingi szenátor Washington egyik legkitartóbb Bitcoin-párti szószólójává és a digitális eszközök szabályozására irányuló erőfeszítések központi alakjává vált. Hogyan lett egy szarvasmarha-tenyésztőből Washington egyik legbefolyásosabb kriptoszakértője?

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Visszaesés a kriptoszabályozásért folytatott évekig tartó munkában

Lummis egyik legfontosabb, az amerikai kriptoszabályozás átalakítását célzó kezdeményezése ezen a héten visszaesést szenvedett, amikor a Szenátus nem vitte tovább a CLARITY Actet. A Digitális Eszközökért Felelős Szenátusi Bankügyi Albizottság elnökeként hónapokon át dolgozott a jogszabályon, amely átfogóbb szövetségi piaci struktúrát kívánt létrehozni, valamint tisztázni akarta a SEC és a CFTC hatáskörét.

Bejegyzés megtekintése az X-en Betöltés...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

A sikertelen szavazás nem feltétlenül vet véget a kezdeményezésnek, de újabb fejezettel bővíti azt a jogalkotási törekvést, amelyet Lummis évek óta folytat. Jóval a CLARITY előtt mindkét párt törvényhozóival dolgozott a digitális eszközökre vonatkozó szabályokon, miközben a Kongresszusban az egyik legerősebb érvrendszert képviselte magáért a Bitcoinért. A kriptovalutával való kapcsolata azonban jóval azelőtt kezdődött, hogy a Szenátus tagja lett.

Egy néhány száz dollárt érő Bitcoinnal kezdődött

Lummis nem a Szilícium-völgyön vagy a Wall Streeten keresztül fedezte fel a Bitcoint. Leendő veje mutatta be neki 2013-ban, amikor egy Bitcoin még csak néhány száz dollárba került. Eleinte szkeptikus volt, később azonban úgy emlékezett vissza, hogy a vásárlásra részben egyszerűen az ösztönözte, hogy közelebb kerüljön ahhoz a férfihoz, aki hamarosan a családja tagjává válhatott. Abban az évben vásárolt egy Bitcoint, később pedig továbbiakat is.

A befektetés meglepően jól illeszkedett azokhoz a gondolatokhoz, amelyek már korábban is meghatározták pályafutását. Mielőtt bekerült volna a Kongresszusba, Lummis nyolc évig Wyoming állam kincstárnokaként felügyelte a közpénzeket és a befektetéseket. Később négy cikluson át volt a Képviselőház tagja, ahol a szövetségi kiadások és az államadósság visszatérő témák voltak. A pénzzel, a szűkösséggel és az értékmegőrzéssel kapcsolatos kérdések később azt is meghatározták, hogyan tekintett a Bitcoinra.

Miért vonzotta a Bitcoin?

Lummis többször összekapcsolta a Bitcoin támogatását az államadóssággal és az amerikai dollár hosszú távú vásárlóerejével kapcsolatos aggodalmaival. A Bitcoin 21 millió érmében maximált kínálata alapvetően mást kínált: olyan eszközt, amelynek kibocsátását egyetlen kormány vagy központi bank sem tudja növelni.

Meggyőződése jellemzően inkább a Bitcoinra, mint a kriptovaluták egészére irányult. Ez különösen világossá vált 2024-ben, amikor egy stratégiai amerikai Bitcoin-tartalék létrehozását javasolta. Jogszabálytervezete szerint a kormány akár 1M Bitcoint, vagyis a kriptovaluta teljes kínálatának mintegy 5%-át szerezte volna meg, és az eszközöket legalább 20 évig tartotta volna.

„A Bitcoin nemcsak hazánkat, hanem az egész világot átalakítja” – mondta Lummis, „megtakarítási technológiaként” jellemezve.

Wyoming a válasz egy másik részét kínálta

Lummis digitális eszközök iránti lelkesedése egy szokatlan kísérlettel párhuzamosan alakult ki szülőállamában. Wyoming az Egyesült Államok egyik első államaként hozott létre külön jogi kereteket a digitális eszközök és a kriptovalutákra szakosodott pénzügyi intézmények számára, és arra törekedett, hogy a hagyományos pénzügyek peremén gyakran működő vállalkozásokat egyértelmű szabályozási rendszerbe vonja be.

Lummis nem ő alkotta meg ezeket a szabályokat, de szövetségi jogszabályok támogatásakor többször is hivatkozott Wyoming tapasztalataira. Tágabb politikai tevékenysége miatt a „kriptopárti” jelző sem teljesen pontos. Általában nem azt szorgalmazta, hogy az iparágat egyszerűen hagyják szabályozatlanul. Ehelyett úgy érvelt, hogy a digitális eszközöknek egyértelműbb szabályokra van szükségük ahhoz, hogy az amerikai pénzügyi rendszer részévé válhassanak.

Bitcoin-tulajdonostól kriptoszabályozó törvényhozóig

Amikor Lummis 2021-ben bekerült a Szenátusba, és Wyoming első női szenátorává vált, a digitális eszközök iránti érdeklődését is magával hozta. Egy évvel később Kirsten Gillibrand demokrata szenátorral közösen terjesztette elő a Responsible Financial Innovation Actet, amely a Kongresszus egyik legambiciózusabb korai kísérlete volt az iparág átfogó szövetségi keretrendszerének megteremtésére.

A kétpárti javaslat célja a digitális eszközök egyértelműbb meghatározása, a SEC és a CFTC közötti hatáskörmegosztás, valamint többek között a stablecoinokkal, a bankrendszerrel és a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos kérdések rendezése volt. E kérdések közül sok a későbbi jogszabálytervezetekben, köztük a CLARITY-ben is újra megjelent.

Szokatlanul korai fogadás

A politika gyakran késve reagál az új technológiákra. Lummis szokatlan tapasztalatot szerzett azzal, hogy évekkel azelőtt találkozott a Bitcoinnal, hogy a Kongresszusnak komoly oka lett volna foglalkozni vele, majd végignézte, ahogy a kriptovalutával kapcsolatos kérdések a szűk körű vitákból a mainstream pénzügyek és a szövetségi politika témáivá váltak.

Ez a hosszú kapcsolat önmagában nem magyarázza meg minden, digitális eszközökkel kapcsolatos álláspontját, de segít megérteni, miért vált a kripto számára többé egyszerű jogalkotási témánál. Kevés olyan szenátor van, aki az iparág jövőjéről vitázva elmondhatja, hogy akkor vásárolt Bitcoint, amikor az még csak néhány száz dollárt ért.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?