A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
2017-ben a NASA tudományos tanulmányt tett közzé a blokklánc autonóm űrhajók irányítására való felhasználásáról. A tanulmány több vezető technológiai platformot említett, köztük a Ripple-t, az Ethereumot és a Hyperledgert. Az ügynökség azt próbálta megállapítani, hogy a decentralizált rendszerek gyorsabbá, biztonságosabbá és a hibákkal szemben ellenállóbbá tehetik-e a műholdak közötti kommunikációt. Azóta folytatódtak az elosztott hálózatokkal kapcsolatos kísérletek, mivel a kutatók egyre nagyobb potenciált látnak bennük.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Az eredetileg a pénzügyi tranzakciókhoz létrehozott technológia mostanra a banki tevékenységen túl is terjeszkedik, és a tudósok és mérnökök figyelmét is felkeltette. A NASA volt az egyik első kormányzati szervezet, amely az elosztott főkönyvek használatát vizsgálta az űrmissziók irányítására és az adatcsere biztosítására. A kutatási területére belépő technológiák között volt a Ripple is.
2017-ben a NASA kiadott egy kutatási dokumentumot "Bitcoin, blokkláncok és hatékony elosztott űrhajó-küldetésirányítás" címmel, amelynek szerzője Jin Wei Kocsis a Glenn Kutatóközpontból. A tanulmány azt vizsgálta, hogyan lehetne a blokklánc-technológiát autonóm űrhajók irányítására használni.
A kutató okos szerződések és elosztott rendszerek alkalmazását javasolta, hogy az űrhajók állandó emberi felügyelet nélkül tudjanak együttműködni, adatokat cserélni és önállóan döntéseket hozni. A blokklánc - érvelt - javíthatná a kommunikáció biztonságát, ellenállóbbá tehetné a rendszereket a külső beavatkozásokkal szemben, és csökkenthetné az emberi hibák kockázatát.
A tanulmány a blokklánc-architektúrák különböző típusait vizsgálta - nyilvános, privát és hibrid architektúrákat. A példák között említette a Ripple-t, az Ethereum Enterprise Alliance-t és a Hyperledger-t, olyan vállalati szintű platformokat, amelyek már kifejlesztettek elosztott rendszer megoldásokat. Itt nem partnerségről volt szó, hanem inkább a képességek technológiai felméréséről.
Néhány évvel később a blokklánc újra felbukkant a NASA anyagaiban. A NASA Goddard Space Flight Center - az ügynökség egyik fő kutatási részlege - által készített prezentációban megjelent egy dia "Private Blockchain (Ripple és mások)" címmel. A prezentáció elemző és oktató jellegű volt, és az elosztott főkönyvek adattárolási és -átviteli rendszerekben való felhasználását tárgyalta.
A dián összehasonlították a nyilvános és a privát blokklánc-architektúrákat, kiemelve, hogy a privát rendszerek előnyöket kínálnak a tranzakciók sebességében, az energiahatékonyságban és a kereskedelmi adatbázisokkal való integrációban. Ebben az összefüggésben az XRP Ledger-t olyan technológiai platform példájaként említették, amely megfelel a vállalati rendszerek jellemzőinek.
Ez a konkrét dia élénk vita tárgyává vált a kriptoközösségen belül. Az influencer JackTheRippler megosztotta az X-en, ami után az XRP támogatói aktívan újraposztolták, és a "NASA elismerésének" jelének nevezték.
A Ripple-közösség számára egy ilyen említés egy olyan intézménytől érkező megerősítésnek tűnt, amely a legmagasabb mérnöki színvonallal van kapcsolatban. Az anyagokat közelebbről megvizsgálva azonban kiderült, hogy a NASA semmilyen hivatalos nyilatkozatot nem tett az együttműködésről vagy az XRP használatáról.
A prezentáció szerzői a Ripple-t nyilvánvalóan egyszerűen egy jól ismert vállalati blokkláncrendszer példájaként használták. Ráadásul a dián a privát blokkláncokat korlátozott hozzáféréssel és központosított ellenőrzéssel rendelkező rendszerekként jellemezték, míg az XRP Ledger nyilvános és decentralizált. Ez arra utal, hogy a Ripple inkább illusztratív példaként szerepelt, mintsem pontos technikai leírásként.
Ennek ellenére a Ripple nevének megjelenése a NASA Goddard prezentációjában szimbolikus jelentőséggel bír. Azt mutatja, hogy az XRPL technológia szakmai körökben jól ismert, és eléggé megalapozott ahhoz, hogy oktatási és kutatási kontextusban is megjelenjen.
A NASA blokklánc iránti érdeklődésének kevés köze van a pénzügyekhez, és minden a bizalomhoz. A Földtől több millió kilométerre működő űreszközöknek autonóm módon kell döntéseket hozniuk, amihez olyan rendszerekre van szükség, amelyek képesek garantálni az adatok integritását, megakadályozni a manipulációt, és ellenőrizhető nyilvántartást vezetni a műveletekről. az elosztott rendszerek pontosan ezeket a tulajdonságokat biztosítják, lehetővé téve az űreszközök és a földi állomások számára, hogy közvetlenül, központi hatóságra való támaszkodás nélkül cseréljenek információt. Az ilyen technológiák űrbeli megvalósítása azonban valódi korlátokkal szembesül - korlátozott sávszélesség, nagy késleltetés, alacsony energiaellátottság, valamint olyan hibrid architektúrák szükségessége, amelyek a blokkláncot a hagyományos adatbázisokkal kombinálják.
A Ripple a maga részéről a sebességéről, hatékonyságáról és alacsony energiafogyasztásáról ismert. Bár eredetileg pénzügyi intézmények számára tervezték, technológiája potenciálisan más olyan területeken is alkalmazható, ahol gyors, biztonságos és erőforrás-hatékony adatcserére van szükség. Ugyanezek a tulajdonságok teszik a Ripple-t érdekes témává a NASA kutatói számára, még ha hivatalos együttműködés nem is létezik. A jövőben az ilyen platformok az űrrendszerek egyedi körülményeihez igazíthatók, ha szigorú technikai korlátok mellett stabilnak és skálázhatónak bizonyulnak.
A Ripple szerepeltetését a NASA anyagaiban nem szabad szenzációnak tekinteni. Inkább azt tükrözi, hogy a blokklánc hogyan vált a komoly tudományos diskurzus részévé. Az egykor kizárólag a kriptovalutákhoz kapcsolódó technológiát ma már az autonóm infrastruktúra új típusainak alapjaként tartják számon, és ha egy napon az autonóm műholdak képesek lesznek emberi beavatkozás nélkül parancsokat és erőforrásokat cserélni, akkor teljesen elképzelhető, hogy a Ripple architektúrájába épített elvek szerepet játszanak majd ennek a víziónak a megvalósításában.