A JPMorgan 5 milliárd dolláros perrel szembesül Trump részéről, aki politikai indítékot sejt a számlák bezárása mögött

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
A JPMorgan 5 milliárd dolláros Trump-perrel néz szembe

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Artem Shendetskii

24.01.2026

A JPMorgan 5 milliárd dolláros perrel szembesül Trump részéről, aki politikai indítékot sejt a számlák bezárása mögött — Trump 5 milliárd dollárra perli a JPMorgan-t a január 6. utáni állítólagos "debanking" miatt

Donald Trump elnök 5 milliárd dolláros keresetet nyújtott be a floridai állami bíróságon, amelyben azzal vádolja a JPMorgan Chase-t és Jamie Dimon vezérigazgatót, hogy a 2021. január 6-i, 2021-es kapitóliumi zavargások után mintegy hét hétre lezárta a számláit és leállította a banki szolgáltatásokat, állítólag politikai és hírnévromboló okokból.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A kereset azzal érvel, hogy a "bankmentesítés" - az alapvető pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés megszüntetése - gyakorlatilag kizárhatja a magánszemélyeket és a vállalkozásokat a normál üzletmenetből, a számlák kifizetésétől a bérszámfejtésig, és azt állítja, hogy a floridai törvények tiltják, hogy a bankok politikai nézetek vagy hovatartozás alapján szüntessék meg a kapcsolatokat - írja a Yahoo Finance.

Trump beadványa követi szélesebb körű nyilvános kampányát, amelyben bírálta a bankokat az általa ideológiailag vezéreltnek nevezett számlazárások miatt.

A JPMorgan tagadja a politikai indítékot, a megfelelésre és a szabályozási nyomásra hivatkozva.

A JPMorgan szerint az ügy nem megalapozott, és fenntartja, hogy nem politikai okokból zár be számlákat, azzal érvelve, hogy a megszüntetésekre akkor kerül sor, ha a kapcsolatok jogi vagy szabályozási kockázatot jelentenek a bank számára. Válaszában a bank rámutatott a megfelelési elvárások körüli iparági szintű nyomásra - különösen az olyan területeken, mint a pénzmosás elleni ellenőrzés és a hírnévveszély -, és elmondta, hogy többször is sürgette több kormányzatot, hogy tisztázzák azokat a szabályokat, amelyek a bankokat olyan helyzetbe hozzák, hogy meg kell szakítaniuk az ügyfeleket. A vita most arra irányul, hogy a JPMorgan döntése szokásos kockázati intézkedés volt-e vagy politikai indíttatású lépés, és ezt a kérdést valószínűleg a felfedezés és a belső kommunikáció fogja megvizsgálni.

Egy szélesebb körű "bankmentesítési" harc terjed a nagybankok között.

A JPMorgan-ügy a hasonló keresetek növekvő hulláma közepette érkezik, beleértve a Trump Organization Capital One ellen indított perét, amely szintén azt állítja, hogy a számlazárások jelentős kárt okoztak, mivel a bankok újraértékelik a kockázati kitettséget. Az ügyek együttesen tükrözik a banki megfelelési keretek és a pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés politikai ellenőrzése közötti növekvő feszültséget - a szabályozó hatóságok, a jogalkotók és a bíróságok egyre inkább bevonódnak a vitába. Ha Trump perét továbbviszik, az nagy horderejű precedenst teremthet arra vonatkozóan, hogy a bankok hogyan indokolják a bezárásokat, és hogy az államok meddig mehetnek el a számla megszüntetéséről szóló döntések korlátozásában.

Nemrég írtunk arról, hogy a JPMorgan Chase vezérigazgatója, Jamie Dimon visszavágott Donald Trump amerikai elnöknek, és arra figyelmeztetett, hogy a hitelkártya-kamatlábak felső határára vonatkozó javaslata az amerikaiak 80%-a számára elvágná a hitelhez való hozzáférést.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?